大模型-Attention面试
目录
- 1 传统 Attention 存在哪些问题?
- 2 Attention 优化方向
- 3 Attention 变体有哪些?
- 4 Multi-Query Attention 篇
- 4.1 Multi-head Attention 存在什么问题?
- 4.2 介绍一下 Multi-Query Attention?
- 4.3 对比-下Multi-head Attention 和 Multi-Query Attention?
- 4.4 Multi-Query Attention 这样做的好处是什么?
- 4.5 有哪些模型是使用 Multi-Query Attention ?
- 5 Grouped-query Attention
- 5.1 什么是 Grouped-query Attention?
- 5.2 有哪些大模型使用 Grouped-query Attention ?
- 6 FlashAttention
- 7 并行 Transformer Block
1 传统 Attention 存在哪些问题?
- 传统 Attention 存在上下文长度约束问题;
- 传统 Attention 速度慢,内存占用大;
2 Attention 优化方向
- 提升上下文长度
- 加速、减少内存占用
3 Attention 变体有哪些?
- 稀疏 attention:将稀疏偏差引入 attention 机制可以降低了复杂性;
- 线性化 attention:解开 attention 矩阵与内核特征图,然后以相反的顺序计算 attention 以实现线性复杂度;
- 原型和内存压缩:这类方法减少了查询或键值记忆对的数量,以减少注意力矩阵的大小;
- 低阶 self-Attention:这一系列工作捕获了 self-Attention 的低阶属性;
- Attention 与先验:该研究探索了用先验 attention 分布来补充或替代标准 attention;
- 改进多头机制:该系列研究探索了不同的替代多头机制。
4 Multi-Query Attention 篇
4.1 Multi-head Attention 存在什么问题?
- 训练过程:不会显著影响训练过程,训练速度不变,会引起非常细微的模型效果损失;
- 推理过程:反复加载巨大的 KV cache,导致内存开销大,性能是内存受限;
4.2 介绍一下 Multi-Query Attention?
Multi-Query Attention 在所有注意力头上共享 key 和 value。
4.3 对比-下Multi-head Attention 和 Multi-Query Attention?
- Multi-head Attention:每个注意力头都有各自的query、key和value。
- Multi-query Attention:在所有的注意力头上共享key和value。
Falcon、PaLM、ChatGLM2-6B 都使用了 Multi-query Attention,但有细微差别。
- 为了保持参数量一致:
- Falcon:把隐藏维度从 4096 增大到了 4544。多余的参数量分给了 Attention 块和 FFN 块
- ChatGLM2:把 FFN 中间维度从 11008 增大到了 13696。多余的参数分给了 FFN 块
4.4 Multi-Query Attention 这样做的好处是什么?
减少 KV cache 的大小,减少显存占用,提升推理速度。
4.5 有哪些模型是使用 Multi-Query Attention ?
- 代表模型:PaLM、ChatGLM2、Falcon 等
5 Grouped-query Attention
5.1 什么是 Grouped-query Attention?
Grouped query attention:介于 multi head 和 multi query 之间,多个 key 和 value。
5.2 有哪些大模型使用 Grouped-query Attention ?
ChatGLM2、LLaMA2-70B 使用了 Grouped query attention。
6 FlashAttention
- 核心:用分块 softmax 等价替代传统 softmax
- 优点:节约 HBM,高效利用 SRAM,省显存,提速度
- 代表模型:Meta 推出的开源大模型 LLaMA,阿联酋推出的开源大模型 Falcon 都使用了 Flash Attention 来加速计算和节省显存
- 关键词:HBM、SRAM、分块 Softmax、重计算、Kernel 融合。
7 并行 Transformer Block
用并行公式替换了串行,提升了 15% 的训练速度。
- 在 8B 参数量规模,会有轻微的模型效果损失
- 在 62B 参数量规模,就不会损失模型效果
Falcon、PaLM 都使用了该技术来加速训练