当前位置: 首页 > news >正文

【深入理解计算机网络06】数据链路层:详解信道划分与介质访问控制

信道划分与介质访问控制

在计算机网络中,信道是数据传输的核心载体,如何高效、公平地分配信道资源,避免数据传输冲突,是介质访问控制(MAC)技术的核心目标。根据资源分配逻辑的不同,介质访问控制技术可分为信道划分随机访问轮询访问三大类,各类技术针对不同场景设计,在信道利用率、冲突概率、实现复杂度等维度各有优劣。

信道划分

信道划分技术的核心思想是将物理信道的资源(时间、频率、波长、编码等)预先分割为多个独立子信道,每个子信道分配给一对通信节点专用。这种方式能从根本上避免冲突,但需面临 “资源预分配可能导致闲置” 的问题。常见技术包括时分复用、频分复用、波分复用和码分复用。

时分复用(Time Division Multiplexing, TDM)

将时间分为登场的TDM帧,每个TDM帧又被分为登场的m个时隙分配给m对节点使用。系统为每对节点分配一个固定时隙,节点只能在属于自己的时隙内发送数据,时隙之外即使无数据也需 “空等”,避免占用其他节点的时间资源。

例如:若信道总时长为 10ms,划分为 5 个 TDM 帧(每帧 2ms),每个帧再分 4 个时隙(每时隙 0.5ms),则 4 对节点可同时通信,每对节点每 10ms 获得 0.5ms 的发送时间。

缺点

  • 每个节点最多分到信道总带宽的1/m,即使某节点有大量数据待发,也无法占用其他空闲时隙,灵活性差。
  • 如果某节点暂时不发送数据,导致信道资源闲置浪费。尤其在节点发送频率低、数据量不均衡的场景下,信道利用率极低。
频分复用(FDM)

将信道的总频带划分为多个子频带作为子信道,每对用户使用一个子信道进行通信。为避免子信道间的信号干扰,相邻子频带之间会预留一段 “隔离频带”(Guard Band),过滤信号串扰。由于各子信道频率独立,所有节点可在同一时间并行发送数据。

例如:某无线信道总频带为 800-900MHz,划分为 5 个子信道(每个子信道 15MHz),相邻子信道间留 5MHz 保护频带,则 5 对节点可同时在各自子频带内发送信号。

  • 各节点可以同时发送信号,充分利用了信号带宽,在模拟信号传输场景下效率较高。
  • 但只能用于模拟信号的运输。若需传输数字信号,需先通过调制技术将数字信号转换为模拟信号(如 ASK、FSK 调制),增加了信号处理的复杂度。
  • 隔离频带虽能减少干扰,但会占用部分总频带资源,导致实际可用带宽低于理论总带宽。
波分复用(WDM)

波分复用是光信号领域的频分复用,核心逻辑与 FDM 一致,但针对光纤信道的特性优化:光纤可传输不同波长(对应不同频率)的光信号,且不同波长的光信号在光纤中传输时互不干扰。

  • 超大容量:单根光纤通过 DWDM 可同时传输数百路光信号,传输速率可达 Tbps 级别(如 100Gbps×40 通道 = 4Tbps),是骨干网长距离传输的核心技术。
  • 低成本扩展:无需铺设新的光纤,仅需在现有光纤两端增加 WDM 收发设备(如光合波器、光分波器),即可扩展信道数量,降低网络扩容成本。
  • 抗干扰性强:不同波长的光信号在光纤中独立传输,受电磁干扰(EMI)影响极小,传输稳定性远高于铜缆信道。
码分复用(CDM)

两个节点同时发送信号给接受方,接受方可以通过CDM计数将相互干扰的信号分离出来。

  • 给各节点分配专属 “码片序列”
    • “码片序列” 包含 m 个码片(信号值),可看作 “m 维向量”(m 维向量的分量通常取 1 或 - 1)
    • 要求:各节点的 “m 维向量” 必须相互正交
    • 相互通信的各节点知道彼此的 “码片序列”
  • 发送方如何发送数据
    • 节点发出 m 个信号值与 “码片序列” 相同,表示比特 1
    • 节点发出 m 个信号值与 “码片序列” 相反,表示比特 0
  • 信号在传输过程中 “叠加”
    • 当多个发送方同时发送数据时,信号值会叠加(注:本质是多个 m 维向量的加法)
  • 接收方如何接收数据
    • 接收方收到的是 “叠加” 信号,需要从中 “分离” 出各发送方的数据
    • 叠加信号与发送方的码片序列作 “规格化内积”
      • 结果为 1,表示比特 1
      • 结果为 - 1,表示比特 0

优点

  • 抗干扰能力强:正交码片序列可有效过滤其他节点的信号干扰,即使存在部分噪声,也能通过内积计算准确提取目标数据,适用于无线通信等干扰复杂的场景。
  • 灵活性高:无需预先分配时间或频率资源,节点可按需发送数据,信道利用率随节点数量增加而平缓下降(而非骤降)。
随机访问

随机访问技术的核心思想是节点无需预先申请信道资源,当有数据待发时可 “随机” 尝试发送;若多个节点同时发送导致冲突,则通过特定机制解决冲突。这种方式灵活性高,适用于节点发送频率低、数据量突发的场景,但需平衡 “冲突概率” 与 “信道利用率”。常见协议包括 ALOHA、CSMA、CSMA/CD、CSMA/CA。

ALOHA协议

纯ALOHA协议:

  • 节点无需监听信道,只要有数据帧准备好就立即发送
  • 发送后等待一段 “确认超时时间”,若收到接收方的 ACK 则发送成功,否则判定为冲突,等待一段随机时间后重发
  • 存在冲突问题:用户可在任意时刻发送数据,若两个用户的数据包在信道中 “部分重叠”(即使只有一小段时间重叠),就会导致冲突,数据包全部失效

时隙ALOHA协议:

  • 只有在每个时隙开始时才能发送帧,时隙大小固定为传输一个最长帧所需要的时间
  • 若用户在非时隙起始时刻产生数据,必须等待下一个时隙开始才能发送
  • 仅当两个节点在 “同一时隙” 内发送数据时才会冲突,避免了 “部分重叠” 的冲突场景,冲突概率显著降低

CSMA(Carrier Sense Multiple Access)协议
  • 在发送数据之前,先监听信道是否空闲,只有信道空闲时才会尝试发送
  • 通过节点的网络适配器安装载波监听装置

1-坚持CSMA协议:

  • 节点的数据准备好后,会一直监听信道直到信道空闲
  • 传输失败后会随即推迟一段时间后尝试重传

优缺点:

  • 信道利用率高
  • 当多个节点都已经准备好数据,信道空闲之后会有多个节点同时发送数据,冲突概率高

非坚持CSMA协议:

  • 节点的数据准备好后,如果信道不空闲,则会过一段时间再尝试监听信道
  • 传输失败后会随即推迟一段时间后尝试重传

优缺点:

  • 随意推迟一段时间再监听,可以减少冲突概率
  • 信道空闲时可能不会被立即使用,降低信道利用率

p-坚持CSMA协议:

  • 节点的数据准备好后,会一直监听信道直到信道空闲
  • 如果发现信道空闲,有p概率立刻把数据帧发送到信道上,1-p概率推迟一段时间再发送

优缺点:

  • 1-坚持CSMA,非坚持CSMA的折中方案,降低冲突概率的同时提升信道利用率
  • 同时也一定程度有1-坚持CSMA,非坚持CSMA两个方案的缺点
协议类型核心逻辑(补充细节)优点(补充场景适配)缺点(补充影响)
1 - 坚持 CSMA1. 数据准备好后,持续监听信道;2. 信道空闲时立即发送;3. 发送失败后随机退避重发。信道空闲时无延迟,适用于高负载、低延迟需求场景(如工业控制)。多节点同时监听时,信道一空闲会 “争抢发送”,冲突概率高。
非坚持 CSMA1. 数据准备好后,监听信道;2. 信道忙则随机推迟一段时间后重新监听;3. 信道空闲时立即发送。避免 “争抢发送”,冲突概率低,适用于低负载、低冲突需求场景。信道空闲时可能因 “随机推迟” 导致资源闲置,信道利用率低。
p - 坚持 CSMA1. 数据准备好后,持续监听信道;2. 信道空闲时,以概率 p 立即发送,概率 (1-p) 推迟 1 个时隙后重新判断。折中方案,平衡冲突概率与利用率,适用于中等负载、对延迟不敏感场景(如校园网)。p 值难优化:p 过大易冲突,p 过小易闲置。
CSMA/CD协议(Carrier Sense Multiple Access with Collision Detection)
  • 先听后发、边发边听、冲突停发、随机重发
  • 若信道不空闲,则持续侦听,直到信道变为空闲后再发送
  • 设备在发送数据的同时,会持续侦听信道状态,检测是否有冲突发生。一旦检测到冲突停止发送数据,发送 “冲突强化信号”(Jamming Signal),避免部分设备未检测到冲突而继续发送
  • 冲突后,设备不会立即重新发送,而是通过 “随机退避算法” 等待一段随机时间,再重新发送
  • 没有ACK机制,若传播过程中没有发生冲突,则认为发送成功

限制:

  • 最小帧长限制:为确保发送端在发送完一帧前能检测到冲突,以太网帧的最小长度需满足 “帧传输时间 ≥ 2× 信道最大传播时延”(即 “往返时延”)。例如:10Mbps 以太网的最小帧长为 64 字节(传输时间约 51.2μs,对应最大传输距离 2500 米)。
  • 半双工限制:由于 “边发边听” 需要发送端同时接收冲突信号,CSMA/CD 仅支持半双工通信(同一时间不能收发并行),无法用于全双工以太网。
CSMA/CA 协议(Carrier Sense Multiple Access with Collision Avoidance)
  • 先听后发、空闲等待、预约避让、确认接收
  • 若信道不空闲(物理侦听忙或 NAV 未归 0),则持续侦听,直到信道空闲并等待 DIFS 后,进入随机退避阶段
  • 设备发送数据前,可先发送 RTS 帧请求预约信道;接收方收到 RTS 后,发送 CTS 帧确认预约,所有设备通过 CTS 设置 NAV,避免在预约时段发送数据,从源头避让冲突
  • 冲突后(未收到 ACK),设备不会立即重新发送,而是通过 “二进制指数退避算法”(CW 随冲突次数加倍)等待一段随机时间,再重新进入侦听 - 等待流程
轮询访问
令牌传递协议

令牌帧

  • 需指明当前获得令牌的节点编号
  • 只有获得令牌(Token)的节点才能往信道上发送数据帧
  • 如果获得令牌的节点没有数据要发送,就将令牌传递下一个节点

数据帧

  • 需指明数据帧的源地址 / 目的地址、是否已被接收、获得令牌的节点编号
  • 数据帧从源结点发出,“传递一圈” 后回到源节点
  • 数据帧 “传递一圈” 的过程中,会被目的节点复制一份数据,并将数据帧标记为 “已接收”
  • 数据帧回到源结点后,如果发现异常状况,就尝试重发;若无异常就将令牌传递下一个节点

  • 无论是令牌帧还是数据帧,都只能沿单向传递
  • 获得令牌的节点,每次只能发一帧,发完就释放令牌
  • 需要用专门的网络设备(MAU)实现集中控制
  • 令牌传递协议很适用于负载高的网络(不会发生冲突,效率高)
http://www.dtcms.com/a/453041.html

相关文章:

  • ACL限制研发部允许总裁办
  • 个人网站建站指南东莞营销推广
  • 服务器架构模型
  • 【C++】stack与queue的使用与模拟实现
  • JSDoc注释
  • 第4章:函数调用(Function Calling / Tool Calling)—让 AI 调用你的 API
  • LLaVA-Video论文阅读
  • 精品课程网站建设意义北京小程序网站制作
  • Mean Normalization|均值归一化
  • 可以做网站素材的服装手机安装wordpress
  • StarRocks 是如何进行并行计算
  • 私域整体结构的顶层设计:基于“开源AI智能名片链动2+1模式S2B2C商城小程序”的体系重构
  • 基于SpringBoot和Vue的超市管理系统
  • wordpress系统安装教程上海网站排名优化费用
  • 【线程池】——实用场景
  • ip address dhcp-alloc 概念及题目
  • 深入解析:JavaScript中typeof与instanceof的原理及区别
  • C++ 位运算 高频面试考点 力扣137. 只出现一次的数字 II 题解 每日一题
  • 商城网站开发与设计郑州seo外包阿亮
  • 自建本地DNS过滤系统:实现局域网广告和垃圾网站屏蔽
  • 《投资-90》价值投资者的认知升级与交易规则重构 - 第三层:DCF算的未来多少年的现金总和?
  • 网站开发的套路龙腾盛世网站建设
  • .NET周刊【9月第3期 2025-09-21】
  • 建站模板哪里好关于音乐的个人网站
  • 力扣第470场周赛
  • leetcode滑动窗口(C++)
  • 企业网站建设代理公司intitle 网站建设
  • 多模卫星导航定位与应用-原理与实践(RTKLib)6
  • PSP用PS1(PSX)中文游戏合集
  • 吴恩达机器学习课程(PyTorch适配)学习笔记:1.3 特征工程与模型优化