【原理】为什么React框架的传统递归无法被“中断”从而选用链式fiber结构？

核心困境：递归与调用栈是“连体婴”

传统的递归函数调用和计算机的调用栈是密不可分的。要理解为什么不能中断，就必须先理解调用栈的工作方式。

比喻：一叠外卖盒

想象一下调用栈就像一叠摞在一起的外卖盒。每个盒子上都贴着一张纸条，写着：

1. 我是谁（哪个函数）
2. 我做到哪一步了（执行的代码位置）
3. 我用的东西放哪了（局部变量）
4. 我干完活要把结果交给谁（返回地址）

当你调用一个函数时（比如 A()），就相当于把一个新的外卖盒（栈帧）放在这摞盒子的最顶上。这个新盒子就代表了 A 函数的工作现场。

当 A 函数内部又调用了另一个函数 B() 时，又一个代表 B 的新盒子会被放在 A 的上面。现在栈有两层。

关键来了：你要想拿到或操作最底下那个 A 的盒子，你必须先把压在上面的 B 的盒子拿掉（即 B 函数执行完毕并返回）。你无法直接触碰中间的任何盒子。

---

为什么这个结构“无法中断”？

现在，我们把 React 的渲染过程代入这个“一叠外卖盒”的模型。传统的递归渲染就像是：

1. renderApp() 盒子被放在最底下。
2. renderApp 调用了 renderHeader()，renderHeader 盒子被压在上面。
3. renderHeader 调用了 renderLogo()，renderLogo 盒子又被压在最上面。
4. …
5. 这个盒子越摞越高，整个调用栈不断地向下生长。

在这个过程中，浏览器（JavaScript 引擎）完全失去了对主线程的控制权。因为所有的盒子（栈帧）都必须按照“后进先出”的顺序处理：

• 必须先完成最顶上的 renderNavItem。
• 然后才能完成它下面的 renderNavMenu。
• 然后才能完成再下面的 renderHeader。
• …以此类推，直到最底下的 renderApp。

React 想要的中断是什么？是能在处理 renderNavMenu 这个盒子的中途，突然停下来！ 比如，浏览器说：“用户点了一下屏幕，我得先去处理这个点击事件了，你的渲染先停一停。”

但这在调用栈模型里是不可能做到的，因为：

1. 无法保存状态：renderNavMenu 函数执行到一半的状态（比如循环变量 i 的值、临时的计算结果等）都只存在于当前这个“盒子”（栈帧）里。你无法强行把这个“半成品”盒子从一堆盒子中间抽出来保存好。
2. 无法释放线程：只要这个“盒子塔”还没有完全拆掉（即递归没有完全返回），JavaScript 引擎就必须持续地处理它，主线程就被牢牢占用了，无法响应更高优先级的任务。
3. 无法恢复：即使你有魔法能暂停，你也无法在之后准确地恢复到 renderNavMenu 函数内部确切的某一行代码。系统的执行指针（Program Counter）无法被这样随意操控。

所以，传统的递归渲染是一个“要么全部完成，要么根本不开始”的原子性操作。它一旦开始，就必须一口气走到黑，把整个“盒子塔”拆完，否则就会卡死页面。

---

Fiber 的解决方案：把“一叠盒子”变成“一条流水线”

Fiber 架构的革命性在于，它完全抛弃了依赖系统调用栈的做法。它自己手动管理这个“渲染过程”。

它不再把工作现场保存在调用栈里，而是自己创建了一个链表结构（Fiber 树），每个节点都是一个纯 JavaScript 对象，明确记录了：

• 要渲染的组件是什么
• 它的父、子、兄弟节点是谁
• 它当前处理到哪一步了（这个状态现在保存在堆内存里，而不是栈上）
• 它有什么副作用（比如需要创建DOM）

然后，React 使用一个简单的 while 循环 来遍历这个链表。这个循环一次只处理一个节点（一个“工作单元”）。

这个过程变成了：

1. 开始循环：检查 currentFiberNode（当前处理节点）。
2. 处理节点：对这一个节点执行 Diff 等操作。
3. 检查时间：deadline.timeRemaining() > 1（还有剩余时间吗？）
4. 决定下一步：
   • 如果有时间：通过 currentFiberNode = currentFiberNode.next 将指针指向链表的下一个节点，继续循环。
   • 如果没时间了：直接 break 跳出循环！ 因为当前的工作状态（即 currentFiberNode 这个变量）就保存在堆上，React 可以轻松地记住它。等主线程空闲了，它只需要重新启动这个循环，并从 currentFiberNode 指向的节点继续下去即可。

这就好比把“摞外卖盒”变成了一条“流水线”。 流水线上的机器（React 的循环）一次只处理一个零件（一个 Fiber 节点）。管理员（浏览器）可以随时让整条流水线暂停，并在之后从刚才暂停的那个零件处继续生产。因为每个零件的处理状态都明确地记录在工单（Fiber 节点对象）上，而不是压在巨大的零件堆下面。

总结

特性	传统递归 (Stack Reconciler)	Fiber 循环 (Fiber Reconciler)
工作现场存储	调用栈 (Stack)，系统管理，黑盒	堆内存 (Heap)，React 手动管理，是普通 JS 对象
中断能力	不可中断。必须执行到当前函数返回，无法从栈中间抽帧。	可随时中断。只需跳出 while 循环并保存一个指针变量。
恢复能力	无法恢复。无法从函数执行流的中间某一行代码恢复。	可精确恢复。指针指向哪个节点，就从哪个节点开始。
比喻	一叠摞起来的外卖盒	一条可随时暂停/启动的流水线

所以，结论是：传统的递归调用因其与系统调用栈的紧密绑定，在技术上确实无法实现 React 所要求的“在执行过程中中断并让出主线程”的高级功能。 Fiber 架构通过将递归转化为基于循环和链表的显式状态管理，巧妙地规避了这一底层限制，从而实现了可中断渲染。