iPhone17实体卡槽消失？eSIM 普及下的安全挑战与应对

【导读】

如果实体卡槽消失，你的业务风控系统还能准确识别设备身份吗？

阅读本文，您将了解：

1. iPhone17 系列的 eSIM 配置实情及其全球差异；
2. eSIM 技术的基本原理；
3. 用户、行业、极验专家，三个视角下的eSIM 普及可能带来的安全风险；
4. 基于设备指纹技术的安全应对方案。

01 iPhone17 系列 eSIM 实情：并非全系取消实体卡

苹果公司自iPhone 14系列起已在美国市场全面转向eSIM，而 iPhone 17系列则进一步在全球更多市场推广这一技术。

然而，并非所有机型都取消了实体 SIM 卡槽。

仅新增的iPhone 17 Air 彻底移除了实体 SIM 卡槽，全面转向 eSIM。这一设计使其成为苹果史上最薄手机，机身厚度控制在 5.5mm。

而 iPhone 17、iPhone 17 Pro 和 iPhone 17 Pro Max 仍保留实体卡槽，形成了 eSIM 与实体 SIM 卡并存的局面。

在中国市场，eSIM 的发展呈现出特殊性。

目前国内运营商对 eSIM 的支持仍局限于智能手表等设备，尽管中国联通已在25省市重启eSIM业务，中国移动和中国电信也在做准备，但iPhone17 Air 能否在国行版本中顺利推行 eSIM，还取决于苹果与国内运营商的合作进展。

彭·博社记者马克·古尔曼在社交媒体平台发文

02 eSIM 技术：不仅仅是“取消卡槽”那么简单

eSIM（嵌入式 SIM 卡）是由全球移动通信协会（GSMA）制定的新一代 SIM 卡标准，将传统 SIM 卡的功能通过电子化形式直接嵌入设备芯片中。

用户无需插入实体 SIM 卡就能激活移动套餐，可无缝切换运营商，还能提升设备安全性，为内部留出更多空间用于优化硬件。

eSIM 的核心优势包括：

• 空间节约：为设备内部设计提供更多灵活性，可用于增大电池容量或改善散热设计；
• 便捷性：用户可通过网络下载eSIM文件切换运营商（包括海外运营商），换号成本大幅降低；
• 多设备支持：eSIM最多可保存8个SIM文件，但仅可同时使用2个SIM文件；
• 环保：减少传统SIM生产，减少塑料污染；
• 防盗窃：手机失窃时，盗窃者无法通过取出SIM卡来屏蔽定位，增加手机找回概率。

eSIM的核心思想是将 SIM 卡硬件生产与运营商卡数据的生产分离，先将 SIM 卡硬件预先置入终端设备，用户使用时通过公众通信网络将运营商卡数据从远程服务器下载、安装到终端设备的 SIM 卡硬件中，之后 eSIM 卡便可像普通插拔式 SIM 卡一样完成终端入网鉴权等功能。

中国移动eSIM卡预约入口

03 eSIM 带来的安全挑战

在传统 SIM 卡环境下，设备识别往往依赖于物理 SIM 卡等硬件标识。而 eSIM 的虚拟化特性使得设备识别更加复杂，黑灰产分子可能利用这一变化进行欺诈行为。

1、网友视角：用户更关心的安全风险疑问

“没有实体卡，诈骗分子是不是更容易批量开卡？”

这是社交平台上网友最集中的担忧，不少用户担心 eSIM 会绕过实名制监管，导致电信诈骗更加猖狂。

还有网友质疑：

“换号更方便了，平台还能准确识别设备身份吗？”

eSIM的远程“写卡”存在隐私与安全隐患，实名制验证也面临挑战。

2、行业视角：业务安全员带来的风险分析

从业务安全角度来看，eSIM技术确实带来了一些挑战：

• 远程攻击风险：远程管理平台易受攻击，可能导致大规模数据泄露或服务失控。2023年欧洲爆发的eSIM诈骗案揭示，黑客已能通过伪造身份远程劫持号码，受害者存款在5分钟内被清空。
• 监管与实名挑战：eSIM技术加大了实名制与监管难度，特别是在身份验证环节可能存在漏洞。
• eSIM 身份可通过技术手段克隆：在传统SIM卡环境下，设备识别往往依赖于物理SIM卡等硬件标识。而 eSIM 卡片可能存在克隆和身份篡改风险，2025 年披露的 Kigen eUICC 漏洞就显示，攻击者可提取身份证书伪装成合法设备。
• 跨网络身份追踪难度增加：eSIM 使得用户更容易切换运营商，这可能增加跨网络身份追踪的难度。
• 虚拟化环境风险：eSIM 的虚拟化特性可能被黑灰产利用，通过虚拟化技术模拟多个设备身份。

3、极验专家视角：两类易被忽视的深层风险

结合一线技术实践，我们咨询了极验安全专家，其补充了两类更具技术细节的典型风险点：

第一类：Android 上的 eSIM 功能存在的 eSIM 克隆问题，目前 iPhone 是否存在是未知的。

攻击者通过 Hook 系统级 eSIM 接口（如 EuiccManager），拦截或伪造激活流程，获取本应由运营商安全下发的 eSIM 激活码。

• 利用 ROOT 权限和 LSPosed 框架，Hook 应用的 eSIM 安装流程；
• 将激活码复制到剪贴板或分享出去；
• 可绕过应用本身的安全限制，获取未公开激活码。

最终对业务的影响：可滥用激活码进行非法注册、薅羊毛，并且运营商难以追踪。

第二类：跨境监管与实名制绕过

用户可通过 eSIM 远程激活境外运营商服务，绕过本国实名制监管：

• 境外运营商在本国无证经营；
• 用户身份无法被本国监管机构追踪；
• 增加电信诈骗、非法通信的风险。

04 基于设备指纹技术的安全应对方案

面对 eSIM 普及带来的设备身份识别和安全挑战，设备指纹技术是否还能是一种有效的解决方案？

1、什么是设备指纹技术？

设备指纹是通过采集设备的多维特征信息，如硬件配置、软件环境、网络特征等，为每个设备生成唯一标识的技术。

衡量设备指纹优劣的最重要指标是唯一性和稳定性。唯一性确保不同设备生成的设备指纹不会重复；稳定性则保证设备系统升级或少量数据变更时，设备指纹不会发生变化。

2、eSIM环境下的设备指纹应用

在eSIM环境下，设备指纹技术可以通过以下方式加强安全防护：

• 多维度特征采集：收集设备硬件序列号、操作系统特征、屏幕参数、安装应用列表等静态属性，结合设备传感器数据、行为模式等动态特征；
• 端云结合的分析架构：在设备端进行轻量级特征采集和预处理，在云端进行深度建模和风险研判；
• 行为生物特征识别：分析用户交互模式如触摸滑动特征、输入习惯等，形成用户行为画像；
• 跨应用身份关联：通过设备指纹实现同一用户在不同应用间的身份关联，而不依赖SIM卡信息。

END

拥抱变化，共建安全未来

结合近期数码博主爆料及行业动态，国内 iPhone Air 或采用运营商合约机模式发售： 绑定特定服务套餐且暂不支持 eSIM 自由更换。

苹果中国官网也已提示该机型“需获得批准后发售需获得批准后发售。

这一设计被市场解读为防范非法更换、复制 eSIM 的针对性措施，但参考历史合约机锁区经验，黑灰产仍可能通过技术手段尝试解锁限制。

eSIM 技术的推广是通信技术发展的必然趋势，它不仅带来了设备设计的革新，也为用户提供了更便捷的通信体验。

然而，这一变化也带来了新的安全挑战，要求业务安全团队需要保持敏锐的技术洞察力，及时调整安全策略，才能在日益复杂的安全环境中保持优势。

极验在数字化发展的大潮里，会与广大客户伙伴携手共进，共同迎接eSIM 时代下的安全挑战与机遇！