MySQL中的数据去重,该用DISTINCT还是GROUP BY?
在日常工作中,数据库查询操作无处不在,而处理数据中的重复项与分组汇总是非常常见的需求。MySQL 提供了两种常见的方式来管理和检索唯一值:SELECT DISTINCT
和 GROUP BY
。这两者虽然在生成输出上可能相似,但用途与性能各有不同,使用场景也有所区分。
这篇文章带大家将从功能、性能以及实际应用等方面详细介绍 DISTINCT
和 GROUP BY
的差异,并结合具体的示例数据来理解其使用场景。
SELECT DISTINCT
DISTINCT
是一个用于去重的关键字。SELECT DISTINCT
语句用于从结果集中删除重复行,只返回唯一值。因此,在需要仅获取数据的唯一部分时,DISTINCT
是一种简单高效的方式。
基本语法
SELECT DISTINCT column1, column2
FROM table_name;
参数说明:
- column1, column2:要检索的字段名。
- table_name:查询的表名。
特性说明
DISTINCT
可以基于单列或多列进行去重,只有多列的值完全相同时,才会被判定为重复行。- 在
DISTINCT
中,NULL
被视为一个独立的值,因此即使列中有多个NULL
值,结果中只会保留一个NULL
。
GROUP BY
GROUP BY
是一个用于分组的子句,通常与聚合函数配合使用以对分组后的数据进行汇总处理。它按指定列的值将行划分为不同的组。
基本语法
SELECT column1, aggregate_function(column_name)
FROM table_name
WHERE condition
GROUP BY column1, column2, ...;
参数说明:
- column1, column2:分组的字段。
- aggregate_function(column_name):用于对分组内的行进行计算的聚合函数,例如
COUNT
,SUM
,AVG
等。 - table_name:查询的表名字。
- condition:可选,用于过滤行,在分组之前应用。
- GROUP BY column1, column2…:定义用于分组的字段,具有相同值的行被分配到同一个组。
示例表结构与数据:
为了便于说明,我们定义两个表 customers
和 orders
,并插入一些示例数据。
创建表:
CREATE TABLE customers (customer_id INT PRIMARY KEY,name VARCHAR(255) NOT NULL,city VARCHAR(255) NOT NULL
);INSERT INTO customers (customer_id, name, city) VALUES(1, 'John Doe', 'New York'),(2, 'Jane Smith', 'London'),(3, 'Mike Brown', 'Paris'),(2, 'Jane Smith', 'London'); -- 存在重复项CREATE TABLE orders (order_id INT PRIMARY KEY,customer_id INT NOT NULL,product VARCHAR(255) NOT NULL,price DECIMAL(10,2) NOT NULL,FOREIGN KEY (customer_id) REFERENCES customers(customer_id)
);INSERT INTO orders (order_id, customer_id, product, price) VALUES(1, 1, 'Phone', 100.00),(2, 2, 'Laptop', 500.00),(3, 1, 'Tablet', 200.00),(4, 2, 'Watch', 150.00);
SELECT DISTINCT与GROUP BY使用对比
示例 1:检索唯一的客户城市
场景:我们希望查询 customers
表中的唯一城市,不关心重复的城市名称。
使用 DISTINCT
:
SELECT DISTINCT city
FROM customers;
输出:
city
-----
New York
London
Paris
解释:
- SQL 查询去除了数据集中重复的城市,只返回唯一值,简单直观。
示例 2:按客户城市统计订单数量
场景:我们希望统计每个城市对应的订单数量,涉及分组统计。
使用 GROUP BY
:
SELECT city, COUNT(*) AS order_count
FROM customers c
INNER JOIN orders o ON c.customer_id = o.customer_id
GROUP BY city;
输出:
city order_count
------------------------
London 2
New York 2
解释:
- SQL 查询通过
GROUP BY
以城市分组,并结合COUNT
聚合函数统计每组的订单数量,提供了更丰富的汇总信息。
SELECT DISTINCT 与 GROUP BY 的性能分析
虽然 DISTINCT
和 GROUP BY
都会涉及底层的分组操作,但在某些情况下,它们可以互换使用,而在性能、功能上的表现会有所偏差。
两者实现的相似性
对于以下两条查询:
SELECT DISTINCT int1_index FROM test_table;
SELECT int1_index FROM test_table GROUP BY int1_index;
在某些情况下(如 int1_index
上有索引),两者使用相同的执行计划。例如,通过以下 EXPLAIN
分析,查询会通过索引扫描优化:
mysql> explain select distinct int1_index from test_distinct_groupby;
mysql> explain select int1_index from test_distinct_groupby group by int1_index;
两者结果中 Extra
字段显示 Using index for group-by
,说明索引用于优化查询,效率相当。
GROUP BY的隐式排序问题
在 MySQL 8.0 之前,GROUP BY
默认对结果进行隐式排序。这可能导致额外的排序操作(filesort
),增加了查询开销。在无显式排序要求时,DISTINCT
的性能会优于 GROUP BY
。
例如:
SELECT int6_random FROM test_table GROUP BY int6_random;
通过 EXPLAIN
查询,可以看到隐式排序增加了开销:
Extra: Using filesort
从 MySQL 8.0 开始,GROUP BY
不再强制进行隐式排序,性能接近 DISTINCT
,尤其是在无索引的大数据场景下,二者效率更加一致。
SELECT DISTINCT 与 GROUP BY 的应用场景及差异
功能和目的对比:
功能 | SELECT DISTINCT | GROUP BY |
---|---|---|
目的 | 去重 | 分组并聚合数据 |
是否支持聚合函数 | 否 | 是 |
排序行为 | 否(可选) | 是(默认排序,8.0后优化) |
性能 | 无索引场景更高效 | 无索引场景稍慢(排序) |
语法复杂度 | 简单 | 较复杂 |
适用场景
根据具体需求选择 DISTINCT
或 GROUP BY
:
- 使用
SELECT DISTINCT
:
- 当仅需要去除重复项,返回唯一值时。
- 适用于简单查询场景。
- 使用
GROUP BY
:
- 当需要按特定条件分组并对分组内的数据进行汇总或聚合(如
COUNT
,SUM
,AVG
)时。 - 适合复杂的业务场景,支持更多灵活的操作,如结合
HAVING
子句筛选分组后的结果。
结论
SELECT DISTINCT
和 GROUP BY
是两种功能强大的工具,用于不同类型的 SQL 查询需求:
DISTINCT
适合简单去重,避免数据重复。GROUP BY
更注重分组数据并对分组进行汇总分析。
在 MySQL 8.0 后,性能差距进一步缩小,但从语义清晰度与灵活性来看,GROUP BY
在处理复杂业务场景时更胜一筹。选择使用哪种方式应根据具体应用场景而定。