TCP FIN,TCP RST
目录
-
-
- 一、TCP FIN：优雅关闭连接（“挥手”报文）
-
- 1. 核心作用
- 2. TCP FIN的交互流程（四次挥手）
- 3. 触发TCP FIN的典型场景
- 二、TCP RST：强制中断连接（“复位”报文）
-
- 1. 核心作用
- 2. TCP RST的交互流程（无确认，单向触发）
- 3. 触发TCP RST的典型场景
- 三、TCP FIN与TCP RST的核心差异对比
- 四、实际应用场景：以车载OTA为例
- 五、总结
- 一、核心前提：获取目标连接的关键参数
- 二、常用工具与操作步骤
-
- 方法1：使用`hping3`（简单快速，适合命令行测试）
- 方法2：使用Scapy（Python库，灵活构造复杂报文）
- 三、关键注意事项
- 四、验证RST报文是否生效
- 一、准备工作：获取目标连接参数
- 二、方法1：使用Scapy（推荐，灵活可控）
-
- 1. 安装Python和Scapy
- 2. 编写发送RST的Python脚本
- 3. 以管理员身份运行脚本
- 三、方法2：使用专用工具（适合非编程场景）
-
- 工具：Paessler Packet Sender
- 四、关键注意事项（Windows特有）
-
在TCP（Transmission Control Protocol，传输控制协议）的连接管理中，TCP FIN 和 TCP RST 是两种核心控制报文，分别用于正常关闭连接和异常中断连接，二者的设计逻辑、触发场景和交互流程存在本质差异。以下从定义、作用、流程、场景及对比维度展开详细解析：
一、TCP FIN：优雅关闭连接（“挥手”报文）
TCP FIN（Finish，结束）报文用于正常终止TCP连接，核心逻辑是“双向确认、确保数据传输完整”，避免因直接断开导致数据丢失。TCP连接是“双向”的（客户端→服务器、服务器→客户端两个数据流），因此关闭连接需通过“四次挥手”完成，FIN是四次挥手的核心报文。
1. 核心作用
- 通知对方：“我已无数据可发送，准备关闭我这边的数据流”；
- 等待对方确认数据接收完成后，再最终释放连接资源；
- 支持“半关闭”状态（即一方关闭发送端后，仍可接收对方的剩余数据）。
2. TCP FIN的交互流程（四次挥手）
假设客户端主动发起关闭，流程如下（服务器主动关闭逻辑相同）：
| 阶段 | 发送方 | 报文类型< |
|---|