网络调制技术对比表
📊 网络调制技术全维度对比表
| 调制技术 | 简称 | 频谱效率 | 抗噪性 | 功率效率 | 复杂度 | 关键特性 | 典型应用场景 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 幅度键控 | ASK | 低 | 差 | 高 | 低/低 | 电路简单，易受干扰 | 遥控器、光通信(OOK) |
| 频移键控 | FSK | 低-中 | 中 | 中 | 中/中 | 抗噪较好，频谱利用率低 | LoRa、RFID、低速Modem |
| 相移键控 | PSK | 中-高 | 中-高 | 中-高 | 中/中 | 抗噪性与效率均衡 | Wi-Fi(BPSK)、卫星通信(QPSK) |
| 差分相移键控 | DPSK | 中-高 | 中 | 中-高 | 中/低 | 避免载波同步 | 蓝牙(EDR)、早期Wi-Fi |
| 正交幅度调制 | QAM | 高-极高 | 低-中 | 低-中 | 高/高 | ⭐频谱效率王者 ⚠️需高信噪比 | 5G/6G、Wi-Fi 6/7、光纤通信 |
| 正交频分复用 | OFDM | 高-极高 | 高 | 低 | 高/高 | 🛡️抗多径衰落 ⚠️高峰均比 | 4G/5G、Wi-Fi全系列、数字电视 |
| 通用滤波多载波 | UFMC/FBMC | ≈OFDM | ★非常高 | ≈OFDM | ★更高 | 🌈超低带外泄漏 🚧高实现复杂度 | 5G URLLC、频谱共享 |
| 正交频分多址接入 | OFDMA | 高 | 高 | 低 | 高/高 | 📶多用户资源调度 ⚙️需精同步 | Wi-Fi 6/7、5G下行 |
| 单载波频分多址 | SC-FDMA | 高 | 高 | ★高 | 高/高 | ⚡超低峰均比 📱终端省电设计 | 4G/5G上行链路 |
| 幅移相移键控 | APSK | 高-极高 | ★略高于QAM | ★略高于QAM | 高/高 | 🛰️抗非线性失真 🔧解调复杂 | 卫星通信(DVB-S2)、深空通信 |
| 最小频移键控 | MSK/GMSK | 低 | ★非常高 | ★高 | 低/低 | 🛡️恒定包络抗干扰 ⚠️频谱效率低 | GSM(2G)、蓝牙(BR) |
🧭 核心参数说明
- 频谱效率：QAM/OFDM > PSK > FSK > ASK/MSK
- 抗噪性：MSK > FSK/PSK > QAM（同阶比）
- 功率效率：MSK/ASK > SC-FDMA > PSK > OFDM/QAM
- 复杂度趋势：
基础调制(ASK/FSK) < 传统数字调制(PSK) < 高阶调制(QAM) < 多载波技术(OFDM/SC-FDMA) < 新型波形(UFMC)