格朗图手表网站网站建设服务亮点

在前面我们详细讲解了Box和Munch这两个dict属性化访问的扩展库，总体而言它们主要用于提升配置文件数据、JSON对象数据的可读性，减少了代码中双引号。在这一领域中还有dotmap、addict 和 easydict等，本节我们就来对比一下这五个dict属性化访问扩展库。

鉴于 box、munch、dotmap、addict 和 easydict在基本使用上都比较接近，在此不再赘述，本节主要考察它们在嵌套结构、高级功能和性能上的差异，以帮助我们在实际使用中做出合适的选择。

嵌套结构

功能	addict	munch	box	dotmap	easydict
自动解析嵌套	✅	✅	✅	✅	✅
自动创建嵌套	✅ d.user.name = “Alice”	❌ d[‘user’] = Munch(); d.user.name = “Alice”	✅ Box(default_box=True)	✅ d.user.name = “Alice”	❌ 需手动设置子项为 EasyDict
浅拷贝	✅	✅	✅	✅	✅
深拷贝	❌	❌	✅ merge_update	❌	❌

高级功能

功能	addict	munch	box	dotmap	easydict
默认值（auto create）	✅	❌	✅ default_box	✅	❌
深度合并	❌	⚠️ 有限支持	✅ merge_update	❌	❌
属性与键冲突保护	❌	✅	✅	❌	❌
JSON / YAML 友好	❌	✅	✅	❌	❌
冻结/只读模式	❌	❌	✅（可配置）	❌	❌

性能

使用 timeit 进行 .user.name 和[‘user’][‘name’] 的性能测试(百万次访问)（单位：秒）

库	原生 dict	addict	munch	box	dotmap	easydict
访问时间	0.07s	~0.40s	~0.30s	~0.60s	~0.35s	~0.25s
赋值时间	0.08s	~0.45s	~0.35s	~0.65s	~0.38s	~0.28s
嵌套创建	❌	✅ 快	❌	✅ 中	✅ 中	❌

综合建议

在进行本次对比时，以上五个扩展库在pypi上的最后release时间分别为：

• box 2025
• easydict 2024
• munch 2023
• dotmap 2022
• addict 2020
  考虑到用新不用旧的原则以及上述综合因素，建议一般情况下可以使用 box，对性能有一定要求时，可以选用easydict。