当前位置：首页 > news >正文

前端开发，为什么容易被边缘化？

news 2025/10/29 8:33:24

我们前端，可能是公司里最卷的岗位之一。天天加班加点，追最新的技术栈，像素级还原设计稿，为了那100毫秒的性能提升死磕到底。

但不知道你有没有过类似的感受：尽管我们做了这么多，但在很多公司里，我们总感觉自己处于食物链的下游？为什么在讨论核心战略、分配项目奖金、甚至决定项目方向时，前端的声音总是那么微弱，甚至最先被排除在外？

最近我和一些朋友聊起这个话题，并进行了一些思考。对于我们这个角色，在很多公司的权力结构和价值链条中，天然地处于一个比较尴尬的位置。

价值与稀缺性？

前端的工作，被认为是理所应当的基础设施，而不是稀缺的核心价值。

在很多管理者眼中，前端技术栈的更迭再快，本质上也是可以 快速可复制的。

“这个React组件你写不出来，我换个培训班出来的年轻人，多花点时间，总能堆出来。”
“这个页面仔- 速度慢一点，用户忍一忍也能用。”

但资本（决定公司生死）、市场（带来客户和收入）、核心后端算法（构建技术壁垒），只有这些被认为是稀缺且难以替代的。

在一个体系里，回报总是会向稀缺的一方倾斜。这就是为什么，尽管我们对用户体验至关重要，但在价值排序上，却常常被放在后面。

我们是执行者

公司的资源分配，通常不是按谁干得最累，而是按谁能影响最终的资源流向。

我们来看看一个典型项目的流程：

老板/管理层：决定项目方向和预算。（掌握资金）
产品经理：定义用户需求和产品形态。（掌握需求）
后端工程师：设计数据结构和核心业务逻辑。（掌握数据）
前端工程师：将后端提供的数据，用产品经理设计的形态，画在屏幕上。（掌握展现）

在这个工作链条里，前端往往是的最后的一环。我们是落地者，但不是 决策者。

一个最典型的例子就是API的制定。很多时候，我们只能被动地接受后端定义的、对UI极其不友好的数据结构，然后在客户端，写大量的“垃圾代码😳”去适配。我们很少有话语权，去反向推动后端，为我们提供更合理的API。

在一个体系里，生产关系决定生产力的回报分配。我们前端，就是那个强大的生产力，但我们离生产关系的核心——资金、客户、股权——太远了。

看机会

技术大厂→跳板，前端-后端-测试，待遇和稳定性都还不错的，感性的可试试~~

看不见的用户体验

这个观点在前端身上体现得淋漓尽致。

后端的价值是显性的：服务挂了，网站500，所有人都看得见，这是P0级事故。
销售的价值是显性的：签下一个订单，公司账户里多了几百万，这是最直接的功劳。
前端的价值，很多时候是隐性的：
- 一个页面加载慢了1秒，用户可能只是皱了皱眉，然后默默忍受。
- 一个动画掉了几帧，用户可能只是觉得有点卡，但说不出所以然。
- 一个按钮的响应慢了100毫秒，这在非技术人员看来，几乎无法察觉。

这些问题，不会让系统立刻崩溃，但它们会像温水煮青蛙一样，慢慢地侵蚀用户的好感和留存率。我们前端工程师，花了大量的精力去进行性能优化、代码重构，这些工作极其重要，但它们的价值，很难被量化，也很难被非技术人员看见。

一个看不见的价值，自然就很难在资源分配时，获得足够的话语权。

如何破局

聊了这么多困境，并不是为了贩卖焦虑。认清现实，是为了更好地突围。

我认为前端工程师要改变边缘化的处境，有三条路可以走：

懂业务，成为产品工程师

不要只做一个接需求的人。多去问产品经理为什么？多去了解我们的用户画像、商业模式和市场策略。当你能从业务价值、用户增长的角度，去提出技术方案或产品建议时，你的角色就不再是一个执行者，而是一个共创者。

成为领域专家

在一个垂直领域，做到团队甚至公司里的Top 1。

成为性能优化专家，用翔实的数据（LCP, INP, CLS）和业务指标（转化率、留存率），来证明你的优化，为公司带来了多少实实在在的收益。或者成为可视化专家，能用Three.js, D3.js实现别人实现不了的复杂图表和3D效果。或者成为工程化专家，能搭建一套让团队开发效率翻倍的工具链。

当你拥有了不可替代性，你的话语权自然就来了。

扩展影响力，成为团队枢纽

主动承担起更多的“连接”工作。