重组蛋白表达的几种类型介绍

一、引言

重组蛋白表达（Recombinant Protein Expression） 是分子生物学与蛋白质工程中的核心技术。通过将目标基因导入特定宿主系统，可以在细胞内合成外源蛋白。不同的表达类型反映了蛋白在细胞中的定位方式、折叠状态及与宿主环境的相互作用。选择合适的表达形式，对于获得具有生物活性的蛋白至关重要。

二、按表达定位划分：胞内表达与分泌表达

从蛋白在细胞中的定位来看，重组蛋白表达主要分为胞内表达（Intracellular Expression）与分泌表达（Secretory Expression）两种。

类型	主要特征	优点	局限性
胞内表达	目的蛋白在宿主细胞质或胞浆中合成	表达量高，工艺成熟	蛋白可能错误折叠，形成包涵体
分泌表达	目的蛋白通过信号肽引导分泌至胞外或周质空间	便于纯化，利于形成天然构象	表达量较低，对信号肽依赖性强

胞内表达在原核系统（如 E. coli）中最常用，适合快速筛选与高产表达；而分泌表达通常用于获得具有正确构象、含二硫键或需要折叠辅助的蛋白。

三、按产物状态划分：可溶性表达与包涵体表达

根据表达产物的可溶性特征，重组蛋白可分为两种形式：可溶性表达（Soluble Expression）与包涵体表达（Inclusion Body Expression）。

表达形式	典型特征	优点	不足	纯化策略
可溶性蛋白	蛋白在胞质中正确折叠，具有活性	可直接纯化使用，结构完整	表达量可能较低	亲和层析、离子交换层析
包涵体蛋白	蛋白聚集形成不溶颗粒，失去活性	表达量高，易于分离	需变性复性步骤，复性成功率受限	变性溶解 → 复性透析 → 层析纯化

包涵体的形成往往与过快的翻译速率或缺乏分子伴侣有关。通过降低诱导温度、调节IPTG浓度或共表达折叠辅助蛋白，可一定程度减少包涵体形成。

四、按表达策略划分：融合表达与非融合表达

从基因构建与翻译策略角度，重组蛋白可分为融合表达（Fusion Expression）与非融合表达（Native Expression）两种。

表达类型	定义	特点	应用场景
融合表达	目的蛋白与标签蛋白（如 His、GST、MBP、SUMO）共同表达	提高可溶性、便于纯化与检测	多用于结构研究、可溶性提升
非融合表达	仅表达目的蛋白，不含额外标签	保留天然结构与活性	多用于功能验证或药物开发

融合表达能有效提升难溶蛋白的正确折叠率，但在某些应用中需通过酶切去除标签，以恢复蛋白的天然构象。

五、优化与选择策略

在实际研究或生产中，选择合适的表达类型应综合考虑以下因素：

蛋白性质：是否含有二硫键、膜区段或信号肽；

目的用途：结构研究、活性分析或工业生产；

宿主系统：原核表达系统或真核表达系统；

下游工艺：纯化、复性与质量检测方法。

通常建议先采用高效的胞内融合表达方式进行探索，若蛋白不具活性或形成包涵体，再尝试分泌表达或真核系统表达以获得功能性产物。

重组蛋白表达的形式多样，既反映了细胞内蛋白折叠与转运机制，也决定了下游纯化与应用的策略。通过合理选择表达定位、产物形态与基因设计方式，可在效率与活性之间取得平衡，为科研与生物制药提供稳定可靠的蛋白制备手段。