Harbor VS Hadess，开源制品管理工具一文详细对比分析
在国产化与云原生技术交相辉映的今天，选择合适的制品管理工具对于提升研发效能至关重要。在众多的国产开源选择中，Harbor 与 Hadess 是两款备受关注的开源制品管理工具。这篇文章将为大家进行一个较为详细的对比，以给大家在工具选择上有一个基本的参考。
1、安装配置
| 项目 | Harbor | Hadess |
| 安装难度 | 安装流程相对复杂，需依赖Docker、Docker Compose，通过在线或离线安装包执行安装脚本。 | 多种系统支持一键安装，操作简单、流程简易 |
| 程序配置 | 配置项丰富且复杂，需通过编辑harbor.yml配置文件来设定主机名、数据存储路径、认证模式、副本策略等大量参数。 | 程序配置简单，几乎零配置 |
| 系统支持 | 主要支持Linux系统，基于Docker部署可运行在Docker支持的Linux发行版中 | 支持Windows、Macos、Linux、Docker等系统私有化部署 |
2、功能对比
Harbor和Hadess都是对制品的安全和使用进行管理，下面对两者功能进行一个对比
| 模板 | 功能 | Harbor | Hadess |
| 制品库管理 | 制品库管理 | ✔ | ✔ |
| 代理地址管理 | ✔ | ✔ | |
| 成员管理 | ✔ | ✔ | |
| 权限管理 | ✔ | ✔ | |
| 制品管理 | 制品管理 | ✔ | ✔ |
| 多类型、多语言制品 | ✔原生只支持容器镜像、Helm Chart、其他OCI制品 | ✔ | |
| 制品推送与拉取 | ✔ | ✔ | |
| 清理策略 | ✔ | ✔ | |
| 系统设置 | 用户管理 | ✔ | ✔ |
| 权限管理 | ✔ | ✔ | |
| 消息管理 | ✖集成webHook | ✔ | |
| 仓库配置 | ✔ | ✔ | |
| 网络代理 | ✔ | ✔ | |
| 安全管理 | 操作日志 | ✔ | ✔ |
| 备份与恢复 | ✔ | ✔ | |
| IP黑白名单 | ✔ | ✔ |
- 制品搜索
Harbor展示
Hadess展示
- 创建制品库
Harbor展示
Hadess展示
- 制品库
Harbor展示
Hadess展示
- 系统设置
Harbor展示
Hadess展示
3、集成开放
| 集成功能 | Harbor | Hadess |
| 制品导入 | 支持通过复制功能导入，不直接支持一键迁移 | 支持导入Nexus制品到Hadess |
| 账号体系 | 深度支持LDAP/AD，并可配置OIDC与GitLab、GitHub等第三方认证集成。 | 与LDAP、企业微信、钉钉集成，同步用户数据和登入 |
| IM消息 | 通过Webhook机制间接支持 | 支持站内信、邮箱、企业微信消息通知 |
| 导入导出 | 不提供直接的导入/导出按钮，通过镜像复制实现跨环境分发 | 支持导入Nexus制品、导出制品 |
| OpenApi | 提供完整的RESTful API | 提供完整的OpenApi接口 |
4、用户体验
| 体验 | Harbor | Hadess |
| 安装配置 | 部署相对复杂，需准备Docker、Docker Compose环境，通过配置文件进行参数调整 | 支持一键式安装，安装简洁方便 |
| UI交互体验 | 界面层级较深，部分高级功能对新手理解有门槛。设计风格偏向于功能性而非引导性。 | UI设计简洁直观，功能模块分类清晰，交互流畅易引导 |
| 上手难度 | 学习曲线相对陡峭，用户需要具备容器和云原生基础知识才能熟练使用 | 入门教程完善，操作引导友好，新手易快速掌握 |
- UI交互展示
Harbor展示
Hadess展示
5、开源免费
| Harbor | Hadess |
| 开源免费 | 开源免费 |
6、服务支持
| Harbor | Hadess |
| 开源社区支持： | 本土化技术支持，7*24小时服务热线 企业专属IM群，一对一服务支持 提供工单系统快速反馈和响应问题 |