成都网站制作设计网页设计实训报告心得体会

---

从DeepSeek-V3到DeepSeek-R1的演进分为两个阶段：R1-Zero阶段和R1阶段，具体技术路径如下：

---

一、从V3到R1-Zero（纯强化学习阶段）

目标：不依赖任何监督微调（SFT）数据，直接通过强化学习激活推理能力。
关键技术步骤：

1. 基于规则的奖励设计

   • 抛弃传统神经奖励模型（RM），采用双奖励机制：
     • 答案正确性奖励：根据数学/代码题答案的客观准确性计算。
     • 格式正确性奖励：强制输出符合特定标签格式（如<think>与<answer>分段）。
   • 优势：避免“奖励劫持”（Reward Hacking），提升训练稳定性。

2. GRPO算法训练

   • 群体相对策略优化（GRPO）：
     • 对每个问题生成16组回答（Group Size=16），计算组内奖励的均值和标准差。
     • 归一化奖励：将每个回答的奖励减去均值并除以标准差，生成相对优势信号。
     • 优化目标：最大化策略的期望奖励，同时通过KL散度约束防止策略偏离初始模型。
   • 工程优化：采用动态截断的KL散度计算（k3 KL估计），避免蒙特卡洛估计的高方差。

3. 自演化推理能力

   • 模型通过高温采样生成长思维链（CoT），逐步出现自我验证和反思行为。
   • 思维链长度从数百token增长至数万token（如数学题解答过程逐步细化）。
   • 结果：在MATH-500等数学基准上准确率提升至71%，代码生成Elo评分达1892。

局限性：输出可读性差（如语言混杂、格式混乱），泛化能力弱于R1。

---

二、从R1-Zero到R1（多阶段对齐优化）

目标：提升模型稳定性、可读性及通用能力。
关键技术步骤：

1. 冷启动SFT

   • 使用R1-Zero生成200条高质量思维链数据（含反思与验证步骤），对V3-Base微调。
   • 目的：提供初始策略，缓解纯强化学习初期的不稳定性。

2. 强化学习增强推理

   • 继承GRPO框架，新增语言一致性奖励：强制输出语言统一（如仅用中文或英文）。
   • 采用课程学习策略：优先训练简单推理任务，逐步提升问题复杂度。

3. 自动化数据生成与筛选

   • 用R1-Zero生成60万条推理数据（含数学、编程、逻辑题），通过规则过滤和V3打分筛选。
   • 混合20万条通用数据（非推理任务），构建混合SFT数据集。

4. 拒绝采样与二次微调

   • 对R1-Zero的高分输出进行拒绝采样（Rejection Sampling），保留前10%高质量结果。
   • 结合通用数据对模型进行二次监督微调，提升多任务泛化能力。

5. 全场景强化学习对齐

   • 最终阶段采用混合奖励函数：
     • 推理奖励（60%权重）+ 语言一致性奖励（20%）+ 安全性奖励（20%）。
   • 优化模型对人类偏好（如无害性、信息量）的响应能力。

---

三、关键技术创新对比

阶段	核心技术	数据依赖	效果提升重点
R1-Zero	纯GRPO强化学习、双规则奖励	无人工标注	推理能力突破
R1	冷启动SFT、语言一致性奖励、拒绝采样	自生成SFT数据	可读性、泛化性、安全性对齐

---

总结

• R1-Zero：通过纯强化学习从V3-Base直接激发推理能力，但存在输出质量缺陷。
• R1：以R1-Zero为起点，通过冷启动SFT→强化学习→数据生成→二次微调四步迭代，平衡推理能力与通用性，最终成为兼顾性能与实用性的模型。
• 训练成本：R1-Zero训练消耗约120万GPU小时，R1全流程成本降至557万美元（仅为GPT-4同类训练的1/30）。