Js 图片加载完成 与 图片缓存加载的区别

这两个有什么区别

 // 图片加载完成后淡入$img.on('load', function () {$img.css('opacity', '1');});// 处理图片缓存情况if ($img[0].complete) {$img.css('opacity', '1');}

要理解这两段代码的区别，需要先明确它们的核心作用场景和执行时机差异—— 本质是解决 “图片加载完成后显示” 的问题，但分别覆盖了 “图片未缓存” 和 “图片已缓存” 两种不同状态，避免显示异常。以下从多个维度详细对比：

1. 核心功能与作用场景

两段代码的最终效果一致（都将图片的 opacity 设为 1，实现 “淡入显示”），但针对的图片加载状态完全不同：

代码片段	核心作用	针对的场景
$img.on('load', function () { ... })	监听图片 “加载完成” 事件，事件触发时执行显示逻辑	图片未被浏览器缓存（首次加载）：此时图片需要从服务器下载，加载有延迟，必须等下载 + 渲染完成后再显示
if ($img[0].complete) { ... }	主动检查图片当前是否已加载完成，若已完成则立即执行显示逻辑	图片已被浏览器缓存：缓存的图片会直接从本地读取，加载速度极快，“load” 事件可能在代码绑定前就已触发，导致事件监听失效，需主动判断

2. 执行时机差异（关键区别）

这是两段代码最核心的不同，根源在于 “缓存图片的 load 事件触发时机”：

（1）load 事件监听：“被动等待”

• 代码逻辑：给图片元素绑定一个 load 事件处理器，只有当图片真正完成加载（下载 + 渲染）时，浏览器才会触发这个事件，进而执行 opacity: 1。
• 适用场景：未缓存的图片（首次加载）。因为未缓存的图片加载需要时间，代码绑定事件时，图片还在加载中，后续加载完成后会正常触发 load 事件。
• 问题：如果图片已缓存（本地直接读取），加载会在瞬间完成 —— 可能在代码绑定 load 事件之前就已经加载完成，此时 load 事件永远不会触发，图片会一直处于透明状态（opacity: 0）。

（2）complete 属性检查：“主动兜底”

• 代码逻辑：$img[0] 是从 jQuery 对象（$img）中获取的原生 DOM 元素，原生图片 DOM 有一个 complete 属性：
  • 若图片已完全加载（无论是否缓存），complete 为 true；
  • 若图片正在加载或加载失败，complete 为 false。
• 作用：专门解决 “缓存图片 load 事件不触发” 的问题 —— 代码执行时，主动检查图片是否已加载完成，若已完成（complete: true），则直接设置 opacity: 1，无需等待 load 事件。
• 本质：是对 load 事件的 “兜底逻辑”，确保两种加载状态（缓存 / 未缓存）下图片都能正常显示。

3. 总结：为何需要同时写两段代码？

单独使用任何一段都会有问题：

• 只写 load 事件：缓存图片因 load 事件未触发，会一直透明；
• 只写 complete 检查：未缓存图片因加载未完成（complete: false），会一直透明，直到加载完成后也不会再显示。

两段代码结合后，形成 “全覆盖逻辑”：

1. 对于未缓存图片：complete 为 false，不执行即时显示；后续加载完成后，load 事件触发，执行显示；
2. 对于已缓存图片：complete 为 true，立即执行显示；无需依赖 load 事件。

最终实现 “无论图片是否缓存，加载完成后都能正常淡入显示” 的效果。