数学建模(摸索中……)
目录
还在犹豫要不要报名数学建模大赛,目前在B站上面上课了一段时间感觉还是有很多不会的,按照这个大佬的讲解可以分成下面几个部分,通过自己记录看会不会效果好一点。
【胎教级入门数学建模】持续更新!可能是B站大学最良心的数学建模课程了,包含全套数学模型、算法、编程、写作、MATLAB教学视频_哔哩哔哩_bilibilihttps://www.bilibili.com/video/BV1p14y1U7Nr/?spm_id_from=333.1007.0.0&vd_source=7c3bfbf39d037fe80c97234396acc524
层次分析法
一、数学建模层次分析法(AHP)【清风数学建模个人笔记】_ahp层次分析法-CSDN博客https://blog.csdn.net/m0_58882109/article/details/122483183?ops_request_misc=elastic_search_misc&request_id=6d4261a907b2c35ed550e477a67ee8b3&biz_id=0&utm_medium=distribute.pc_search_result.none-task-blog-2~all~top_positive~default-1-122483183-null-null.142^v102^pc_search_result_base3&utm_term=%E5%B1%82%E6%AC%A1%E5%88%86%E6%9E%90%E6%B3%95&spm=1018.2226.3001.4187
概念
将主观判断进行量化,通过一套严谨的数学方法,最终帮你得出一个综合性的最优选择。
核心步骤
1.建立层次结构
- 目标层
- 准则层
- 方案层
2.构造判断矩阵(核心步骤)
两两比较,比较准则的重要性(确定评价指标的权重),然后根据评价指标,在每个准则下比较方案。
3.层次单排序与一致性检验
用数学的方法从每个判断矩阵中算出权重(特征值法和算术平均值法),同时检查判断是否自相矛盾(因为在构造判断矩阵的时候进行的是两两比较,所以就可能出现逻辑混乱的情况)。
一致性指标 CI = (λ_max - n) / (n - 1),一致性比例 CR = CI / RI
。如果 CR < 0.1
,则认为判断合理。
4.层次总排序
将所有权重组合起来。
示例
现在有一个这样的场景,需要你要从三个offer中选择一个工作(A, B, C公司)。 你该怎么做出一个不让自己后悔的决定呢?
建立层次结构
假设(这个实际需要查阅文献来进行比较重要程度):
-
准则:薪水、前景、文化、通勤
-
方案:A公司、B公司、C公司
-
你的主观判断:
-
准则比较:前景 > 薪水 > 文化 > 通勤
-
薪水比较:A > C > B
-
前景比较:B > C > A
-
文化比较:C > B > A
-
通勤比较:A > B > C
-
比较准则的重要性(构建判断矩阵)
% 准则顺序:1薪水, 2前景, 3文化, 4通勤
CriteriaMatrix = [1, 1/3, 3, 5; % 薪水 vs [薪水,前景,文化,通勤]3, 1, 5, 7; % 前景 vs ...1/3,1/5, 1, 3; % 文化 vs ...1/5,1/7, 1/3, 1]; % 通勤 vs ...
在每个指标下的比较方案(构建判断矩阵)
%% 2. 构建方案层判断矩阵(针对每个准则)
% 方案顺序:A公司, B公司, C公司% 2.1 在“薪水”准则下,比较方案
Salary_Matrix = [1, 5, 3; % A公司 vs [A, B, C]1/5, 1, 1/3; % B公司 vs ...1/3, 3, 1]; % C公司 vs ...% 2.2 在“前景”准则下,比较方案
Potential_Matrix = [1, 1/5, 1/3;5, 1, 3;3, 1/3, 1];% 2.3 在“文化”准则下,比较方案
Culture_Matrix = [1, 1/3, 1/5;3, 1, 1/3;5, 3, 1];% 2.4 在“通勤”准则下,比较方案
Commute_Matrix = [1, 3, 5;1/3, 1, 3;1/5, 1/3, 1];
一致性检验
因为需要检验多个矩阵,所以这里对一致性检验的代码进行封装。
如果CR<0.1,则可以认为判断矩阵的一致性可以接受,否则需要对判断矩阵进行修正。
优先修改数值较大的判断,每次只微调1-2个元素,调整成倍数关系。
一致性指标 CI = (λ_max - n) / (n - 1)。
1.通过eig函数计算comparisonMatrix的特征值和特征向量,[eigenVectors, eigenValues] = eig(comparisonMatrix);eigenVectors是特征向量(列向量)构造的矩阵,eigenValues是特征值的对角矩阵。
eig - 特征值和特征向量 - MATLABhttps://ww2.mathworks.cn/help/matlab/ref/eig.html?searchHighlight=eig&s_tid=srchtitle_support_results_1_eig2.通过max(max(eigenValues))找到最大特征值,因为eigenValues是一个对角矩阵,max(eigenValues)求的是每列的最大值,得到的是一个行向量,max(max(eigenValues))返回这个行向量的最大值。
max - 数组的最大元素 - MATLABhttps://ww2.mathworks.cn/help/matlab/ref/double.max.html?searchHighlight=max&s_tid=srchtitle_support_results_1_max3.通过size(comparisonMatrix, 1)返回第一个维度的长度(行数),这里两两进行的比较,所以行数和列数是相等的。
size - 数组大小 - MATLABhttps://ww2.mathworks.cn/help/matlab/ref/double.size.html?searchHighlight=size&s_tid=srchtitle_support_results_1_size3.求CI = (λ_max - n) / (n - 1),RI是随机一致性指标,通过大量随机矩阵实验得出的经验值,可以在网上搜到。
4.一致性比例 CR = CI / RI,和0.1进行比较。
function [weights, CR] = ahp_eigenvalue_method(comparisonMatrix)% 计算特征值和特征向量[eigenVectors, eigenValues] = eig(comparisonMatrix);% 找到最大特征值maxEigenValue = max(max(eigenValues));% 一致性检验n = size(comparisonMatrix, 1);CI = (maxEigenValue - n) / (n - 1);RI_Table = [0 0.0001 0.52 0.89 1.12 1.26 1.36 1.41 1.46 1.49 1.52 1.54 1.56 1.58 1.59];RI = RI_Table(n);CR = CI / RI;
endfunction checkCR(criterionName, CR)if CR >= 0.1fprintf('【注意】"%s"准则下的判断矩阵一致性较差(CR = %.4f),请重新评估!\n', criterionName, CR);elsefprintf('"%s"准则下方案得分计算成功,CR = %.4f < 0.1,通过检验。\n', criterionName, CR);end
end
层次单排序
采用特征值法和算术平均法两种相加求平均值的算法。
function [combinedWeights, CR, eigWeights, avgWeights] = ahp_calculate_combined(comparisonMatrix)% 方法1: 特征值法计算权重[eigWeights, CR] = ahp_eigenvalue_method(comparisonMatrix);% 方法2: 算术平均法计算权重avgWeights = ahp_arithmetic_mean_method(comparisonMatrix);% 综合方法:两种方法的平均值combinedWeights = (eigWeights + avgWeights) / 2;% 归一化确保总和为1combinedWeights = combinedWeights / sum(combinedWeights);
end
特征值法
如果一个判断矩阵是完全一致的,那么它的最大特征值对应的特征向量就是各元素的权重向量。
1.find(eigenValues == maxEigenValue, 1)查找第一个eigenValues == maxEigenValue的位置,也就是最大特征值所在的位置,[~,col]只要列数(因为特征向量是列向量)。
find - 查找非零元素的索引和值 - MATLABhttps://ww2.mathworks.cn/help/matlab/ref/find.html?searchHighlight=find&s_tid=srchtitle_support_results_1_find2.eigenVector = eigenVectors(:, col);得到col列。
3.weights = eigenVector / sum(eigenVector)将特征向量归一化得到权重(特征向量本身只是表示相对比例关系,数字的大小没有明确的物理意义,通过归一化后才能表示改因素的占比)。
function [weights, CR] = ahp_eigenvalue_method(comparisonMatrix)% 计算特征值和特征向量[eigenVectors, eigenValues] = eig(comparisonMatrix);% 找到最大特征值maxEigenValue = max(max(eigenValues));% 找到最大特征值对应的特征向量[~, col] = find(eigenValues == maxEigenValue, 1);eigenVector = eigenVectors(:, col);% 将特征向量归一化得到权重weights = eigenVector / sum(eigenVector);weights = weights'; % 转换为行向量
end
算术平均法
如果判断是一致的,那么每列元素的比例关系应该反映各元素的相对重要性。
1.[n, ~] = size(comparisonMatrix)获取矩阵的行数,通过normalizedMatrix = zeros(n, n)预留一个n*n大小的空间。
zeros - 创建全零数组 - MATLABhttps://ww2.mathworks.cn/help/matlab/ref/zeros.html?searchHighlight=zeros&s_tid=srchtitle_support_results_1_zeros2.columnSum = sum(comparisonMatrix(:, j))求得j列的和,normalizedMatrix(:, j) = comparisonMatrix(:, j) / columnSum,实现按列归一化(不同列之间的基准不一样,直接计算会导致结果的失真)。
3.mean(normalizedMatrix, 2)按行通过算术平均值得到权重。
mean - 数组的均值 - MATLABhttps://ww2.mathworks.cn/help/matlab/ref/double.mean.html?searchHighlight=mean&s_tid=srchtitle_support_results_1_mean4.将最终结果再进行一次归一化。
function weights = ahp_arithmetic_mean_method(comparisonMatrix)% 1. 按列归一化判断矩阵[n, ~] = size(comparisonMatrix);normalizedMatrix = zeros(n, n);for j = 1:ncolumnSum = sum(comparisonMatrix(:, j));normalizedMatrix(:, j) = comparisonMatrix(:, j) / columnSum;end% 2. 按行求算术平均值得到权重weights = mean(normalizedMatrix, 2)';% 3. 归一化确保总和为1weights = weights / sum(weights);
end
层次总排序
使用相同的方法计算出得分矩阵和准则权重向量(也可以通过Excel表格实现)。
% 计算准则层权重
[criteriaWeights, CR_criteria, eigWeights, avgWeights] = ahp_calculate_combined(CriteriaMatrix);
% 将每个准则下的方案得分组合成矩阵(每一行代表一个公司在不同准则下的得分)
optionScores = [salaryScores; potentialScores; cultureScores; commuteScores]';% 总得分 = 方案得分矩阵 × 准则权重向量
% optionScores: 3×4 矩阵 (3公司 × 4准则)
% criteriaWeights: 4×1 列向量 (4准则权重)
totalScores = optionScores * criteriaWeights';
MATLAB代码
% 层次分析法(AHP)示例:选择最佳工作offer(综合特征值法和算术平均法)
clear; clc;%% 1. 构建准则层判断矩阵并计算权重
% 准则顺序:1薪水, 2前景, 3文化, 4通勤
CriteriaMatrix = [1, 1/3, 3, 5; % 薪水 vs [薪水,前景,文化,通勤]3, 1, 5, 7; % 前景 vs ...1/3,1/5, 1, 3; % 文化 vs ...1/5,1/7, 1/3, 1]; % 通勤 vs ...% 计算准则层权重并进行一致性检验(使用综合方法)
[criteriaWeights, CR_criteria, eigWeights, avgWeights] = ahp_calculate_combined(CriteriaMatrix);
if CR_criteria >= 0.1error('准则层判断矩阵一致性检验未通过(CR = %.4f),请调整判断!', CR_criteria);
endfprintf('准则层权重计算成功!\n');
fprintf('特征值法权重: [%.4f, %.4f, %.4f, %.4f]\n', eigWeights);
fprintf('算术平均法权重: [%.4f, %.4f, %.4f, %.4f]\n', avgWeights);
fprintf('综合最终权重: [%.4f, %.4f, %.4f, %.4f]\n', criteriaWeights);
fprintf('准则层一致性比率 CR = %.4f < 0.1,通过检验。\n\n', CR_criteria);%% 2. 构建方案层判断矩阵(针对每个准则)
% 方案顺序:A公司, B公司, C公司% 2.1 在"薪水"准则下,比较方案
Salary_Matrix = [1, 5, 3; % A公司 vs [A, B, C]1/5, 1, 1/3; % B公司 vs ...1/3, 3, 1]; % C公司 vs ...
[salaryScores, CR_salary, ~, ~] = ahp_calculate_combined(Salary_Matrix);
checkCR('薪水', CR_salary);% 2.2 在"前景"准则下,比较方案
Potential_Matrix = [1, 1/5, 1/3;5, 1, 3;3, 1/3, 1];
[potentialScores, CR_potential, ~, ~] = ahp_calculate_combined(Potential_Matrix);
checkCR('前景', CR_potential);% 2.3 在"文化"准则下,比较方案
Culture_Matrix = [1, 1/3, 1/5;3, 1, 1/3;5, 3, 1];
[cultureScores, CR_culture, ~, ~] = ahp_calculate_combined(Culture_Matrix);
checkCR('文化', CR_culture);% 2.4 在"通勤"准则下,比较方案
Commute_Matrix = [1, 3, 5;1/3, 1, 3;1/5, 1/3, 1];
[commuteScores, CR_commute, ~, ~] = ahp_calculate_combined(Commute_Matrix);
checkCR('通勤', CR_commute);%% 3. 组合所有权重,计算方案总得分
% 将每个准则下的方案得分组合成矩阵(每一行代表一个公司在不同准则下的得分)
optionScores = [salaryScores; potentialScores; cultureScores; commuteScores]';fprintf('\n各公司在各准则下的得分:\n');
fprintf(' 薪水 前景 文化 通勤\n');
companies = {'A公司', 'B公司', 'C公司'};
for i = 1:3fprintf('%s: ', companies{i});fprintf('%.4f ', optionScores(i, :));fprintf('\n');
end% 总得分 = 方案得分矩阵 × 准则权重向量
% optionScores: 3×4 矩阵 (3公司 × 4准则)
% criteriaWeights: 4×1 列向量 (4准则权重)
totalScores = optionScores * criteriaWeights';%% 4. 显示最终结果
fprintf('\n===== 最终决策结果 =====\n');
for i = 1:length(totalScores)fprintf('%s 的综合得分: %.4f\n', companies{i}, totalScores(i));
end[bestScore, bestIndex] = max(totalScores);
fprintf('\n-> 最佳选择是: %s (得分: %.4f)\n', companies{bestIndex}, bestScore);%% --------------------- 新的综合权重计算函数 ---------------------
function [combinedWeights, CR, eigWeights, avgWeights] = ahp_calculate_combined(comparisonMatrix)% 方法1: 特征值法计算权重[eigWeights, CR] = ahp_eigenvalue_method(comparisonMatrix);% 方法2: 算术平均法计算权重avgWeights = ahp_arithmetic_mean_method(comparisonMatrix);% 综合方法:两种方法的平均值combinedWeights = (eigWeights + avgWeights) / 2;% 归一化确保总和为1combinedWeights = combinedWeights / sum(combinedWeights);
end%% --------------------- 特征值法函数 ---------------------
function [weights, CR] = ahp_eigenvalue_method(comparisonMatrix)% 计算特征值和特征向量[eigenVectors, eigenValues] = eig(comparisonMatrix);% 找到最大特征值maxEigenValue = max(max(eigenValues));% 找到最大特征值对应的特征向量[~, col] = find(eigenValues == maxEigenValue, 1);eigenVector = eigenVectors(:, col);% 将特征向量归一化得到权重weights = eigenVector / sum(eigenVector);weights = weights'; % 转换为行向量% 一致性检验n = size(comparisonMatrix, 1);CI = (maxEigenValue - n) / (n - 1);RI_Table = [0 0.0001 0.52 0.89 1.12 1.26 1.36 1.41 1.46 1.49 1.52 1.54 1.56 1.58 1.59];RI = RI_Table(n);CR = CI / RI;
end%% --------------------- 算术平均法函数 ---------------------
function weights = ahp_arithmetic_mean_method(comparisonMatrix)% 1. 按列归一化判断矩阵[n, ~] = size(comparisonMatrix);normalizedMatrix = zeros(n, n);for j = 1:ncolumnSum = sum(comparisonMatrix(:, j));normalizedMatrix(:, j) = comparisonMatrix(:, j) / columnSum;end% 2. 按行求算术平均值得到权重weights = mean(normalizedMatrix, 2)';% 3. 归一化确保总和为1weights = weights / sum(weights);
end%% --------------------- 一致性检查函数 ---------------------
function checkCR(criterionName, CR)if CR >= 0.1fprintf('【注意】"%s"准则下的判断矩阵一致性较差(CR = %.4f),请重新评估!\n', criterionName, CR);elsefprintf('"%s"准则下方案得分计算成功,CR = %.4f < 0.1,通过检验。\n', criterionName, CR);end
end
模糊综合评价
数学建模:评价决策类——模糊综合评价法-CSDN博客https://blog.csdn.net/qq_74301026/article/details/140857046?ops_request_misc=elastic_search_misc&request_id=779a489629af22787b93a134fc4e67a1&biz_id=0&utm_medium=distribute.pc_search_result.none-task-blog-2~all~top_positive~default-1-140857046-null-null.142^v102^pc_search_result_base3&utm_term=%E6%A8%A1%E7%B3%8A%E7%BB%BC%E5%90%88%E8%AF%84%E4%BB%B7&spm=1018.2226.3001.4187
熵权法
评价类——熵权法(Entropy Weight Method, EWM),完全客观评价-CSDN博客https://blog.csdn.net/qq_63913621/article/details/142306090?ops_request_misc=elastic_search_misc&request_id=8263af0353972ef2421b509a6a222a34&biz_id=0&utm_medium=distribute.pc_search_result.none-task-blog-2~all~top_positive~default-1-142306090-null-null.142^v102^pc_search_result_base3&utm_term=%E7%86%B5%E6%9D%83%E6%B3%95&spm=1018.2226.3001.4187
Topsis
评价类模型——TOPSIS(优劣解距离法) 清风建模笔记_topsis正向化处理方法哪个好-CSDN博客https://blog.csdn.net/q15623588795/article/details/137187820?ops_request_misc=elastic_search_misc&request_id=3a084b06c72f0e3d3cdd20c141adc447&biz_id=0&utm_medium=distribute.pc_search_result.none-task-blog-2~all~top_positive~default-1-137187820-null-null.142^v102^pc_search_result_base3&utm_term=Topsis&spm=1018.2226.3001.4187
灰色关联分析
【数学建模】灰色关联分析 + Matlab代码实现_灰色关联分析matlab代码-CSDN博客https://blog.csdn.net/weixin_51545953/article/details/111029419?ops_request_misc=elastic_search_misc&request_id=425c9626b1356f09f00c8c97571477a3&biz_id=0&utm_medium=distribute.pc_search_result.none-task-blog-2~all~top_positive~default-1-111029419-null-null.142^v102^pc_search_result_base3&utm_term=%E7%81%B0%E8%89%B2%E5%85%B3%E8%81%94%E5%88%86%E6%9E%90&spm=1018.2226.3001.4187
线性规划
数学建模:运筹优化类——线性规划-CSDN博客https://blog.csdn.net/qq_74301026/article/details/140833016?ops_request_misc=elastic_search_misc&request_id=b883ec5706feec92806a68f6642c8c9c&biz_id=0&utm_medium=distribute.pc_search_result.none-task-blog-2~all~top_positive~default-1-140833016-null-null.142^v102^pc_search_result_base3&utm_term=%E7%BA%BF%E6%80%A7%E8%A7%84%E5%88%92&spm=1018.2226.3001.4187
整数规划
从零开始学习数学建模:整数规划详解-CSDN博客https://blog.csdn.net/weidl001/article/details/143789160?ops_request_misc=elastic_search_misc&request_id=7e2035b1b8e997f23f7a6e65f6a5c7cb&biz_id=0&utm_medium=distribute.pc_search_result.none-task-blog-2~all~top_positive~default-1-143789160-null-null.142^v102^pc_search_result_base3&utm_term=%E6%95%B4%E6%95%B0%E8%A7%84%E5%88%92&spm=1018.2226.3001.4187
非线性规划
非线性规划详解:定义、求解方法与MATLAB实例-CSDN博客https://blog.csdn.net/qq_55433305/article/details/132874084?ops_request_misc=elastic_search_misc&request_id=de0fb80307cd88fb82c4eb1c73a88aef&biz_id=0&utm_medium=distribute.pc_search_result.none-task-blog-2~all~top_positive~default-1-132874084-null-null.142^v102^pc_search_result_base3&utm_term=%E9%9D%9E%E7%BA%BF%E6%80%A7%E8%A7%84%E5%88%92&spm=1018.2226.3001.4187
图论与最短路径算法
图论(二):图的四种最短路径算法-CSDN博客https://blog.csdn.net/qibofang/article/details/51594673?ops_request_misc=elastic_search_misc&request_id=df7816629456ab1cd98f6c16896fdce6&biz_id=0&utm_medium=distribute.pc_search_result.none-task-blog-2~all~sobaiduend~default-1-51594673-null-null.142^v102^pc_search_result_base3&utm_term=%E5%9B%BE%E8%AE%BA%E4%B8%8E%E6%9C%80%E7%9F%AD%E8%B7%AF%E5%BE%84%E7%AE%97%E6%B3%95&spm=1018.2226.3001.4187
网络最大流问题
【运筹优化】网络最大流问题及三种求解算法详解 + Python代码实现_网络最大流问题例题详解-CSDN博客https://blog.csdn.net/weixin_51545953/article/details/129009589?ops_request_misc=elastic_search_misc&request_id=a432b7f6f2608cee7d95a5e3c322a43d&biz_id=0&utm_medium=distribute.pc_search_result.none-task-blog-2~all~top_positive~default-1-129009589-null-null.142^v102^pc_search_result_base3&utm_term=%E7%BD%91%E7%BB%9C%E6%9C%80%E5%A4%A7%E6%B5%81%E9%97%AE%E9%A2%98&spm=1018.2226.3001.4187
最小费用最大流问题
最小费用最大流问题与算法实现(Bellman-Ford、SPFA、Dijkstra)-CSDN博客https://blog.csdn.net/lym940928/article/details/90209172?ops_request_misc=elastic_search_misc&request_id=0a9b6e6b9fa4983ef308d817ba9cbc03&biz_id=0&utm_medium=distribute.pc_search_result.none-task-blog-2~all~top_positive~default-1-90209172-null-null.142^v102^pc_search_result_base3&utm_term=%E6%9C%80%E5%B0%8F%E8%B4%B9%E7%94%A8%E6%9C%80%E5%A4%A7%E6%B5%81%E9%97%AE%E9%A2%98&spm=1018.2226.3001.4187
旅行商问题
c++ 旅行商问题(动态规划)-CSDN博客https://blog.csdn.net/weixin_52115456/article/details/127799032?ops_request_misc=elastic_search_misc&request_id=dde1e14a620a90441c7fbec6f98cd744&biz_id=0&utm_medium=distribute.pc_search_result.none-task-blog-2~all~top_positive~default-1-127799032-null-null.142^v102^pc_search_result_base3&utm_term=%E6%97%85%E8%A1%8C%E5%95%86%E9%97%AE%E9%A2%98&spm=1018.2226.3001.4187
插值算法
图像插值技术解析-CSDN博客https://blog.csdn.net/syz201558503103/article/details/107192825?ops_request_misc=elastic_search_misc&request_id=6e9556a2cd542ed0af6788867ebf4cdb&biz_id=0&utm_medium=distribute.pc_search_result.none-task-blog-2~all~top_positive~default-1-107192825-null-null.142^v102^pc_search_result_base3&utm_term=%E6%8F%92%E5%80%BC%E7%AE%97%E6%B3%95&spm=1018.2226.3001.4187
拟合算法
【数学建模】——拟合算法-CSDN博客https://blog.csdn.net/weixin_73612682/article/details/131728372?ops_request_misc=elastic_search_misc&request_id=e28b24b3229075c2e779d4086ab6e98b&biz_id=0&utm_medium=distribute.pc_search_result.none-task-blog-2~all~top_positive~default-1-131728372-null-null.142^v102^pc_search_result_base3&utm_term=%E6%8B%9F%E5%90%88%E7%AE%97%E6%B3%95&spm=1018.2226.3001.4187
微分方程
高等数学(第四章:微分方程)-CSDN博客https://blog.csdn.net/weixin_49272453/article/details/143078443?ops_request_misc=elastic_search_misc&request_id=afa228a62a4969abe72b7855a60f26ec&biz_id=0&utm_medium=distribute.pc_search_result.none-task-blog-2~all~top_positive~default-1-143078443-null-null.142^v102^pc_search_result_base3&utm_term=%E5%BE%AE%E5%88%86%E6%96%B9%E7%A8%8B&spm=1018.2226.3001.4187
时间序列
15种时间序列预测方法总结(包含多种方法代码实现)-CSDN博客https://blog.csdn.net/java1314777/article/details/133272874?ops_request_misc=elastic_search_misc&request_id=8031bdfd00d02f962bc98a5f5b4dbea1&biz_id=0&utm_medium=distribute.pc_search_result.none-task-blog-2~all~top_positive~default-1-133272874-null-null.142^v102^pc_search_result_base3&utm_term=%E6%97%B6%E9%97%B4%E5%BA%8F%E5%88%97&spm=1018.2226.3001.4187
聚类分析
聚类分析(超全超详细版)-CSDN博客https://blog.csdn.net/demm868/article/details/127456264?ops_request_misc=elastic_search_misc&request_id=c371d493f6f382793c0d472a6e95968f&biz_id=0&utm_medium=distribute.pc_search_result.none-task-blog-2~all~top_positive~default-1-127456264-null-null.142^v102^pc_search_result_base3&utm_term=%E8%81%9A%E7%B1%BB%E5%88%86%E6%9E%90&spm=1018.2226.3001.4187