工程师的自我修养
欢迎访问我的主页: https://heeheeaii.github.io/
1. 数据中心负载均衡问题
问题描述
有N个服务器，每个服务器有不同的处理能力capacity[i]。现在有M个任务，每个任务有权重weight[j]。要将所有任务分配给服务器，使得最繁忙服务器的负载最小。
工程意义
- 数据中心的负载均衡：在大规模分布式系统中优化资源分配
- 任务调度优化：云计算平台的任务分发策略
- 资源分配：确保系统的高可用性和性能
解法思路
逆向思维: 这是一个判定问题，不是构造问题。
- 如果最大负载率≤60%，那么每个服务器最多能承担：容量×60%
- 用贪心策略分配：每次给当前最轻松的服务器分配
- 如果所有任务都能分配完 → 可行；否则 → 不可行
验证比构造简单得多
搜索策略：这像是在猜价格游戏。
思维路径：
- 最低可能：最重任务÷最强服务器 = 理论下界
- 最高可能：100%（或者所有任务÷最弱服务器）
- 中间值：如果可行就往下猜，不可行就往上猜
这是一个经典的最小化最大负载问题，可以通过二分查找结合贪心策略来解决：
- 搜索空间：最小值为最大任务权重，最大值为所有任务权重总和
- 二分查找：对"最繁忙服务器的最小可能负载"进行二分
- 贪心验证：检查是否存在分配方案使所有服务器负载不超过目标值
fun findMinMaxLoad(capacities: IntArray, weights: IntArray): Int {if (weights.isEmpty()) return 0val sumOfWeights = weights.sum()val maxWeight = weights.maxOrNull() ?: 0var low = maxWeightvar high = sumOfWeightsvar result = highwhile (low <= high) {val mid = low + (high - low) / 2if (canAllocate(capacities, weights, mid)) {result = midhigh = mid - 1} else {low = mid + 1}}return result
}fun canAllocate(capacities: IntArray, weights: IntArray, maxLoad: Int): Boolean {val sortedCapacities = capacities.sortedDescending()val sortedWeights = weights.sortedDescending()val serverLoads = IntArray(capacities.size) { 0 }for (weight in sortedWeights) {var allocated = falsefor (i in sortedCapacities.indices) {if (serverLoads[i] + weight <= maxLoad) {serverLoads[i] += weightallocated = truebreak}}if (!allocated) return false}return true
}
2. 广告竞价最优化问题
问题描述
有N个广告位，每个广告位有不同的点击率ctr[i]。有M个广告主，每个广告主有预算budget[j]和出价bid[j]。要分配广告位使得总收入最大化。
核心概念说明
预算 (Budget)：广告主愿意为某一广告活动花费的总金额上限，是宏观限制。
出价 (Bid)：广告主愿意为每次用户交互支付的最高价格，是微观竞争策略。
关系：出价决定能否赢得一次竞价，预算决定能参与多少次竞价。
工程意义
- Ads竞价系统：实时广告位分配优化
- 收入最大化：平台盈利能力的核心
- 资源配置优化：有限广告位和预算的最佳利用
解法思路
可以建模为加权二分匹配或背包问题的变种：
fun solveAdAllocation(ctrs: DoubleArray, budgets: DoubleArray, bids: DoubleArray): List<Int> {val numSlots = ctrs.sizeval numAdvertisers = budgets.size// 计算每个广告主在每个广告位上的潜在收入val potentialRevenue = Array(numSlots) { DoubleArray(numAdvertisers) }for (i in 0 until numSlots) {for (j in 0 until numAdvertisers) {potentialRevenue[i][j] = ctrs[i] * bids[j]}}val allocation = MutableList(numSlots) { -1 }val currentBudgets = budgets.copyOf()for (i in 0 until numSlots) {var maxRevenue = 0.0var bestAdvertiser = -1for (j in 0 until numAdvertisers) {if (currentBudgets[j] >= bids[j] && potentialRevenue[i][j] > maxRevenue) {maxRevenue = potentialRevenue[i][j]bestAdvertiser = j}}if (bestAdvertiser != -1) {allocation[i] = bestAdvertisercurrentBudgets[bestAdvertiser] -= bids[bestAdvertiser]}}return allocation
}
3. 缓存命中率最优化
问题描述
设计一个缓存系统，有固定容量K。给定访问序列，每个元素有访问频率freq[i]和数据大小size[i]。要选择缓存哪些数据使得加权命中率最大。
工程意义
- CDN缓存优化：内容分发网络的存储策略
- 内存管理：操作系统和数据库的缓存机制
- 数据库缓存策略：提升查询性能
解法思路
这是一个0-1背包问题的经典应用：
- 背包容量：缓存总容量K
- 物品重量：数据大小size[i]
- 物品价值：访问频率freq[i]
fun solveCacheProblem(freqs: IntArray, sizes: IntArray, capacity: Int): Pair<Int, List<Int>> {val n = freqs.sizeval dp = Array(n + 1) { IntArray(capacity + 1) }// 动态规划填表for (i in 1..n) {for (w in 1..capacity) {val currentFreq = freqs[i - 1]val currentSize = sizes[i - 1]if (currentSize > w) {dp[i][w] = dp[i - 1][w]} else {dp[i][w] = maxOf(dp[i - 1][w], dp[i - 1][w - currentSize] + currentFreq)}}}// 回溯找到具体缓存的数据val cachedItems = mutableListOf<Int>()var w = capacityfor (i in n downTo 1) {if (dp[i][w] != dp[i - 1][w]) {cachedItems.add(i - 1)w -= sizes[i - 1]}}return Pair(dp[n][capacity], cachedItems.reversed())
}
4. 网络流量调度最小化延迟
问题描述
有一个网络图，N个节点M条边。每条边有容量capacity[i]和延迟delay[i]。要从源点发送flow单位的流量到终点，使得最大边延迟最小。
工程意义
- 云网络优化：多路径负载均衡
- 数据传输路由：网络质量服务(QoS)
- 网络拥塞控制：实时流量管理
解法思路
结合二分查找和最大流算法：
- 二分查找最小的最大延迟
- 对每个延迟阈值，构建子图（只包含延迟不超过阈值的边）
- 在子图上运行最大流算法验证可行性
fun findMinMaxDelay(numNodes: Int,edges: List<Edge>,source: Int,sink: Int,requiredFlow: Long
): Double {val delays = edges.map { it.delay }.sorted().distinct()if (delays.isEmpty()) return -1.0var low = 0var high = delays.size - 1var resultDelay = -1.0while (low <= high) {val midIndex = low + (high - low) / 2val currentMaxDelay = delays[midIndex]// 构建延迟约束的子图val tempGraph = Graph(numNodes)for (edge in edges) {if (edge.delay <= currentMaxDelay) {tempGraph.addEdge(edge.u, edge.v, edge.capacity)}}val currentFlow = maxFlow(tempGraph, source, sink)if (currentFlow >= requiredFlow) {resultDelay = currentMaxDelayhigh = midIndex - 1} else {low = midIndex + 1}}return resultDelay
}
5. 搜索结果排序优化
问题描述
有N个搜索结果，每个结果有相关性score[i]和多样性diversity[i]。要选择K个结果排序展示，使得相关性和多样性的加权和最大。
工程意义
- Google搜索结果优化：平衡准确性和多样性
- 推荐系统：内容推荐的质量控制
- 用户体验平衡：避免信息茧房效应
解法思路
通过加权评分和贪心选择：
fun solveSearchRankingOptimized(scores: DoubleArray,diversities: DoubleArray,K: Int,relevanceWeight: Double
): List<Int> {val N = scores.size// 计算加权分数val weightedScores = (0 until N).map { i ->val weightedScore = relevanceWeight * scores[i] + (1 - relevanceWeight) * diversities[i]Pair(i, weightedScore)}// 按加权分数降序排序并取前K个return weightedScores.sortedByDescending { it.second }.take(K).map { it.first }
}
6. 云服务自动扩缩容策略
问题描述
某云服务在24小时内有可预测的流量模式，表示为一个数组requests[h]，其中h是小时（0-23）。可以租用服务器，每台服务器运行一小时的成本为run_cost，其处理能力为capacity（每小时请求数）。启动一台新的服务器（即在某一小时的服务器数量比上一小时多）需要一次性的启动成本start_cost。要求设计一个动态的服务器扩缩容计划，即计算每个小时需要运行的服务器数量，以满足所有流量需求，同时最小化24小时的总成本（运行成本 + 启动成本）。
工程意义
- 云成本优化：在满足服务等级协议（SLA）的前提下，最大限度地降低云基础设施开销。
- 资源利用率提升：根据实际负载动态调整资源，避免资源闲置或过载。
- 自动化运维：为自动化资源管理系统（如Kubernetes HPA）提供核心调度算法。
/*** 云服务自动扩缩容策略优化算法** 问题：在24小时内，根据可预测的流量模式，设计最优的服务器扩缩容计划* 目标：最小化总成本（运行成本 + 启动成本）** 算法：动态规划* 时间复杂度：O(24 * maxServers^2)* 空间复杂度：O(24 * maxServers)*/import kotlin.math.ceildata class ScalingPlan(val hourlyServers: IntArray, // 每小时的服务器数量val totalCost: Int, // 总成本val runCost: Int, // 运行成本val startCost: Int, // 启动成本
) {override fun toString(): String {return """|扩缩容计划:|每小时服务器数量: ${hourlyServers.joinToString()}|总成本: $totalCost|运行成本: $runCost|启动成本: $startCost""".trimMargin()}
}class CloudAutoScalingOptimizer {/*** 计算最优扩缩容策略** @param requests 24小时的请求量数组 requests[h] = 第h小时的请求数* @param capacity 每台服务器每小时的处理能力* @param runCost 每台服务器每小时的运行成本* @param startCost 启动一台新服务器的成本* @return 最优扩缩容计划*/fun optimizeScaling(requests: IntArray,capacity: Int,runCost: Int,startCost: Int,): ScalingPlan {require(requests.size == 24) { "请求数组必须包含24小时数据" }require(capacity > 0) { "服务器容量必须大于0" }// 计算每小时最少需要的服务器数量val minServers = requests.map { ceil(it.toDouble() / capacity).toInt() }.toIntArray()val maxServers = minServers.maxOrNull() ?: 0// dp[h][s] = 在第h小时使用s台服务器的最小成本val dp = Array(24) { IntArray(maxServers + 1) { Int.MAX_VALUE } }// solutionArray[h][s] = 记录最优路径的前一状态val solutionMatrix = Array(24) { IntArray(maxServers + 1) { -1 } }// 初始化第0小时for (servers in minServers[0]..maxServers) {// 第0小时的启动成本就是当前服务器数量 * 启动成本dp[0][servers] = servers * runCost + servers * startCost}// 动态规划填表for (hour in 1 until 24) {for (currentServers in minServers[hour]..maxServers) {for (prevServers in minServers[hour - 1]..maxServers) {if (dp[hour - 1][prevServers] == Int.MAX_VALUE) continue// 计算当前小时的成本val currentRunCost = currentServers * runCostval currentStartCost = if (currentServers > prevServers) {(currentServers - prevServers) * startCost} else {0 // 减少或保持服务器数量不需要启动成本}val totalCost = dp[hour - 1][prevServers] + currentRunCost + currentStartCostif (totalCost < dp[hour][currentServers]) {dp[hour][currentServers] = totalCostsolutionMatrix[hour][currentServers] = prevServers}}}}// 找到最优解var minCost = Int.MAX_VALUEvar optimalServers = -1for (servers in minServers[23]..maxServers) {if (dp[23][servers] < minCost) {minCost = dp[23][servers]optimalServers = servers}}// 回溯构建最优路径val solution = IntArray(24)var currentHour = 23var currentServers = optimalServerswhile (currentHour >= 0) {solution[currentHour] = currentServersif (currentHour > 0) {currentServers = solutionMatrix[currentHour][currentServers]}currentHour--}// 计算成本组成val totalRunCost = solution.sum() * runCostval totalStartCost = calculateStartCost(solution, startCost)return ScalingPlan(solution, minCost, totalRunCost, totalStartCost)}/*** 计算启动成本*/private fun calculateStartCost(servers: IntArray, startCost: Int): Int {var cost = servers[0] * startCost // 第0小时的启动成本for (i in 1 until servers.size) {if (servers[i] > servers[i - 1]) {cost += (servers[i] - servers[i - 1]) * startCost}}return cost}
}
7. 分布式数据库分片策略
问题描述
有N个数据实体，每个实体有预估的存储大小size[i]和查询负载load[i]。需要将这些数据实体分配到M个数据库分片（Shard）上。每个分片有最大的存储容量max_size和最大的查询处理能力max_load。目标是找到一种分配方案，使得所有实体都能被分配，且没有任何分片超出其容量或负载限制。如果存在多种可行方案，优先选择负载最均衡的方案（即所有分片中，存储和查询负载最大利用率的最小值最大）。
工程意义
- 数据库水平扩展：为大规模分布式数据库设计分片策略，解决单机瓶颈。
- 避免数据热点：通过均衡分配数据和负载，防止部分节点成为性能瓶颈，提升系统整体性能。
- 系统高可用性：合理的分片策略是实现数据库高可用和容灾的基础。
解法思路
这是一个多维度的背包问题或装箱问题，是NP难问题。在工程上通常采用启发式或贪心算法求解：
- 贪心策略：将数据实体按照某个复合指标（例如
size[i] * load[i]）从大到小排序。 - 分配过程：依次为每个实体选择一个"最合适"的分片。 "最合适"可以定义为：能容纳该实体，并且放入后综合负载（如存储和查询利用率的加权平均）最低的分片。
- 回溯搜索：对于规模较小或需要最优解的场景，可以采用回溯算法配合剪枝策略来搜索解空间。
8. 任务依赖关系调度
问题描述
一个复杂的计算流程由N个任务组成，任务之间存在依赖关系，形成一个有向无环图（DAG）。每个任务i有自己的执行时间time[i]。现在有K个计算资源（例如：Worker节点或CPU核心），可以并行执行没有依赖关系的任务。请设计一个调度算法，计算出完成所有任务所需的最短时间。
工程意义
- 工作流编排系统：如Airflow、Argo等系统中，优化任务DAG的执行效率。
- 大数据处理：在Spark或Flink等计算框架中，优化Job内Stage和Task的调度顺序。
- 并行编译系统：确定源文件之间的编译依赖关系，并进行并行编译以缩短构建时间。
解法思路
此问题是关键路径法（Critical Path Method）在资源受限下的扩展。
- 拓扑排序与路径计算：首先，对任务DAG进行拓扑排序，并计算每个任务的最早开始时间和最晚开始时间，找出关键路径。
- 模拟调度：使用一个优先队列来模拟调度过程。队列中存放当前已就绪（所有前置依赖已完成）的任务。
- 优先级定义：任务的优先级可以根据其"紧急程度"来定义，例如，关键路径上的任务或"最晚开始时间"最早的任务具有更高优先级。
- 资源分配：维护
K个工作资源的可用时间。每次从优先队列中取出优先级最高的任务，分配给最早可用的资源。任务完成后，更新其后继任务的依赖满足状态，并将新的就绪任务加入优先队列。
9. API网关请求限流设计
问题描述
设计一个高性能的API网关限流模块。该模块需要支持对N个不同的API Key进行独立的速率限制。每个Key i有其自定义的限制规则，例如"在time_window[i]秒内不能超过limit[i]次请求"。给定一个包含(api_key, timestamp)的请求流，系统需要实时判断每个请求应该被接受还是拒绝。要求算法在内存占用和计算效率上都表现优异。
工程意义
- 服务保护：防止恶意攻击或客户端程序错误导致的服务过载，保证核心服务的稳定性。
- 公平使用策略：确保资源被公平地分配给所有用户，防止个别用户滥用资源。
- API商业化：为不同付费等级的用户提供不同的API调用频率，是API商业模式的基础。
解法思路
这是一个经典的速率限制算法设计问题。常见且高效的实现方法包括：
- 滑动窗口日志（Sliding Window Log）：为每个API Key维护一个有序集合（或时间戳队列），记录在当前时间窗口内的所有请求时间戳。每次请求时，移除窗口之外的旧时间戳，然后判断集合大小是否超限。
- 滑动窗口计数器（Sliding Window Counter）：一种优化的近似算法。将大的时间窗口划分为多个小格子，记录每个小格子的请求数。窗口滑动时，只需加减头尾格子的计数，计算效率高，内存占用固定。
- 令牌桶（Token Bucket）：为每个Key维护一个以恒定速率产生令牌的桶。每个请求需要消耗一个令牌。这种算法允许一定程度的突发流量，实现更平滑的限流。
10. 内容分发网络（CDN）回源优化
问题描述
有一个CDN边缘节点，其缓存容量为C。当用户请求一个文件时，若节点已缓存，则直接返回；若未缓存，则需从源站获取，这个过程称为"回源"。回源会产生带宽成本和延迟。每个文件i有大小size[i]、被请求的频率freq[i]以及回源成本cost[i]（可能与文件大小和源站位置有关）。请设计一种缓存替换策略，当缓存满时，决定淘汰哪些文件，以最小化一段时间内的总回源成本。
工程意义
- CDN成本控制：回源带宽是CDN服务商的主要成本之一，优化替换策略能显著降低运营成本。
- 用户体验提升：提高缓存命中率，从而降低用户访问内容的延迟。
- 源站负载降低：有效的缓存能大幅减少对源站的直接请求，保护源站免受流量冲击。
解法思路
传统的LRU（最近最少使用）或LFU（最不经常使用）策略没有考虑文件大小和回源成本，并非最优。此问题可以建模为带权重的缓存替换问题。
- 价值密度评估：为每个缓存对象定义一个"价值"或"优先级"分数。一个优秀的启发式公式是
value = (w_f * freq + w_c * cost) / size，其中w_f和w_c是权重因子。这个公式意味着，访问频率高、回源成本高且尺寸小的文件更有价值被缓存。 - 带优先级的淘汰策略：当需要淘汰文件时，从缓存中移除"价值"最低的一个或多个文件，直到腾出足够空间。
- 动态调整：文件的访问频率是动态变化的。因此，缓存对象的价值需要被周期性地重新评估，以适应访问模式的变化（例如，通过引入"老化"机制，降低长时间未被访问文件的
freq值）。该思路类似于一些现代缓存算法如GDSF（GreedyDual-Size-Frequency）的核心思想。
11. 分布式存储副本放置优化
问题描述
有N个数据中心，每个数据中心有存储容量capacity[i]和地理位置coordinates[i]。要为M个数据块选择K个副本放置位置，最小化最大访问延迟。
工程意义
- 分布式文件系统：HDFS、GFS的副本策略
- CDN内容分发：全球内容缓存优化
- 云存储服务：跨区域数据冗余和访问优化
12. 实时推荐系统延迟预算分配
问题描述
推荐系统有N个特征提取模块，每个模块有计算时间cost[i]和准确度提升gain[i]。总延迟预算为T毫秒，要选择哪些模块执行，最大化推荐质量。
工程意义
- 个性化推荐：YouTube、Netflix的实时推荐优化
- 在线广告：毫秒级竞价系统的特征选择
- 搜索排序：查询处理的计算资源分配
13. 微服务容器资源弹性调度
问题描述
有N个微服务，每个服务有CPU需求cpu[i]、内存需求memory[i]和优先级priority[i]。集群有M个节点，要在满足资源约束下最大化高优先级服务的部署数量。
工程意义
- Kubernetes调度：Pod资源分配和节点选择
- 云计算弹性：自动扩缩容的资源优化
- SLA保证：关键服务的资源预留策略
14. 数据库查询优化器成本模型
问题描述
SQL查询有N个可能的执行计划，每个计划有CPU成本cpu_cost[i]、I/O成本io_cost[i]和内存使用memory[i]。要选择总成本最小的执行计划。
工程意义
- 数据库优化器：PostgreSQL、MySQL的查询规划
- 大数据处理：Spark、Hadoop的任务调度
- OLAP系统：复杂分析查询的性能优化
15. 视频编码比特率自适应分配
问题描述
视频有N个时间段，每段有复杂度complexity[i]。总比特率预算为B，要为每段分配比特率，最小化整体质量损失。
工程意义
- 视频流媒体：YouTube、Netflix的编码优化
- 实时通信：WebRTC的带宽自适应
- 移动视频：不同网络条件下的质量保证
16. 机器学习模型A/B测试流量分配
问题描述
有N个ML模型版本，每个版本有预期转化率conversion[i]和置信度confidence[i]。要分配M个用户的测试流量，最大化实验统计显著性。
工程意义
- 在线实验平台：Google Optimize、Facebook实验框架
- 推荐算法迭代：新模型上线的风险控制
- 产品功能测试：用户体验优化的数据驱动
17. 分布式缓存一致性哈希优化
问题描述
有N个缓存节点，每个节点有容量capacity[i]和当前负载load[i]。要重新分配M个数据分片，最小化数据迁移量的同时保持负载均衡。
工程意义
- Redis集群：节点扩缩容时的数据重分布
- CDN缓存：服务器上下线的缓存迁移
- 分布式数据库：分片重平衡策略
18. 搜索索引分片负载均衡
问题描述
搜索索引有N个分片，每个分片有文档数docs[i]和查询频率freq[i]。要将分片分配给K个服务器，最小化最大服务器的查询负载。
工程意义
- Elasticsearch集群：索引分片的节点分配
- 搜索引擎架构：查询负载的水平扩展
- 文档检索系统：大规模文本处理的性能优化
19. 网络带宽QoS动态分配
问题描述
网络链路有总带宽B，N个应用请求带宽，每个应用有最小需求min_bw[i]、最大需求max_bw[i]和优先级priority[i]。要动态分配带宽最大化整体服务质量。
工程意义
- SDN网络控制：软件定义网络的流量工程
- 5G网络切片：不同服务类型的资源隔离
- 企业网络管理：关键业务的带宽保证
20. 代码部署蓝绿发布风险最小化
问题描述
有N个服务需要更新，每个服务有依赖关系dependencies[i]、回滚成本rollback_cost[i]和失败概率failure_prob[i]。要安排部署顺序最小化整体风险。
工程意义
- CI/CD流水线：大规模系统的安全部署策略
- 微服务架构：服务间依赖的更新协调
- 生产环境管理：零停机部署的风险控制
21. GPU集群任务调度与资源碎片优化
问题描述
GPU集群有N个节点，每个节点有GPU数量gpu_count[i]和内存capacity[i]。有M个AI训练任务，每个任务需要gpu_req[j]个GPU和memory_req[j]内存，执行时间duration[j]。要调度任务最小化完成时间和资源浪费。
工程意义
- AI训练平台：大模型训练的资源调度优化
- 云GPU服务：AWS/GCP GPU实例的利用率提升
- 高性能计算：科学计算集群的任务管理
22. 内容推荐系统冷启动用户画像构建
问题描述
新用户只有少量行为数据actions[]，系统有N个特征维度和M个相似用户cluster。要选择K个最有价值的问题询问用户，最大化画像准确度提升。
工程意义
- 推荐算法：新用户冷启动问题的解决方案
- 用户画像系统：最小化用户打扰的信息收集
- 个性化服务：快速建立用户偏好模型
23. 分布式锁服务性能与一致性权衡
问题描述
分布式系统有N个节点，需要实现分布式锁服务。每个节点有网络延迟latency[i]和可靠性reliability[i]。要选择仲裁集大小和节点组合，平衡性能与一致性保证。
工程意义
- 分布式协调服务：Zookeeper、etcd的性能优化
- 数据库事务：分布式事务的锁管理
- 微服务协调：服务间资源竞争的控制
24. 实时流处理背压控制策略
问题描述
流处理系统有N个处理节点，每个节点有处理能力throughput[i]和缓冲区大小buffer[i]。数据流速率fluctuating，要动态调整背压策略最小化延迟和数据丢失。
工程意义
- 实时数据处理：Apache Storm、Flink的流控制
- 消息队列系统：Kafka的背压处理机制
- 监控告警系统：高频数据的实时处理
25. 多数据中心数据同步延迟优化
问题描述
全球有N个数据中心，之间有网络延迟matrix[i][j]。要为M个数据库表选择主从复制拓扑，最小化全局平均读写延迟。
工程意义
- 全球化数据服务：跨大洲数据同步策略
- CDN内容同步：全球内容分发的一致性
- 分布式数据库：CockroachDB、TiDB的多中心部署
26. 代码搜索索引增量更新优化
问题描述
代码仓库有N个文件，每天有M次提交。每个文件有大小size[i]和更新频率freq[i]。要设计增量索引更新策略，最小化索引延迟和存储开销。
工程意义
- 代码搜索引擎：GitHub、GitLab的搜索功能
- IDE智能提示：大型项目的实时索引
- 文档检索系统：版本控制的搜索优化
27. 在线广告竞价延迟敏感性优化
问题描述
RTB广告竞价有N个DSP，每个DSP有出价bid[i]和响应时间latency[i]。拍卖超时时间为T毫秒，要选择等待策略最大化收入和填充率。
工程意义
- 程序化广告：实时竞价系统的延迟控制
- 广告交易平台：AdX的收入优化策略
- 移动广告：网络条件变化的自适应竞价
28. 分布式机器学习参数同步优化
问题描述
分布式训练有N个worker节点，每个节点有计算能力compute[i]和网络带宽bandwidth[i]。要设计参数同步策略，最小化训练收敛时间。
工程意义
- 大模型训练：GPT、BERT的分布式训练优化
- 联邦学习：跨设备模型训练的通信效率
- 推荐系统训练：大规模特征的并行学习
29. 容器编排资源超售策略
问题描述
Kubernetes集群有N个节点，每个节点有CPU cores[i]和内存memory[i]。有M个Pod申请资源，历史使用率为usage_ratio[j]。要设计超售比例最大化资源利用率，保证SLA违约率低于threshold。
工程意义
- 云计算资源管理：提升物理资源利用率
- 容器调度优化：成本控制和性能保证的平衡
- 虚拟化技术：资源复用的风险管理
30. 搜索查询意图识别特征选择
问题描述
搜索系统有N个特征，每个特征有计算成本cost[i]和准确度贡献accuracy[i]。查询延迟预算为T毫秒，要选择特征子集最大化意图识别准确率。
工程意义
- 搜索引擎优化：查询理解的实时特征计算
- 语音助手：意图识别的响应速度优化
- 智能问答系统：多模态特征的融合策略
31. 实时监控告警去重聚合策略
问题描述
监控系统每分钟产生N个告警，每个告警有严重级别severity[i]、相关服务service[i]和时间戳。要设计聚合规则最小化告警疲劳，保证重要问题不被遗漏。
工程意义
- DevOps监控：大规模系统的告警管理
- AIOps平台：智能运维的事件关联
- 故障诊断系统：根因分析的信息过滤
32. 分布式缓存预热策略优化
问题描述
缓存集群有N个节点，每个节点容量capacity[i]。有M个热点数据，访问频率freq[j]和数据大小size[j]已知。要设计预热策略最小化冷启动期间的缓存未命中率。
工程意义
- Redis集群管理：服务重启后的性能恢复
- CDN缓存预热：新内容的分发策略
- 应用缓存优化：微服务启动的性能保证
33. API网关限流策略动态调优
问题描述
API网关保护N个后端服务，每个服务有容量limit[i]和当前负载load[i]。用户请求有优先级priority[j]，要动态调整限流规则最大化高优先级请求的成功率。
工程意义
- 微服务网关：服务保护和流量控制
- 云服务API：用户配额的公平分配
- 高并发系统：过载保护的智能策略
34. 数据库查询缓存失效策略
问题描述
查询缓存有容量限制C，每个查询有执行成本exec_cost[i]、结果大小result_size[i]和数据依赖dependencies[i]。当底层数据更新时，要选择失效策略最小化后续查询的总成本。
工程意义
- 数据库优化：查询结果缓存的智能管理
- 数据仓库：OLAP查询的缓存策略
- 实时分析系统：数据新鲜度和性能的权衡
35. 多租户资源隔离与公平性保证
问题描述
多租户系统有N个租户，每个租户有SLA要求sla[i]和历史资源使用pattern[i]。集群总资源有限，要设计资源分配策略保证公平性和SLA合规性。
工程意义
- 云计算平台：多用户资源的公平分配
- Kubernetes多租户：命名空间资源限制
- 数据库多租户：查询资源的隔离策略
36. 图数据库分片与查询路由优化
问题描述
社交网络图有N个用户节点和M条关系边。要将图分片到K个服务器，每个服务器有存储容量storage[i]和查询处理能力qps[i]。目标是最小化跨分片查询数量，同时保持负载均衡。
工程意义
- 社交网络平台：Facebook、LinkedIn的图数据分布
- 知识图谱系统：Google Knowledge Graph的查询优化
- 推荐系统：用户关系图的分布式存储
37. 实时特征工程流水线延迟预算分配
问题描述
ML特征流水线有N个特征计算节点，每个节点有计算时间compute_time[i]、依赖关系deps[i]和特征重要性importance[i]。总延迟预算T毫秒，要选择执行路径最大化模型预测质量。
工程意义
- 实时推荐系统：毫秒级特征计算的优化
- 反欺诈检测：实时风控特征的动态选择
- 广告投放系统：CTR预估的特征工程优化
38. 分布式一致性哈希动态扩缩容优化
问题描述
分布式存储集群使用一致性哈希，有N个节点动态上下线。每次变更会导致数据迁移，成本为migration_cost[i]。要设计扩缩容策略最小化服务中断和数据迁移开销。
工程意义
- 分布式存储系统：Cassandra、DynamoDB的节点管理
- 缓存集群：Redis Cluster的弹性伸缩
- 负载均衡器：后端服务的动态发现和路由
39. 多模态搜索索引融合排序
问题描述
搜索系统支持文本、图像、视频等多种模态。每种模态有独立的相关性分数text_score[i]、image_score[i]、video_score[i]。要设计融合策略最大化用户满意度，考虑查询意图和用户偏好。
工程意义
- 通用搜索引擎：Google多模态搜索的排序融合
- 电商搜索：商品图文信息的综合排序
- 视频平台搜索：YouTube多维度内容发现
40. 云函数冷启动优化与资源预分配
问题描述
Serverless平台有N种函数类型，每种有冷启动时间cold_start[i]、内存需求memory[i]和调用频率pattern[i]。要设计预热策略最小化用户感知延迟和资源浪费。
工程意义
- Serverless计算：AWS Lambda、Google Cloud Functions的性能优化
- 边缘计算：CDN边缘的函数计算优化
- 微服务架构：Function-as-a-Service的资源管理
41. 分布式机器学习模型版本管理
问题描述
ML模型有N个版本，每个版本有准确率accuracy[i]、计算资源需求resource[i]和兼容性compatibility[i]。要在K个数据中心部署模型，最大化全局服务质量和资源利用率。
工程意义
- ML模型服务：TensorFlow Serving的多版本管理
- A/B测试平台：模型灰度发布的流量控制
- 边缘AI推理：不同设备的模型适配
42. 全链路性能追踪与瓶颈自动识别
问题描述
微服务架构有N个服务，每个服务有P99延迟latency[i]和QPS throughput[i]。请求链路形成有向图，要设计追踪系统自动识别性能瓶颈和优化建议。
工程意义
- APM监控系统：Jaeger、Zipkin的智能分析能力
- 性能调优：复杂系统的自动化瓶颈定位
- SRE工具链：故障预防的主动监控
43. 大规模知识图谱推理加速优化
问题描述
知识图谱有N个实体和M个关系，推理查询有复杂度complexity[i]和频率frequency[i]。要设计缓存和预计算策略最小化平均查询延迟。
工程意义
- 搜索引擎：Google Knowledge Graph的查询优化
- 智能问答：复杂推理链的加速计算
- 语义搜索：企业知识库的智能检索
44. 多租户数据库查询调度与资源隔离
问题描述
数据库系统服务N个租户，每个租户有SLA级别sla[i]和查询模式pattern[i]。要设计调度器保证SLA合规性，最大化系统整体吞吐量。
工程意义
- 云数据库服务：RDS、BigQuery的多租户优化
- 数据仓库：Snowflake的查询资源管理
- OLAP系统：多用户并发查询的性能保证
45. 实时特征存储一致性与性能权衡
问题描述
特征存储系统有N个特征，每个特征有更新频率update_freq[i]和读取QPS read_qps[i]。要设计存储架构平衡数据一致性、读写性能和存储成本。
工程意义
- 机器学习平台：特征工程的基础设施优化
- 实时推荐：毫秒级特征查询的性能保证
- A/B测试：特征版本管理和实验隔离
46. 智能代码补全模型服务化部署
问题描述
代码补全模型有N个版本，每个版本有模型大小size[i]、推理速度speed[i]和准确率accuracy[i]。要在K个服务器上部署，最大化用户体验和资源利用率。
工程意义
- IDE智能助手：VSCode、IntelliJ的代码补全优化
- AI编程工具：GitHub Copilot的服务部署策略
- 在线代码编辑器：Web IDE的模型服务优化
47. 多云环境成本优化与服务迁移
问题描述
应用部署在N个云提供商，每个云有价格pricing[i]、性能benchmark[i]和SLA保证sla[i]。要动态调整资源分配最小化总成本，同时满足性能和可用性要求。
工程意义
- 混合云管理：企业多云策略的成本控制
- 云原生应用：Kubernetes跨云的资源调度
- 灾备策略：多云环境的高可用架构
48. 时序数据库压缩与查询性能平衡
问题描述
时序数据库存储N个时间序列，每个序列有数据点密度density[i]和查询频率query_freq[i]。要选择压缩算法和参数配置，最小化存储成本和查询延迟的加权和。
工程意义
- 监控数据存储：Prometheus、InfluxDB的存储优化
- IoT数据管理：海量传感器数据的高效存储
- 金融时序分析：高频交易数据的查询优化
49. 分布式事务隔离级别动态调整
问题描述
分布式数据库有N个分片，每个事务有一致性要求consistency_level[i]和性能需求latency_req[i]。要动态选择隔离级别最大化系统吞吐量，保证数据正确性。
工程意义
- 分布式数据库：CockroachDB、TiDB的事务优化
- 微服务数据一致性：Saga模式的智能调度
- 金融交易系统：ACID属性的动态权衡
50. 代码审查智能分配与负载均衡
问题描述
开发团队有N个工程师，每个工程师有专业领域expertise[i]、当前工作负载workload[i]和代码审查质量quality[i]。要分配M个代码审查任务最大化审查质量和团队效率。
工程意义
- 代码协作平台：GitHub、GitLab的审查者推荐
- 软件质量保证：大型项目的代码质量控制
- 团队协作优化：工程师技能和负载的匹配
51. 容器镜像层缓存与网络传输优化
问题描述
容器镜像仓库有N个镜像，每个镜像由M个层组成。每层有大小size[i]和共享度sharing[i]。要设计缓存策略和传输协议最小化镜像拉取时间和存储开销。
工程意义
- 容器化部署：Docker Hub、Harbor的镜像分发
- CI/CD流水线：构建环境的快速准备
- 边缘计算：资源受限环境的镜像管理
52. 多语言代码搜索语义理解优化
问题描述
代码搜索引擎支持N种编程语言，每种语言有语法特征syntax[i]和语义复杂度semantic[i]。要设计统一的索引结构和排序算法，最大化跨语言代码发现的准确性。
工程意义
- 代码搜索引擎：GitHub Code Search的多语言支持
- IDE智能提示：跨项目代码片段推荐
- API文档生成：多语言示例的自动匹配
53. 实时推荐系统特征drift检测与模型更新
问题描述
推荐系统有N个特征，每个特征有稳定性stability[i]和预测贡献contribution[i]。数据分布随时间变化，要设计检测机制和更新策略保持模型性能。
工程意义
- 个性化推荐：用户兴趣变化的自适应学习
- 内容推荐：热点内容的实时捕捉
- 电商推荐：季节性和促销活动的模型适配
54. 分布式深度学习通信拓扑优化
问题描述
分布式训练集群有N个节点，节点间带宽为bandwidth[i][j]，计算能力为compute[i]。要设计通信拓扑和同步策略最小化训练时间，考虑网络异构性和故障容错。
工程意义
- 大模型训练：GPT类模型的分布式训练优化
- 联邦学习：跨设备模型训练的通信效率
- 高性能计算：超算集群的并行计算优化
55. API接口版本兼容性管理与路由
问题描述
微服务API有N个版本，每个版本有兼容性矩阵compatibility[i][j]和使用统计usage[i]。要设计版本管理策略最小化维护成本和用户迁移影响。
工程意义
- API网关管理：大规模微服务的版本控制
- 开放平台：第三方开发者的API兼容性
- 移动应用：客户端与服务端的版本协调