工作后的总结和反思1
聊一聊意识改变物质，最开始飞机、电灯只存在与少部分发明家和发烧友的脑子里，当时的人们乘坐马车和帆船。直到意识的广泛传播（知识和技术），人们的物质生活明显变得便捷；人类主观的意识能动性非常有效；
从解决实际问题的过程中学到的东西。特别是稍微跨越一点自身能力边界时，带来的不仅仅是成就感；更‘看见’了纸面知识在实际生活中的运行流程和真实机制。
从“idea到原型验证，然后是产品设计，研发与试运行，市场分析和定价”的一系列与现实互动的流程，了解更多‘纸面知识’在真实社会中运行机制的过程和细节，在脑海中更清晰具体的构建一套心智模型；
作为凡人不是上帝，只能尽可能的逼近‘知识和真理’在‘现实生活’中的运行轨迹，宏观层面的技术进步社会变迁，微观层面的个人自我实现经济独立；与社会具体的运行轨迹不可分割。心智上做不到，现实中也做不到，两者属于相互呼应的关系。
还有很常见的一句话：“为什么我懂得这么多道理，仍然过不好这一生”
回顾之前的观点：上学接触的知识往往与实际情况隔离，属于纸面知识，其象征性大于真实性。
很可能化学系的大学毕业生从小学到大学，亲手做过的化学实验不超过100个小时。
计算机系的大学生，仍然有可能编程时间不超过1000小时。
政治书上的哲学思想、构建的是普世价值，相对完美的道德律令，而不是在困境中找出一条“生路”的箴言。
真正遇到问题，事到临头，脑海里背诵了很多知识的大学生，并不具备临场应变、着手解决问题的能力。
生活是由一个又一个实际的问题组成的，所谓规则、资源、困境、生路提示；
如何去面对实时变化的现实复杂性，抽丝剥茧的解决一层又一层的具体问题，非常神奇。
宏观叙事过滤掉了具体的过程，采用符号化、意象化的手段，使知识和能力分离。
这是非常精巧的社会阶层构思。作为具体的个人，通过自驱力搜集整理线索，想明白这些挺不容易的。
如果我不惦记城里的姑娘，不惦记城里的钱，那么都市氛围也没有那么迷人。我就能维持更大的独立性。我就更像作为人的我自己。
抛开金钱属性，抛开收藏增值属性、 文化产品（书法，绘画，建筑雕塑，手工艺品），它的需求在哪里？ 因为不属于普通消费品，也很难以从商业炒作去解释。渴望和欣赏艺术品时，人在需求什么？
人工智能和人类的区别。 没有新数据，人工智能不会建立新的数据关联。 目前民用的人工智能，就是能根据词频权重组织回答的超大关系型数据库。
人类的意识有锚点，这个锚点就像注意力，或者说热爱。超越了宗教，神秘主义，市俗， 大千世界浩如烟海，我的观测点在哪里？锚点与人的意图，专注息息相关。非常神奇。
抽象类比的话来说，人工智能和人类，比喻成二维空间和三维空间。
坏笑，^_^， 普世价值及其一系列哲学思想，除了哲学家本身的思维和追求。最重要的是“他我”，比如集中式社会可以分解为少量处于领导地位的“自我”负责整个社会的发展方向决策，和大部分的“他我”参与到社会运行的执行工作中，这些“他我”并不需要完全版的“自我意识”，因为需求是执行，因此工具属性和生活属性大于自由意识，如果具备充沛的自我意识反而不利于整体的协同运作。
聊点轻松的。比如我给你5块钱，让你帮忙买一瓶可乐饮料。这个过程你作为自身的自我，同时对我来说是执行买可乐饮料行为的“他我”。 很神奇不是吗。 需求，锚点，意图。
电视节目，短视频，文学名著，全都在“通俗易懂”，我不是反对深入浅出 或故作高深，实际具体工作中，生活中，情感中，任何一个系统都具备相当的复杂性，无论从信息量层面，还是从因果关联层面，全都具备信息富集和环环相扣的特性，而文化领域在简化和解构时，并不是采用的无损压缩，相反会丢失多处关键性信息，只保留故事性的连贯。来达到读者极低的意识专注占用。当然，这样做能让信息更快的传播，但加剧了无脑化和同质化。降低了社会整体水平提升的可能性。
隔离实际情况和发现实际情况。上学接触的知识往往与实际情况隔离，或者象征性大于真实性。
很可能化学系的大学毕业生从小学到大学，亲手做过的化学实验不超过100个小时。
计算机系的大学生，仍然有可能编程时间不超过1000小时。
政治书上的哲学思想、构建的是普世价值，相对完美的道德律令，而不是在困境中找出一条“生路”。
看似花费了大量的时间在学习，实际上并没有促进学习者真正的成长或能力提高（洞察力，执行力，生存能力）
我逐渐学到另一种成长方式。不是学位，职称 ；而是信息带给我精神的震撼感，奇妙感。
就像第一次看到《小王子》说：地理学家对大地没有帮助，天文学家对星星没有帮助，只想着宣示主权占为己有。 就像看到安徒生童话《美人鱼》为了拥有永恒的灵魂，离开熟悉的环境，最终牺牲了自己。就像《地狱公寓》的血字指示寻找生路，
我逐渐分得清真假。分得清实际困难和情绪困难。
规则怪谈更接近法律条文。要求做什么或者不要做什么。血字指示更像是完成某个需求，其中的规则和对应的“生路”需要参与者自行寻找。通过“生路”的形式理解世界，我觉得比苏格拉底，柏拉图，叔本华，康德，对普通人的日常生活，更有指导意义。