java基础（十二）redis 日志机制以及常见问题
1 Redis 持久化机制
1.1 持久化概述
Redis 作为基于内存的数据库，其所有读写操作均在内存中进行，因此具备极高的性能。然而，内存中的数据在 Redis 重启后会丢失。为了确保数据的持久性，Redis 实现了数据持久化机制，将数据保存到磁盘中，以便在重启后能够恢复数据。Redis 主要支持两种持久化方式：AOF（Append Only File）日志和RDB（Redis Database）快照。
1.2 AOF 日志持久化
1.2.1 实现原理
AOF 日志通过记录每一条写操作命令来实现持久化。每当执行一条写命令时，Redis 会将该命令以追加的方式写入 AOF 文件。当 Redis 重启时，通过重新执行 AOF 文件中的命令来恢复数据。
例如，执行命令 set name xiaolin 后，AOF 文件中会记录如下内容：
*3
$3
set
$4
name
$7
xiaolin1.2.2 写回策略
Redis 提供了三种 AOF 日志写回硬盘的策略，可通过 appendfsync 配置项设置：
Always：每次写命令执行完成后，立即同步将 AOF 日志数据写回硬盘。这种策略能保证最好的数据安全性，但性能开销最大。
Everysec：每次写命令执行完后，先将命令写入内核缓冲区，然后每隔一秒将缓冲区内容写回硬盘。在性能和数据安全之间取得平衡，是默认推荐策略。
No：写命令执行完后，只写入内核缓冲区，由操作系统决定何时写回硬盘。性能最好，但数据安全性最低。
1.2.3 优缺点分析
优点：
数据安全性高，默认每接收到一个写命令就会追加到文件末尾，即使服务器宕机，也只会丢失最后一次写入前的数据。
支持多种同步策略，可根据需要在数据安全性和性能之间进行权衡。
提供 AOF 重写机制，优化文件体积，加快恢复速度。
提供
redis-check-aof工具修复损坏的 AOF 文件。
缺点：
AOF 文件通常比 RDB 文件更大，消耗更多磁盘空间。
频繁的磁盘 IO 操作（尤其是
always策略）可能对写入性能造成影响。恢复过程可能需要重放所有操作命令，速度较慢。
1.3 RDB 快照持久化
1.3.1 实现原理
RDB 快照通过某一时刻的内存数据生成二进制快照文件来实现持久化。RDB 文件记录的是实际数据，而非操作命令，因此恢复效率较高。
Redis 提供了两个命令生成 RDB 文件：
save：在主线程执行，会阻塞主线程，适用于数据量小或可接受短暂阻塞的场景。
bgsave：创建子进程执行，避免阻塞主线程，是推荐的生产环境用法。
1.3.2 优缺点分析
优点：
文件体积小，备份和恢复速度快。
通过子进程操作，对 Redis 服务性能影响小。
适合大规模数据备份和灾难恢复。
缺点：
两次快照之间的数据可能丢失，可靠性不如 AOF。
快照生成期间的大量写操作可能导致恢复数据不一致。
1.4 持久化策略选择建议
如果数据安全性要求极高，可同时开启 AOF 和 RDB，但需要注意性能开销。
如果可容忍分钟级数据丢失，可仅使用 RDB。
通常建议使用 AOF 的
everysec策略，兼顾性能和安全。
2 Redis 内存管理
2.1 过期键删除策略
Redis 采用惰性删除和定期删除两种策略结合的方式管理过期键。
2.1.1 惰性删除
在访问或修改 key 前检查是否过期，若过期则删除。这种方式节省 CPU 时间，但可能导致大量过期 key 堆积。
// 示例：Java 中模拟惰性删除逻辑
public Object get(String key) {Object value = store.get(key);if (value != null && isExpired(key)) {store.remove(key);return null;}return value;
}2.1.2 定期删除
Redis 默认每秒进行 10 次过期检查（可通过 hz 配置），每次随机抽取 20 个 key 检查并删除过期 key。如果本轮删除的过期 key 数量超过 5 个（25%），则继续重复抽查过程，直到已过期 key 比例低于 25% 或超过 25ms 时间限制。
2.2 内存淘汰策略
当内存使用达到上限时，Redis 会根据配置的内存淘汰策略删除键值对。Redis 3.0 以后默认策略为 noeviction。
2.2.1 淘汰策略分类
不淘汰数据：
noeviction（默认策略），拒绝所有写入请求，只允许读和删除操作。在设置了过期时间的数据中淘汰：
volatile-random：随机淘汰volatile-ttl：优先淘汰更早过期的volatile-lru：淘汰最久未使用的volatile-lfu：淘汰最少使用的（Redis 4.0+）
在所有数据范围内淘汰：
allkeys-random：随机淘汰allkeys-lru：淘汰最久未使用的allkeys-lfu：淘汰最少使用的（Redis 4.0+）
2.2.2 策略选择建议
如果数据重要性不同，建议为关键数据设置过期时间并使用
volatile-xxx策略。如果所有数据重要性相当，可使用
allkeys-lru或allkeys-lfu。如果数据访问模式相对随机，可使用
allkeys-random。
3 Redis 集群与高可用
3.1 主从复制
3.1.1 全量同步
当从服务器首次连接主服务器或数据差异过大时，会触发全量同步：
从服务器发送
SYNC命令主服务器生成 RDB 快照并发送给从服务器
从服务器加载 RDB 文件
主服务器将期间的写命令发送给从服务器
3.1.2 增量同步
基于 PSYNC 命令实现，使用运行 ID 和复制偏移量机制：
从服务器发送
psync命令携带偏移量主服务器判断偏移量是否在复制积压缓冲区中
如果在，发送增量数据；否则触发全量同步
优化建议：适当增大 repl_backlog_size 可减少全量同步概率。
3.2 哨兵机制
哨兵(Sentinel)用于实现主从节点故障转移，主要功能包括监控、选主和通知。
3.2.1 故障转移流程
主观下线：单个 Sentinel 节点检测到主节点无响应
客观下线：多个 Sentinel 节点确认主节点故障
选举 Leader：Sentinel 集群选举 Leader 负责故障转移
选择新主节点：基于优先级、复制偏移量和 runid 选择新主节点
3.2.2 选举算法
Sentinel Leader 选举基于 Raft 算法，需要获得多数票（quorum 和 Sentinel 节点数/2+1 的最大值）。
3.3 Redis Cluster
Redis 集群采用分片技术，通过哈希槽（16384 个槽）将数据分布到不同节点。
3.3.1 数据分片
键值对通过 CRC16 算法计算哈希值，然后对 16384 取模确定所属哈希槽。哈希槽可以手动或自动分配到集群节点。
3.3.2 优缺点分析
优点：
高可用性：主从复制保证故障转移
高性能：数据分片提高读写性能
扩展性好：可动态增加或减少节点
缺点：
部署和维护复杂
集群同步可能存在延迟
某些操作不支持跨节点执行
4 Redis 应用场景
4.1 为什么使用 Redis
Redis 因其高性能和高并发特性被广泛应用：
高性能：基于内存操作，速度极快
高并发：单机 QPS 可达 10w+，远高于 MySQL
4.2 常见应用场景
4.2.1 缓存
最常见的用途，将热点数据存储在内存中，减轻数据库压力。
4.2.2 排行榜
使用有序集合实现实时排行榜系统。
4.2.3 分布式锁
通过 SETNX 等命令实现分布式环境下的互斥访问。
// 示例：基于 Redis 的分布式锁实现
public boolean tryLock(String key, String value, long expireTime) {String result = jedis.set(key, value, "NX", "PX", expireTime);return "OK".equals(result);
}
public boolean unlock(String key, String value) {String script = "if redis.call('get', KEYS[1]) == ARGV[1] then " +"return redis.call('del', KEYS[1]) else return 0 end";Object result = jedis.eval(script, Collections.singletonList(key), Collections.singletonList(value));return result.equals(1L);
}4.2.4 计数器
利用原子操作实现高性能计数器功能。
4.2.5 消息队列
使用 List 结构或 Pub/Sub 模式实现轻量级消息队列。
4.3 本地缓存 vs Redis 缓存
4.3.1 本地缓存
优点：访问速度快、低延迟、减轻网络压力
缺点：可扩展性有限、数据一致性难保证
4.3.2 Redis 缓存（分布式缓存）
优点：可扩展性强、数据一致性高、易于维护
缺点：访问速度相对慢、网络开销大
选择建议：根据数据大小、网络状况和业务特点权衡选择。
5 Redis 实践问题与解决方案
5.1 缓存一致性
5.1.1 读写策略
采用旁路缓存策略：
读数据：先读缓存，未命中则读数据库并写入缓存
写数据：先更新数据库，再删除缓存
5.1.2 保证最终一致性
删除缓存重试机制（通过消息队列）
订阅 MySQL binlog（通过 Canal 中间件）
5.2 缓存异常场景
5.2.1 缓存雪崩
问题：大量缓存同时失效或 Redis 故障，导致所有请求直接访问数据库。
解决方案：
均匀设置过期时间（加随机数）
互斥锁更新缓存
后台更新缓存策略
5.2.2 缓存击穿
问题：热点数据过期，大量请求直接访问数据库。
解决方案：
互斥锁更新
热点数据永不过期，后台异步更新
5.2.3 缓存穿透
问题：请求不存在的数据，绕过缓存直接访问数据库。
解决方案：
接口层校验请求参数
缓存空值或默认值
使用布隆过滤器
5.3 大 Key 与热 Key 问题
5.3.1 大 Key 问题
定义：通常指 value 大小 > 1MB 或集合元素数量 > 1w。
影响：内存占用高、性能下降、阻塞操作、网络拥塞等。
解决方案：
拆分大 Key
清理不必要数据
监控内存水位
定期清理过期数据
5.3.2 热 Key 问题
定义：访问频率异常高的 Key。
解决方案：
复制热 Key 到多个分片
使用读写分离架构
本地缓存热 Key
5.4 秒杀场景设计
5.4.1 数据库层面解决
加排他锁：
select * from goods where goods_id = ? for update库存限制：
update goods set stock = stock - 1 where goods_id = ? and stock > 0
5.4.2 分布式锁方案
同一时间只允许一个客户端处理同一商品的秒杀请求。
5.4.3 分布式锁+分段缓存
将库存分段存储，提高并发处理能力。
5.4.4 Redis 原子操作+异步队列
预减库存：
DECR原子操作请求入队：异步处理秒杀请求
出队处理：生成订单，减少数据库库存
客户端轮询：检查秒杀结果
6 总结
Redis 作为高性能的内存数据库，在现代应用架构中扮演着重要角色。通过合理使用 Redis 的持久化机制、内存管理策略和集群方案，可以构建出高可用、高性能的应用系统。同时，需要注意缓存一致性、异常场景处理以及大 Key 热 Key 等实践问题，确保系统的稳定性和可靠性。
在实际应用中，应根据具体业务场景选择合适的技术方案，并结合监控和运维手段，持续优化系统性能。