当前位置: 首页 > news >正文

AutoSarAP状态管理的状态机能否理解成C++的类?

在 AutoSAR AP 的状态管理规范中,将状态机理解为一个类(Class)是完全合理的,且是最贴近其设计本质的抽象方式。以下是基于面向对象思想的详细解析:

包含状态
1
*
进入时执行
1
*
管理
« (C,orchid) 配置驱动 »
StateMachine
- currentState : State
- configuration : Manifest
- managedExecutables : List<Executable>
+handleTrigger(trigger)
+transitionTo(newState)
+executeEntryActions()
State
+ name : string
+ entryActions : List<Action>
« interface »
Action
+execute()
SetFunctionGroupStateAction
+ targetGroup : FunctionGroup
+ targetState : State
+execute()
SyncAction
+ syncPoint : string
+execute()
StateMachineAction
+ targetSM : StateMachine
+ operation : START/STOP
+execute()
FunctionGroup

为什么状态机本质是一个类?

1. 符合类的核心特征
面向对象特性状态机实现方式
封装状态机封装:
- 当前状态(currentState
- 转换逻辑(transitionTo()
- 动作执行(executeEntryActions()
继承通过 Manifest 配置实现"模板继承":
基础状态机 → 特定功能组状态机(如 CameraStateMachine : public BaseStateMachine
多态动作接口多态:
Action.execute() 在不同子类(Set/Sync/SMAction)有不同实现
实例化每个功能组对应独立实例
CameraSM = new StateMachine(manifest)
RadarSM = new StateMachine(manifest)
2. 类结构与运行时行为对应
// 伪代码:状态机类实现
class StateMachine {
public:// 构造函数:通过配置初始化StateMachine(const Manifest& config) {loadStates(config); // 加载状态定义currentState = config.initialState; // 设置初始状态}// 处理触发事件(多态触发)void handleTrigger(TriggerEvent event) {State nextState = resolveNextState(event);transitionTo(nextState);}private:// 状态转换核心逻辑void transitionTo(State newState) {currentState.exitActions.execute(); // 执行退出动作currentState = newState;currentState.entryActions.execute(); // 执行进入动作publishStateChange(); // 发布状态变更}// 成员变量State currentState;map<State, StateDefinition> stateMap;
};
3. 与配置的映射关系
解析
Manifest配置
StateMachine类构造函数
创建状态对象
构建状态转换表
初始化currentState

关键设计验证

场景:状态转换的类方法调用
ClientStateMachineInstanceSetFunctionGroupActionSyncActionhandleTrigger(START_REQUEST)resolveNextState() // Calculate target state=RUNNINGtransitionTo(RUNNING)execute() // Execute function group settingexecute() // Execute SYNC synchronizationReturn SUCCESSClientStateMachineInstanceSetFunctionGroupActionSyncAction

与传统类的区别

尽管状态机可建模为类,但在 AutoSAR AP 中有两个特殊点:

  1. 动态实例化方式

    • 不是通过 new 关键字创建
    • 状态管理服务 根据 Manifest 配置动态构造
    // 状态管理服务中的实例化过程
    void StateManagementService::init() {for (auto& fgConfig : manifest.functionGroups) {StateMachine* sm = new StateMachine(fgConfig); // 动态创建实例instances.add(sm); // 加入管理列表}
    }
    
  2. 无持久化代码

    • 类行为完全由配置定义(XML/ARXML)
    • 类似 声明式编程 模式
    <!-- 配置即“代码” -->
    <StateMachine name="CameraSM"><State name="OFF"><Transition trigger="StartReq" target="RUNNING"/></State><State name="RUNNING"><EntryAction><StartExecutable name="cam_process"/></EntryAction></State>
    </StateMachine>
    

结论:类模型的适用性

理解角度是否适用说明
作为代码中的类✅ 完全适用完美匹配面向对象特征
作为独立进程❌ 不适用状态机实例是寄生对象(在状态管理服务进程内)
作为可执行文件❌ 不适用无独立二进制文件
作为配置实体✅ 适用类结构从配置中动态生成

💡 最终建议
在设计和理解 AutoSAR AP 状态机时,将其视为一个由框架动态实例化的类对象是最准确的思维模型。这种抽象帮助开发者:

  1. 理解状态机的封装行为(状态/转换/动作的自我管理)
  2. 把握多实例共存的架构(每个功能组独立实例)
  3. 实现配置与逻辑分离(声明式配置驱动类行为)

虽然其实例化方式特殊,但这正是自适应平台"配置即代码"理念的体现——状态机类是将静态配置转化为运行时行为的智能容器。

http://www.dtcms.com/a/339960.html

相关文章:

  • 电视系统:开启视听新时代
  • 一个多功能的文件分享工具--zdir手动部署教程
  • 垂直领域大模型构建:法律行业“类ChatGPT”系统的训练与落地
  • el-table合并单元格
  • 接口自动化测试大全(python+pytest+allure)
  • Angular极速入门
  • 【CUDA教程--3】通过简单的矩阵运算入门CUDA
  • cursor+mcp-clickhouse进行数据分析
  • Spring循环依赖源码调试详解,用两级缓存代替三级缓存
  • JB4-9-任务调度
  • 网络通信基础:从数据链路层到传输层
  • 如何解决pip安装报错ModuleNotFoundError: No module named ‘paramiko’问题
  • Leetcode 3652. Best Time to Buy and Sell Stock using Strategy
  • 【20250819】mathtype的使用
  • Sklearn 机器学习 房价预估 计算房价和特征值的相关性
  • 差分约束系统SPFA判负环
  • 【自动驾驶】8月 端到端自动驾驶算法论文(arxiv20250819)
  • 决策树1.1
  • 设计模式笔记_行为型_解释器模式
  • 集成电路学习:什么是Thresholding阈值处理
  • PowerBI VS FineBI VS QuickBI实现帕累托分析
  • Go 并发入门:从 goroutine 到 worker pool
  • 用 C++ 构建高性能测试框架:从原型到生产实战指南
  • Python 项目里的数据预处理工作(数据清洗步骤与实战案例详解)
  • 在线客服系统访客表的设计与实现-增加最新消息字段
  • Task01: CAMEL环境配置及第一个Agent
  • Kubernetes Ingress实战:从环境搭建到应用案例
  • C语言基础:(十九)数据在内存中的存储
  • Java线程池参数配置的坑:`corePoolSize=0` + `LinkedBlockingQueue`直接变成串行执行
  • Python爬虫第二课:爬取HTML静态网页之《某某小说》 小说章节和内容完整版