【产品调研】运动生物力学软件工具对比
《运动中的肌肉骨骼建模——以游泳为重点的不同软件工具评估》PDF总结
原文链接【Musculoskeletal Modelling in Sports - Evaluation of Different Software Tools with Focus on Swimming】
一、研究背景与目的
- 背景
- 在精英游泳比赛中，毫秒之差决定胜负，因此对游泳者动作的生物力学分析至关重要。肌肉骨骼模型和基于运动数据的模拟是研究运动模式的常用方法，但目前针对游泳场景的建模工具较少，且部分工具对非专业人士（如教练、物理治疗师）的可用性不足。
- 此前在查尔姆斯理工大学的游泳出发测量中，已使用肌电图（EMG）获取肌肉激活模式，但不同分析工具（如摄像、测力台）的输出复杂，亟需易于应用的工具来可视化生物力学数据，以提升对运动员反馈的效率和有效性。
- 目的
- 评估三款肌肉骨骼建模与模拟软件（OpenSim、BoB、AnyBody）及一款游泳专用软件（SWUM）的性能，重点关注数据处理与呈现的快速性、有意义性和明确性。
- 验证各软件是否支持姿势与环境的个性化调整、多种运动分析数据（摄像、测力台、EMG）的导入，以及新用户的学习曲线和短时间内完成分析的可行性，最终为游泳训练提供科学的可视化工具，辅助提升训练效果与预防运动损伤。
二、研究方法
- 软件选择：选取4款软件，其中OpenSim为免费开源软件，BoB是基于Matlab的简易工具，AnyBody为商用高精度软件，SWUM是唯一可计算游泳时流体力与浮力的专用工具。
- 应用流程：对所有软件均从运动捕捉数据转换与输入、模型缩放至多种分析流程全环节测试，优先使用游泳出发动作的运动捕捉数据（Qualisys系统），数据格式不匹配时采用免费试用数据。
- 信息收集：通过论坛咨询、与软件开发商直接沟通，全面了解各工具的功能范围与使用细节。
三、各软件核心功能与性能
（一）OpenSim
官方网址：https://simtk.org/projects/opensim
- 基础特性：免费开源，支持肌肉骨骼系统模型构建、交换与运动动态模拟，可从零开始设计肌肉模型、分析模块等，也可缩放现有用户模型适配新运动数据。
- 数据兼容性：仅支持.trc格式导入运动捕捉数据，.sto或.mot格式导入测力台数据、压力中心数据、关节角度及EMG数据（EMG仅用于与模拟结果对比）。
- 分析流程
- 第一步：根据静态标记数据缩放预定义模型，匹配受试者的骨骼肌肉长度、质心位置等参数。
- 第二步：通过逆运动学/逆动力学分析计算关节力矩，利用残差减少分析（RRA）最小化轨迹与地面反作用力的偏差。
- 第三步：通过静态优化将关节力矩分解为单个肌肉力，最终生成包含肌肉激活的完整运动模拟。
- 优势与不足
- 优势：免费且用户社区庞大，有丰富的论文与代码资源支持；可构建动物模型，扩展应用范围。
- 不足：运动捕捉数据需转换为.trc格式，无专用转换软件，需修改其他用户脚本适配；模型缩放需多个.xml文件，操作较繁琐。
（二）BoB（Biomechanics of Bodies）
官方网址：https://www.bob-biomechanics.com/
- 基础特性：基于Matlab运行，界面最简单直观，包含36个骨骼节段与666个运动肌肉单元，采用序列二次规划优化肌肉负荷分配，支持以视频、图表、列表形式展示关节力、力矩等数据。
- 数据兼容性：支持.txt、.csv、.c3d格式导入运动数据（.c3d需30个Vicon命名标记），外部力需手动录入.txt文件，无数据时可部分估算。
- 分析流程：导入运动、力、骨骼属性、肌肉属性4类文件并定义模拟时长与时间增量，缺失标记可通过真实标记偏移创建虚拟标记，完成逆动力学计算后可动画展示运动与肌肉激活情况。
- 优势与不足
- 优势：操作简单，适合基础运动分析（如体育、人体工程学）与教学；可手动调整模型参数适配受试者身高体重。
- 不足：功能不够先进灵活，无法用于敏感医疗场景分析；不自带运动捕捉数据滤波功能，需用户提前预处理；无法计算浮力，仅能模拟游泳出发动作，无法完整模拟游泳过程。
（三）AnyBody Modeling System
官方网址：https://www.anybodytech.com/
- 基础特性：商用高精度软件，将肌肉骨骼系统视为刚体系统，默认人体模型可精细调整（身高、体重、骨骼几何等），支持添加外部物体与运动条件，全身体模型含458块肌肉，提供7种缩放方法（含考虑体脂率的高级方法）。
- 数据兼容性：支持.c3d、.bvh格式导入运动数据，需3D运动追踪系统输入，EMG仅用于验证，不驱动模型；可导入STL格式文件构建环境模型，且与SolidWorks、Ansys等软件有接口。
- 分析流程：使用声明式面向对象语言AnyScript建模，模型分为“机械系统与环境”和“运动学/动力学分析”两部分；通过逆动力学方法，结合中枢神经系统（CNS）最小化肌肉负荷的优化目标，求解肌肉与关节力。
- 优势与不足
- 优势：功能最精密，支持复杂场景分析（如人体与环境交互、手术规划）；可自定义模型，适用于动物或未研究关节/姿势分析。
- 不足：需付费购买，且需学习专用语言AnyScript，学习成本较高。
（四）SWUM（Swimming Human Model）
官方网址：https://www.swum.org/mechanics/index.html
- 基础特性：专为游泳肌肉骨骼分析设计，可求解游泳者全身6自由度绝对运动，计算流体力与浮力，辅助确定最优泳姿以提升速度与推进效率。
- 数据兼容性：无运动捕捉数据导入接口，需手动修改关节运动.dat文件中各帧的节段位置，通过body geometry.dat文件缩放模型，在analysis settings.dat文件设置分析参数。
- 分析流程：将人体分为21个节段，每个节段再拆分为薄椭圆板，基于板的位置、速度等计算流体力，根据椭圆板 quadrilateral 是否水下判断浮力；分析后可生成动画与速度、功率等图表，也可生成AnyBody兼容文件（仅支持旧版本AnyBody）。
- 优势与不足
- 优势：唯一可模拟游泳流体力的工具，能直观展示泳姿优劣（如肘部位置、踢腿幅度对效率的影响）；模拟结果与EMG激活数据一致性较好。
- 不足：手动设置参数耗时，运动模拟为近似值；缺乏运动约束，可能出现不符合实际的动作；部分肌肉激活模拟值不合理，且运动与EMG数据来源不同步。
四、研究结论与建议
- 软件适用场景总结
| 软件 | 核心优势 | 适用场景 |
|---|---|---|
| OpenSim | 免费、社区支持丰富 | 学术项目、基础肌肉骨骼运动分析 |
| BoB | 操作简单、分析快速 | 生物力学教学、基础运动（如游泳出发）分析 |
| AnyBody | 精度高、可定制性强 | 复杂场景（人体-环境交互、医疗手术规划）、高精度研究 |
| SWUM | 可计算游泳流体力 | 游泳泳姿优化分析、游泳技术教学演示 |
- 共性问题
- 所有工具均需大量且精准的标记点，标记点命名需与软件一致，否则需后期修正；缺失/错误标记点的修正方法对分析精度至关重要。
- 多数工具依赖测力台数据，无数据时需估算；且均无法通过EMG数据驱动模型，需搭配其他非可视化工具。
- 改进建议
- 短期：为SWUM开发运动捕捉数据导入功能，修复与新版AnyBody的兼容问题，扩展其与OpenSim等免费软件的接口，降低游泳专业人士使用门槛。
- 长期：优化各软件对肌肉特性（如疲劳、肌腱弹性）的模拟，减少标记点与模型连接时的误差，提升模型真实性；简化操作流程，使其更适配时间紧张的游泳训练场景。