扁平化网站设计教程外贸建站的公司

一、裸签（Bare Signature）的验签过程

核心概念

裸签是最基础的签名形式，签名数据仅包含加密后的哈希摘要，与原始数据完全分离，验签时必须同时提供原始数据和签名值。

完整流程

1. 签名阶段（发送方）：

• • 步骤 1：对原始数据（如文件、文本）计算哈希摘要（用 SHA-256 等算法，固定长度，不可逆）。
    例：原始数据 “Hello”→ 哈希摘要 a1b2c3...（256 位）。
  • 步骤 2：用发送方的私钥对哈希摘要加密，生成 “裸签值”（二进制或 Base64 编码）。
    例：私钥加密后得到签名 s4k5l6...。
  • 步骤 3：分别传输原始数据和裸签值（如通过两个文件、不同接口）。

1. 验签阶段（接收方）：

• • 步骤 1：获取原始数据和裸签值。
  • 步骤 2：用发送方的公钥对裸签值解密，得到 “签名时的哈希摘要”（即发送方计算的 a1b2c3...）。
  • 步骤 3：接收方自己对原始数据计算哈希摘要（同样用 SHA-256），得到 “验签时的哈希摘要”。
  • 步骤 4：对比两个摘要：若一致，则验签通过（数据未篡改，签名有效）；否则失败。

关键依赖

• 验签方必须提前获取发送方的公钥（需确保公钥未被篡改，通常通过证书信任链）。
• 原始数据与裸签值需通过独立渠道同步，若原始数据被替换，即使签名正确也会验签失败。

示例：本地文件校验

• 场景：用户 A 对本地文件 report.pdf 生成裸签 sign.bin，并将文件和签名通过 U 盘拷贝给用户 B。
• 验签：用户 B 用 A 的公钥解密 sign.bin 得到摘要，再对 report.pdf 计算摘要，对比一致则确认文件未被篡改。

二、Attach 类型（附加签名）的验签过程

核心概念

Attach 类型将原始数据完整嵌入签名结构，最终生成一个 “原始数据 + 签名” 的复合文件，验签时仅需该复合文件即可。

完整流程

1. 签名阶段（发送方）：

• • 步骤 1：对原始数据计算哈希摘要（同裸签）。
  • 步骤 2：用私钥加密摘要生成签名值。
  • 步骤 3：构建 “签名容器”，包含三部分：

• • • 原始数据（完整内容）；
    • 签名值（加密后的摘要）；
    • 元信息（哈希算法、签名算法等，如 “算法 = SHA-256+RSA”）。

• • 步骤 4：传输该签名容器（一个独立文件或数据包）。

1. 验签阶段（接收方）：

• • 步骤 1：解析签名容器，提取原始数据、签名值、元信息。
  • 步骤 2：用发送方公钥解密签名值，得到 “签名时的哈希摘要”。
  • 步骤 3：按元信息指定的算法，对提取的原始数据计算 “验签时的哈希摘要”。
  • 步骤 4：对比两个摘要，一致则验签通过。

关键特点

• 数据自包含：无需额外获取原始数据，避免 “数据与签名分离” 的风险。
• 体积较大：签名容器大小 = 原始数据大小 + 签名值大小（通常几百字节）。

示例：S/MIME 邮件签名

• 场景：用户发送带签名的邮件，邮件客户端生成 Attach 类型签名容器，包含邮件正文、签名值和算法信息。
• 验签：接收方邮件客户端直接解析该容器，提取正文并验证签名，确认邮件未被篡改且来自合法发送方。

三、Detach 类型（分离签名）的验签过程

核心概念

Detach 类型是裸签的增强版：签名不包含原始数据，但包含原始数据的唯一引用信息（如哈希、文件名、位置标识），验签时需同时提供原始数据和签名容器。

完整流程

1. 签名阶段（发送方）：

• • 步骤 1：对原始数据计算哈希摘要（同前）。
  • 步骤 2：用私钥加密摘要生成签名值。
  • 步骤 3：构建 “分离签名容器”，包含三部分：

• • • 原始数据的引用信息（如文件唯一 ID、数据哈希、存储路径 XPath/URL）；
    • 签名值；
    • 元信息（算法、签名时间等）。

• • 步骤 4：分别传输原始数据和分离签名容器。

1. 验签阶段（接收方）：

• • 步骤 1：获取原始数据和分离签名容器，解析容器得到引用信息、签名值、元信息。
  • 步骤 2：验证 “原始数据与引用信息的匹配性”（核心差异点）：

• • • 例：若引用信息是原始数据的哈希，则计算接收的原始数据哈希，与引用信息对比，确保是签名对应的原始数据。

• • 步骤 3：用公钥解密签名值，得到 “签名时的哈希摘要”。
  • 步骤 4：对原始数据计算 “验签时的哈希摘要”，与解密后的摘要对比，一致则验签通过。

关键优势

• 防数据替换：通过引用信息验证原始数据的正确性，解决裸签中 “原始数据被替换但签名仍可能通过” 的漏洞。
• 灵活性高：原始数据可单独存储（如大型文件存服务器，签名存本地），不增加数据传输体积。

示例：XML 文档签名

• 场景：对 XML 文档中 <payment> 标签内容生成 Detach 签名，签名容器包含该标签的 XPath 路径（/root/transaction/payment）作为引用信息。
• 验签：接收方先通过 XPath 定位到 XML 中的 <payment> 内容，验证其与签名容器中的引用信息匹配，再进行哈希对比，确保该部分内容未被篡改。

三种方式的核心流程对比

阶段	裸签	Attach 类型	Detach 类型
签名输出	仅签名值	原始数据 + 签名值 + 元信息	引用信息 + 签名值 + 元信息
验签输入	原始数据 + 签名值	签名容器（自包含）	原始数据 + 分离签名容器
关键额外步骤	无	从容器提取原始数据	验证原始数据与引用信息匹配
数据关联性	依赖外部同步（弱）	强（数据嵌入签名）	中（引用信息辅助匹配）

总结

• 裸签：极简形式，适合信任环境中已知数据不会被替换的场景（如本地校验）。
• Attach 类型：自包含性强，适合需要 “一次传输完成验证” 的场景（如邮件、合同）。
• Detach 类型：平衡安全性与灵活性，适合大文件或分布式系统（如 XML、大型数据集签名）。

为了让理解更完整，我们可以再补充一点细节：

• 裸签：提供「原始数据 + 加密签名值」，但两者是完全分离的，没有任何内置的关联信息（比如 “这个签名属于哪个数据”），需要依赖外部方式（如人工备注、文件名约定）确保配对正确。
• Attach：提供「原始数据 + 加密签名值的打包体」，两者物理绑定在一起（比如一个文件里同时包含原文和签名），不需要额外信息就能确定 “签名属于这个数据”。
• Detach：提供「原始数据 + 加密签名值 + 引用信息」，其中引用信息是关键纽带（通常包含在签名值的载体中，如独立的签名文件），用于明确 “这个签名对应哪个原始数据”，三者分离但通过引用信息逻辑绑定。

• 裸签：“数据和签名分离，无关联信息”
• Attach：“数据和签名打包，天然关联”
• Detach：“数据和签名分离，但有引用信息做关联”

实际应用中，Detach 类型因兼顾安全性和效率，在规范（如 W3C XML Signature、CMS）中应用最广泛，而 Attach 类型则在需要简化传输流程的场景中更受欢迎。