区别
| 特性 | Merge | Rebase |
|---|
| 历史记录 | 保留所有分支历史，生成合并提交 | 改写历史，线性化提交 |
| 提交树 | 保留分支结构，可能复杂 | 线性历史，简洁 |
| 冲突处理 | 一次性解决合并冲突 | 可能多次解决（每个提交） |
| 适用场景 | 团队协作，公开分支 | 个人分支整理，追求干净历史 |
效果
merge
A --- B --- C (main)\D --- E (feature)
合并后：
A --- B --- C --- F (main, F 是合并提交)\ /D --- E (feature)
rebase
A --- B --- C (main)\D --- E (feature)
Rebase 后：
A --- B --- C --- D' --- E' (main)
使用建议
- 公司项目：一般推荐使用
git merge，可以看到完整的 git 提交历史，即使提交历史会比较乱。具体看公司要求。 - 个人项目：不想麻烦，直接使用
git merge 也可以，追求提交历史简洁使用 git rebase。
tips
- 无论是 merge 还是 rebase，都不会改变代码修改人，都可以在 idea 里面看到代码的作者是谁。只不过 rebase 会改变提交历史。
- 比如张三从 master 拉了 dev 分支，开发完重新合并到 master 分支。
- 通过 merge 你可以看到张三从 master 拉了 dev 分支，然后又合并到了 master 分支。而 rebase 后，你无法看到从 master 拉了 dev 分支，然后又合并到了 master 分支。rebase 后，提交历史会变成一条直线，看着比较整洁。
