⸢ 柒-Ⅳ⸥⤳ 可信纵深防御建设方案：信任链构建可信策略
👍点「赞」📌收「藏」👀关「注」💬评「论」
在金融科技深度融合的背景下，信息安全已从单纯的技术攻防扩展至架构、合规、流程与创新的系统工程。作为一名从业十多年的老兵，将系统阐述数字银行安全体系的建设路径与方法论，旨在提出一套可落地、系统化、前瞻性的新一代安全架构。
| 序号 | 主题 | 内容简述 |
|---|---|---|
| 1 | 安全架构概述 | 全局安全架构设计，描述基础框架。 |
| 2 | 默认安全 | 标准化安全策略，针对已知风险的标准化防控（如基线配置、补丁管理）。 |
| 👉3 | 可信纵深防御 | 多层防御体系，应对未知威胁与高级攻击（如APT攻击、零日漏洞）。 |
| 4 | 威胁感知与响应 | 实时监测、分析威胁，快速处置安全事件，优化第二、三部分策略。 |
| 5 | 实战检验 | 通过红蓝对抗演练验证防御体系有效性，提升安全水位。 |
| 6 | 安全数智化 | 运用数据化、自动化、智能化（如AI）提升安全运营（各部分）效率。 |
目录
7 可信纵深防御建设方案
7.3 关键能力建设
7.3.6 信任链构建（可信策略控制点自身的安全可信）
7.3.6.1 简介
7.3.6.2 技术方案
7.3.7 可信策略
7.3.7.1 可信策略能力设计
1.网络身份行为可信策略
2.应用系统可信策略
3.基础设施可信策略
7.3.7.2 可信策略模型设计
1.可信策略需要具备的特性
2.可信策略生成及上线流程
👍点「赞」➛📌收「藏」➛👀关「注」➛💬评「论」
7 可信纵深防御建设方案
7.3 关键能力建设
7.3.6 信任链构建（可信策略控制点自身的安全可信）
7.3.6.1 简介
🎯 核心目标：确保所有可信策略控制点自身的安全可信，提供根基性的安全保障。
信任链的构建：始于最底层的硬件可信芯片，并以此为可信根，将信任机制逐层、接力式地向上传递，至基础设施层、应用层、网络层，实现服务器端全链路的安全可信，并最终将这个信任机制传递至终端层，实现端到端整体的安全可信。
7.3.6.2 技术方案
信任链的构建是一个逐级度量和验证的启动过程，其核心流程与各阶段验证对象如下：
> 详细构建流程解析：
| 序号 | 验证阶段 | 验证主体 | 验证对象与关键动作 | 目标 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | BIOS验证 | 硬件可信芯片 | 芯片优先启动，直接访问存储芯片获取BIOS数据并进行可信验证。 | 验证通过后，才启动CPU。 |
| 2 | OS Loader验证 | TPCM/PSP (平台安全处理器) | CPU启动后，控制权移交TPCM。PSP获取OS Loader文件并进行可信验证。 | 验证通过后，加载启动OS Loader。 |
| 3 | 操作系统(OS)验证 | TPCM/PSP | PSP获取操作系统文件，依据策略进行可信验证。 | 验证通过后，加载启动操作系统。 |
| 4 | 应用程序验证 | TPCM/PSP | PSP获取应用程序文件，依据策略进行可信验证。 | 验证通过后，加载执行应用程序，系统启动完成。 |
| 5 | 安全组件验证 | 守护程序 | 对于内嵌于应用的安全组件/模块，由专门的守护程序对其进行可信验证。 | 验证通过后，加载和执行该安全组件。 |
💎 方案总结与价值
通过上述环环相扣的验证流程，建立了完备的信任链。这套机制确保了每一个安全组件的自身可信，为整个可信纵深防御体系提供了坚实的地基，并最终将信任传递至终端，实现 “端到端整体安全可信” 的最终目标。
7.3.7 可信策略
可信策略与传统安全策略在理念和目标上存在根本差异，其核心在于从“允许一切，但阻止已知的恶意行为”转变为“默认拒绝一切，只允许已知的良性业务行为”。
| 维度 | 传统安全策略 | 可信策略 |
|---|---|---|
| 🎯 核心目标 | 覆盖攻击特征的全面性与准确性 | 兼顾安全水位提升与业务稳定性 |
| 🔧 方法理念 | 黑名单模式：识别并阻断已知攻击向量 | 白名单模式：只放行业务预期行为，阻断一切未知行为 |
| 💥 业务影响 | 天然对业务影响小 | 策略缺陷会阻断正常业务，导致故障 |
🏆 核心原则：可信策略体系的建设遵循 “先粗后细，迭代趋严” 的原则，贯穿策略的整个生命周期。
7.3.7.1 可信策略能力设计
可信策略需要与业务深度结合，以下从网络、应用、基础设施三个层面展开说明。
1.网络身份行为可信策略
🔐 防护目标：确保网络访问中的身份、权限和行为均符合业务预期。
> 主要风险与可信策略对照表：
| 风险类别 | 风险示例 | 可信策略应对措施 |
|---|---|---|
| 身份认证缺陷 | 弱密码、可绕过的生物识别 | 1. 服务注册可信 2. 人员身份认证可信 3. 应用身份认证可信 |
| 垂直权限缺陷 | 越权访问服务、方法 | 1. 服务有效识别 2. 授权可信 (RBAC) |
| 水平权限缺陷 | 越权访问他人数据 | 1. 授权可信 (最小化原则) |
| 输入参数不可控 | SQL注入、命令执行 | 1. 语义内容可信 |
| 凭证失窃 | Cookie被盗 | 1. 人员身份会话可信 |
> 关键策略详解：
-
🆔 身份认证与会话可信
-
人员认证：依据资源敏感度，强制指定认证方式（如短信、证书、人脸）。
-
应用认证：在内部服务调用中使用 AK/SK、mTLS证书等不可篡改的应用身份。
-
会话持续验证：通过设备、位置、时间等多维度行为分析，持续评估会话风险，触发二次认证。
-
-
🔐 授权可信
-
默认拒绝：线上服务默认无权限，必须申请审批。
-
动态分级授权：基于上下文和行为序列，实时计算行为可信分，进行动态授权。
-
权限及时回收：无业务需求时，权限必须回收。
-
-
📝 语义内容可信
-
对输入参数进行严格的格式和类型限制（如整数、枚举）。
-
尽量避免在业务中引入编解码逻辑，防止攻击载荷伪装。
-
2.应用系统可信策略
🖥️ 防护目标：管控应用在操作系统层面的各类运行时行为，防止恶意操作。
> 核心风险与可信策略对照表：
| 风险行为 | 可信策略 | 管控要点 |
|---|---|---|
| 系统调用未受管控 | 系统调用可信 | 白名单控制syscall种类、参数、上下文 |
| 进程启动未受管控 | 进程启动可信 | 校验二进制文件哈希/签名、启动参数、用户、时间 |
| 进程运行时未受管控 | 进程运行时可信 | 控制进程加载到内存的数据，防内存马 |
| 读写文件未受管控 | 读写文件可信 | 控制可读写的文件列表与内容，保护配置与敏感数据 |
| 端口注册未受管控 | 端口注册可信 | 只允许绑定已知的安全端口白名单 |
| 身份及环境未受管控 | 身份及环境可信 | 使用可信的方式进行身份认证，如sshd使用证书 启动环境可信，如容器不存在漏洞、所在物理机可信等 |
3.基础设施可信策略
🏗️ 防护目标：确保从硬件到软件的整个供应链制成品可信。
-
范围：覆盖硬件（CPU、固件）、操作系统（BIOS、内核）、系统组件（jar包、npm包）、虚拟化组件（容器镜像）。
-
技术：优先使用数字签名进行验证，难以签名的组件（如固件）使用哈希值进行校验。
7.3.7.2 可信策略模型设计
可信策略模型必须具备四大关键特性，并遵循严格的上线流程以确保业务稳定。
1.可信策略需要具备的特性
| 特性 | 描述 | 设计考量 |
|---|---|---|
| 🔄 可收敛性 | 策略模型必须能覆盖所有业务行为，并随业务灵活适配。 | 避免因业务正常变动导致策略误报。 |
| 👨💼 可管理性 | 通过通用基线和应用基线的继承关系，降低维护成本。 | 系统级升级只需修改通用基线，所有应用自动继承。 |
| ⚖️ 稳定性 | 支持观察模式（只告警不拦截）和熔断机制（故障时快速关闭）。 | 防止策略误拦截导致线上业务故障。 |
| 🛡️ 安全性 | 白名单必须精准，且策略依赖的维度（如进程名）本身防篡改。 | 避免白名单过宽而失效，确保控制点自身安全。 |
2.可信策略生成及上线流程
为确保策略有效且不影响稳定性，上线流程需遵循两大核心原则，其整体保障机制如下图所示：
> 原则详解：
-
原则一：覆盖所有业务行为
-
目标：采集全量业务行为数据作为策略生成依据。
-
实例（网络策略）：为管控应用访问公网的行为，需在DNS、机器网卡、防火墙、NAT网关等关键节点部署采集点，根据管控粒度（IP或域名）决定最优数据方案。
-
-
原则二：控制稳定性风险
-
核心手段：观察模式。策略上线初期只记录日志而不拦截，通过分析日志验证策略准确性，运行稳定后方可切换到拦截模式。
-
后续挑战：
-
增量变更：如何自动化感知业务变化并生成新策略。
-
告警运营：如何实时处置告警，优化策略，防止真实威胁被遗漏。
-
-
参考资料：《数字银行安全体系构建》
👍点「赞」➛📌收「藏」➛👀关「注」➛💬评「论」
🔥您的支持，是我持续创作的最大动力！🔥
