网站开发 工期安排郑州不错的软件开发公司

1.A-bench

benchmark地址:https://github.com/Q-Future/A-Bench
数据集地址：https://huggingface.co/datasets/q-future/A-Bench/tree/main

A-Bench数据集用来测试大模型是否能评估由AI生成的图片，它测试模型2方面的能力，语义理解和质量感知。

A-Bench-P1 → 高级语义理解，A-Bench-P2 → 低级质量感知。对于高级语义理解，A-Bench-P1针对三个关键领域：基本识别、词袋陷阱辨别和外部知识实现，旨在逐步测试 LMM 在 AIGI 语义理解方面的能力，从简单到复杂的提示相关内容。对于低级质量感知，A-Bench-P2专注于技术质量感知、美学质量评估和生成性扭曲评估，旨在涵盖常见的质量问题和 AIGI 特定的质量问题。

具体来说，我们编制了一个包含 2,864 个 AIGI 的综合数据集，这些 AIGI 来源于各种 T2I 模型，其中包括 1,408 个A-Bench-P1 AIGI和 1,456 个A-Bench-P2 AIGI 。每个 AIGI 都与一个由人类专家注释的问答集配对。

2.AI2D

数据集地址
ai2d: https://huggingface.co/datasets/lmms-lab/ai2d
ai2d-mo-mask:https://huggingface.co/datasets/lmms-lab/ai2d-no-mask
AI2 Diagrams (AI2D) 是一个包含超过 5000 个小学科学图表的数据集，具有超过 150000 个丰富的注释、它们的基本事实句法解析以及超过 15000 个相应的多项选择题

3.AesBench

benchmark地址: https://github.com/yipoh/AesBench
数据集地址：

旨在全面评估 MLLM 的审美感知能力的专家基准
多模态大型语言模型 (MLLM) 正在蓬勃发展，促进了日常生活中的人机交互和协作。然而，它们在理解图像美学方面的能力在很大程度上仍未被探索。这可能会阻碍高级 MLLM 在现实世界场景中的应用，例如艺术设计和图像生成。为了解决这一难题，我们引入了 AesBench，这是一个专家基准，用于系统地评估 MLLM 的美学理解能力。在该基准中，首先从美学专家那里收集高质量的注释，并在此基础上构建美学理解基准数据集。此外，我们设计了一套综合标准，从四个由浅入深的视角评估 MLLM，包括感知 (AesP)、同理心 (AesE)、评估 (AesA) 和解释 (AesI)。我们希望这项工作可以鼓励社区更深入地研究 MLLM 在图像美学理解中尚未开发的潜力。

4.BLINK

benchmark地址：https://github.com/zeyofu/BLINK_Benchmark
数据集地址：https://huggingface.co/datasets/BLINK-Benchmark/BLINK
这是多模态语言模型 (LLM) 的新基准，其专注于其他评估中未发现的核心视觉感知能力。大多数BLINK任务可以由人类“在一眨眼之间”解决（例如，相对深度估计、视觉对应、取证检测和多视图推理）。然而，我们发现这些对感知要求高的任务对当前的多模态 LLM 提出了重大挑战，因为它们拒绝通过自然语言进行调解。BLINK将 14 个经典计算机视觉任务重新格式化为 3,807个多项选择题，搭配单张或多张图像和视觉提示。虽然人类的平均准确率为 95.70%，但BLINK对现有的多模态 LLM 来说却极具挑战性：即使是表现最好的 GPT-4V 和 Gemini 也只达到了 51.26% 和 45.72% 的准确率，仅比随机猜测高 13.17% 和 7.63%，这表明这种感知能力尚未在近期的多模态 LLM 中“出现”。我们的分析还强调，专业的计算机视觉模型可以更好地解决这些问题，并指出了未来改进的潜在途径。我们相信，BLINK将激励社区，帮助多模态法学硕士 (LLM) 赶上人类的视觉感知水平