整体设计 逻辑系统程序 之9 三种逻辑表述形式、形式化体系构建及关联规则(正则 / 三区逻辑)之2
摘要
简
本次讨论核心是修正三张表(结构化 / 形式化 / 公理化)的操作体系,明确操作标识与功能的对应关系:以select(含create/#SET)
为基础轴,负责初始设置(变量默认值、控制变量确定量词,引入 Indicts 标引词维护 Dictionary、Intexes 索引词支持 Vocabulary,支撑 Glossary 弧术语);insert/#PUT
为直轴,实现 “...” 部分扩展(新增符合初始规则的内容);update/delete/#GET
为曲轴,完成 “...” 部分增强(调整 / 删除超量 / 无效内容)。全程聚焦 “...” 部分增删,确保操作与 Dictionary/Vocabulary/Glossary 强绑定,符合 “高内聚低耦合” 原则,解决前期操作标识笔误问题,明确各环节逻辑链路。
全
本次讨论围绕 “三张表操作体系的精准化修正与落地逻辑” 展开,核心目标是解决前期操作标识笔误问题,明确初始设置、扩展、增强的闭环链路,同时强化与状态字 / 事件词 / 弧术语字典表的强绑定,确保操作体系 “规则清晰、耦合度低、可溯源”,具体内容如下:
一、核心讨论背景:操作标识修正与体系补全
前期讨论中存在操作标识笔误(如select(含create)
对应标识混淆),本次讨论首先校准核心操作标识,明确三张表 “扩展 / 增强”(针对表中 “...” 预留区增删)仅对应两种操作,且需以 “初始设置” 为基础,形成 “基础 - 扩展 - 增强” 的完整链路,避免操作与功能脱节。
二、操作体系框架:三轴定位与功能绑定
讨论最终确定 “三轴式” 操作框架,各轴标识、功能与关联字典表严格对应,无交叉混淆:
- 基础轴(#SET):对应
select(含create)
,负责初始设置。核心任务包括定义变量默认值(如状态默认 “有效 / 激活 / 启用”)、设定控制变量确定量词(如列数≤3、行变量范围 1-5),同时引入双线词 ——Indicts 标引词(维护 Dictionary 程序闭包的状态字)、Intexes 索引词(支持 Vocabulary 软件封包的事件词),最终支撑 Glossary 有序对弧术语的初始化,为后续操作奠定规则基准。 - 直轴(#PUT):对应
insert
,负责扩展。聚焦三张表的 “...” 预留区,插入符合初始设置规则(默认值 + 量词)的新内容(如结构化表插入 “Dictionary_ID/Vocabulary_ID”、形式化表插入 “偏差值 / 偏差原因”),插入前需通过 Indicts 标引词校验 Dictionary 状态字,确保新增内容合规。 - 曲轴(#GET):对应
update/delete
,负责增强。针对 “...” 区已有内容,修改需同步的信息(如事件词更新导致的 “Vocabulary_ID 调整”、校验频率变化后的 “校验时间更新”),删除超量 / 无效记录(如超量词的列变量、状态为 “禁用” 的规则),操作前需通过 Intexes 索引词校验 Vocabulary 事件词,确保调整不突破初始规则。
三、各表操作落地:聚焦 “...” 区,确保高内聚
三张表均以 “...” 预留区为操作核心,不修改基础结构,实现 “高内聚”:
- 结构化表(附表头定义):“...” 区扩展表头与字典表的关联字段,增强时调整目标区域或删除无效表头,始终关联 Glossary“表头类型→量词” 弧术语;
- 形式化表(图形类操作准备):“...” 区扩展变量偏差记录,增强时细化偏差原因或删除超范围变量,绑定 Glossary“图形类→范围” 弧术语;
- 公理化表(三 “预” 机制):“...” 区扩展规则溯源字段,增强时更新校验时间或删除超量变点,同步 Glossary“预机制类型→数量” 弧术语。
四、核心保障:双线词与字典表的闭环逻辑
讨论强调 “低耦合” 的关键是双线词与三大字典表的绑定:
- Indicts 标引词实时同步 Dictionary 状态字更新,确保扩展操作的状态一致性;
- Intexes 索引词实时匹配 Vocabulary 事件词变化,保障增强操作的事件合规性;
- 所有操作均需同步调整 Glossary 弧术语,确保三张表内容与弧逻辑对齐,无孤立操作,形成 “操作 - 字典表 - 弧术语” 的闭环。
五、讨论价值:明确操作边界,支撑后续落地
本次讨论通过修正操作标识、聚焦 “...” 区操作、绑定字典表双线词,解决了前期操作体系的模糊性,为三张表后续的实际落地(如字段新增、内容调整、无效清理)提供了清晰的规则依据,同时 “高内聚低耦合” 的设计确保后续新增功能(如字典表字段扩展)时,不破坏现有操作链路。
文字表述
文字表述
文字表达(语言句子)逻辑表述(逻辑表格 )/插图表示(图形界面) 三类正则表达式 及其表达式中 文字/数字/符号 的 三分区转换Transform规则 。其中插图表示 是 落定---
- 先分别独立表示 文字中的列表行(应该有三处,散落在文档的 part1~3中 )或表格中的表列行(只有一个--逻辑综述表 分三行),
- 然后附表头:分别
- 其上 加一行(插入式 附加概念) 列表头(“竖列”三个层次(单调有环二部状态机 (隐藏行表头--程序接口--留待后面去决策(技术的非管辖区<秘密>) )):散列-哈斯图 /序列-哈希表/行列-映射表) 和
- 其左 加 一列(嵌入式 附属概念) 行表头(“横行”三个层级(有向无环二部流程图 (悬置列表头--图形界面 留待后面去判断(业务的待定区 <不定>)) :第一段 - 大前提/ 第二段 -小前提/第三段 结论),
- 两种表头 分别作为 已知的某类图(with 相应专项运作逻辑(数理/形式/辩证)的特定行列式变量)的图实例实例化的列变量和行变量。
- 最后选择图中区域 (用蒙板 选框) 通过图操作(插入或删除 ) 使用三个变量来生成实例化程序-- 完成实例化图操作的执行程序和条件表达式对 ( 三个if - then 子句)。
其中:
1) “附表头”补充完整的表述应该是 :
- <逻辑表述表格 (自述文件):附加概念--扩展概念图> 插入式 前后件(内套娃式前后件-时间独立性 因果影响 锥) 的一个 列表头 <条件>,
- <文字表达式 (类型定义文档) :附属概念--研究概念图 >嵌入式 左右式 ( 外套装式左右式 -空间相关性 因果网络 柱) 的三个行表头--每一个 都用标记了概率的信念belif。
2)图的选择区域 (用蒙板 选框)上的操作 是 基础,必须事先准备好(核心概念图 --with上下文的概念图( 自嵌套式 上下文--时空互关性 因果关系 圆 机会 )) 。
包括: 定冠修饰符modifier
- 插图图形(「PIN 」结( ‘\’))的类Class(三个类,每一个都有固有形状-- 谱系化行列式变量(“序积” 由定位标识词identifier限制( 实体 局限Limitation)的插图图形函子定量(定子 “活”量))的 三个有序对(物理的和抽象的 并发连续)枚举符号{ 特殊符号⊥,一般符号T,普遍符号U) Tagged-Value 的 默认值,
- 该类构造 变种 初始化行变量( “行矢” 由定性限定词quatifier控制(实例 限制Restriction)的语言表达文字(“拼”块(‘-’))函数变量(绕组“变“量))的 三对(量子的和电子的 并行发生)枚举文字{ Good , Fair , Poor }三种变量 Steorotype的参照集 和
- 范畴变体 序列化列变量(“列簇”--有定量资格词quantifier控制(对象 约束Constraint)的 逻辑表述表格列(‘pin’节( ‘|’)谓词 变量(转子“动“量))的 三对(力学的和数学的 并列出现)枚举数字{Craw(抓握) ,Peg(打钉),Horn(挂角) } )三种动量Constraint的 对象种类
其中需要先行
- 预定义 程序 变点 (插点/埋点/拐点)、
- 预声明 程序署位点 (靶点/锚点/切点) 以及
- 预放任 变点应对(特征点/采样点/评估点)--
- 中“联”侧--适当的区域(选择 鳞次栉比) /
- 内“感”侧 -- 密布的场景(决策 星罗棋布) /
- 外“动”侧账号 -- 松散的权限(判断 错落有致)。
三种“预” 形成一个with上下文的概念图,三“预”分别 是 上下文 free/dependent /sensitive 的
将上述表述 “翻译”为三张表。
- 一、附表头的精准定义:插入与嵌入的区分及关联概念图,
- “二、图的选择区域操作准备:核心概念图(with 上下文)与三类图形类
- "三、三 “预” 机制:预定义 / 预声明 / 预放任(对应上下文 free/dependent/sensitive)"
三张表给出 的 逻辑三“化” 分别要 确保:
- 对语言表达 文字 差异兼容性(前期创作 启动开包- 首先 文字整理结果 copy),
- 对逻辑表述 数字 部分对齐 一致性(中期运作 Boxing闭包 -然后 在新窗口中回溯和推演),
- 对程序表示 符号 完全统一性(后期制作 集成封包- 左后 到目标区域paste)。
逻辑三“化”的逻辑表述大致这样:
- Booting 迭代归纳(演双簧 -双向 伯仲Private之间(掩体(掩码-Home主页蒙板 合约档 簿册。 作品格架(创新)...)-字里)默认的 缺省和 例外),
- Boxing 回溯反绎(反演 逆向护佑Protected 之余 (表面(暗码- Host 技术基因密码 协议栈 表单。 产品框架(维新)...)-字面) 预期的缺陷和 意外),
- Package递归演绎 (正 演-正向辅佐Public 之外 (边缘(明码 -Target属性面板 代码仓 库藏。 商品货架(革新)...) -行间)责任的缺失和 除外 )
后面的“...” 表示 略去的具体的实例,它们可以很多,但只要合规就可以插入和删除,但 增/删 必须是对应位置上的三个一起。句号后(成品格架/产品框架/商品货架)只给出了 在首次部署时的 逻辑表述。
通过将 这张总表(逻辑自身的三“化” (结构化/形式化/公理化)- graph 的三种实例化 新法:创新/维新/革新)实现为主题词表,并引入索引词Indexicals 来 扩展(增-插入操作 ) 和 增强(删-查出操作) 前面的 三张表 :三“者”( 基于逻辑的系统的 创作者/运作者/制作者)和三“性”(使用逻辑的(“人”的)因果-- 先行性/毗连性/因果关系 )
实际上 三张表 中留出的“...”部分 的增/删也就是三张表的的扩展和增强, 就是前面的 插入( insert [#PUT] 直轴) 和 嵌入(update和delete[#GET] 曲轴)两种操作。两种操作的基础就是select(含create -- [#SET]。 三张表的原始设置(变量的默认值。 引入索引词Indexicals的双线Indicts标引词 和Intexes索引词 ,分别 维护 状态字字典表Dictionary (程序闭包)和 支持 事件 词汇表Vocabulary(软件封包))以及每张表 初始化 配置(控制变量的确定量词)--支撑 有序对 弧术语汇编表Glossary)。
问题
Q135、昨天讨论到了 ,文字表达(语言句子)逻辑表述(逻辑表格 )/插图表示(图形界面 - ) 三类正则表达式 及其表达式中 文字/数字/符号 的 三分区转换Transform规则 。其中插图表示 是 落定--- 先分别独立表示 文字中的列表行或表格中的行,然后分别在其上 插入增加 列表头 和 其左 签(笔误应为“嵌”)入 行表头, 分别作为 某类图指定区域(with 特定行列式变量的相应专项运作逻辑 )实例化的列变量和行变量 ,最后 通过图 操作( 插入或删除 ) 来实例化--生成 完成实例化的 图操作 执行程序和条件表达式。
Q136、明确一下,应该是 “附表头”: 插入 逻辑表述 表格行的行表头,嵌入 文字表达中使用了列表的列表行 的行表头
补充完整的表述应该是 ---附表头:<附加 概念--扩展概念图> 插入 逻辑表述 表格(自述文件 前后件 只有一个--逻辑综述表 分三行)的 列表头,<类型定义文档 上下文 附属 概念--研究概念图 >嵌入 文字表达中使用了列表(应该有三处,散落在 文档的 part1~3中 )的列表行 的行表头。
图的选择区域 (用蒙板 选框)上的操作 是 基础,必须事先准备好(核心概念图 with 上下文的) ,包括
- 图形的类(三个类,每一个都有固有形状-- 谱系化行列式变量(“序积” 由定位修饰符限制(局限Limitation)的插图图形函子定量(定子“活”量))的默认值,
- 构造变种 初始化行变量( “行矢” 由定性限定词quatifier控制(限制Restriction)的语言表达文字函数变量(绕组“变“量)) 和
- 范畴变体 序列化列变量(“列簇”--有定量资格词quantifier控制(约束Constraint)的 逻辑表述表格谓词 变量(转子“动“量))),
其中需要先行
- 预定义 程序 变点 (插点/埋点/中点)、
- 预声明 程序署位点 (靶点/锚点/拐点) 以及
- 预放任 变点应对(特征点/采样点/评估点)--
- 中“联”侧--适当的区域(选择 鳞次栉比) /
- 内“感”侧 -- 密布的场景(决策 星罗棋布) /
- 外“动”侧账号 -- 松散的权限(判断 错落有致)。
三种“预” 形成一个with上下文的概念图,三“预”分别 是 上下文 free/dependent /sensitive 的
Q137、严重的错误主要出现在“二、图的选择区域操作准备:核心概念图(with 上下文)与三类图形类”中。其中: “方块状(描述逻辑对应形状)” 应该是 圆球状(描述逻辑对应形状),“定位修饰符”我给错了 应该是定冠修饰符 后面需要 有“modifier”--“定冠修饰符modifier” 。并且 三者 分别 有 显式(明指)/隐式(暗指)/喻式(回指) 表达 的 文字 /符号/数字 --整个“对应表述形式”都要改 ,应该包括 表述内容(文字等)、 样式(明指等)、形式(Let等)公式( term等)和模式mode(元素等..您后面的没有给,需要重新考虑)。“核心特征” 列 列名有问题,应该用 “属性” (property/attribute/feature) 定数/定性/定量。 请重新完善这张表(图的选择区域操作准备:核心概念图(with 上下文)与三类图形类)。你的一二三 应该分别 对应逻辑三“化“: 公理化(法律下laws)/形式化(事实上facts)/结构化(上下文中Contexts) -也就是逻辑能尽的最大之“能” 或 “本事”。
Q138、您刚才的回复 作废--因为完全错了! 我说 的“你的一二三 应该分别 对应逻辑三“化“: 公理化(法律下laws)/形式化(事实上facts)/结构化(上下文中Contexts) -也就是逻辑能尽的最大之“能” 或 “本事”。” 是 对您之前回复 中的整体三个表“一、附表头的精准定义:插入与嵌入的区分及关联概念图”、“二、图的选择区域操作准备:核心概念图(with 上下文)与三类图形类”和 "三、三 “预” 机制:预定义 / 预声明 / 预放任(对应上下文 free/dependent/sensitive)"的 整体归纳,而不是单指表“二”;;前面的文字则是 对你给的第二张表“二、图的选择区域操作准备:核心概念图(with 上下文)与三类图形类”的问题细节上 的一些 纠正(不完整),您需要 理解后 修改出正确的表二,然后 以同样严谨的态度 去完善 您给出的另外两个表格。---您自己看看您刚才的回复都做了什么!所以我说“您刚才的回复 作废--因为完全错了!”
Q139、三张表给出 的 逻辑三“化” 分别要 确保:
- 对语言表达 文字 差异兼容性(前期创作 启动开包- 首先 文字整理结果 copy),
- 对逻辑表述 数字 部分对齐 一致性(中期运作 Boxing闭包 -然后 在新窗口中回溯和推演),
- 对程序表示 符号 完全统一性(后期制作 集成封包- 左后 到目标区域paste)。
Q140、您刚才的回复 将 我归纳出来的的逻辑三化 “渗透”到了前面的三张表中--将我们好不容易得来的秩序再次陷入混乱,不符合“逻辑”所提倡的“高内聚低耦合”。所以您刚才的回复作废。我们重来。
逻辑三“化”的逻辑表述大致这样:
- Booting 迭代归纳(演双簧 -双向 伯仲Private之间(掩体(掩码-Home主页蒙板 合约档 簿册。 成品格架...)-字里)默认的 缺省和 例外),
- Boxing 回溯反绎(反演 逆向护佑Protected 之余 (表面(暗码- Host 技术基因密码 协议栈 表单。 产品框架...)-字面) 预期的缺陷和 意外),
- Package递归演绎 (正 演-正向辅佐Public 之外 (边缘(明码 -Target属性面板 代码仓 库藏。 商品货架...) -行间)责任的缺失和 除外 )
后面的“...” 表示 还有,可以很多,但只要合规就可以继续加,但 增删 必须是对应位置上的三个一起。句号后(成品格架/产品框架/商品货架)只给出了 在最开始的 逻辑表述。
请在理解这些文字的基础上 完善 和准确 您倒数第二次回复中给出的逻辑三化归纳表“四、整体归纳:三个表与逻辑三 “化”(公理化 / 形式化 / 结构化)的对应关系”
Q141、通过将 这张总表(三“化” - graph 的三种实例化 新法:创新/维新/革新)实现为主题词表,并引入索引词Indexicals 来 扩展(增-插入操作 ) 和 增强(删-查出操作) 前面的 三张表 :三“者”和三“性”
Q142、您的理解有些问题。 实际上 三张表 的扩展和增强 就是前面的 插入( insert [#SET] 直轴) 和 嵌入(update和delete[#PUT] 曲轴)两种操作。两种操作的基础就是select(含create [#PUT] 三张表的初始设置(引入索引词的双线indicts标引词 和intexes索引词 ,分别 维护 状态字字典表Dictionary (程序闭包)和 支持 事件 词汇表Vocabulary(软件封包))以及初始化 方法--支撑 有序对 弧术语汇编表Glossary)。
Q143、刚才有笔误 “select(含create [#PUT] ” 应该是“select(含create [#SET] ”-- 三张表的原始设置(变量的默认值)和 每张表 初始化配置(控制变量的确定量词 ).您也重新来过吧
Q144、还是有笔误。---我重给您重说。
实际上 三张表 中留出的“...”部分 的增/删也就是三张表的的扩展和增强, 就是前面的 插入( insert [#PUT] 直轴) 和 嵌入(update和delete[#GET] 曲轴)两种操作。两种操作的基础就是select(含create -- [#SET]。 三张表的原始设置(变量的默认值。 引入索引词Indexicals的双线Indicts标引词 和Intexes索引词 ,分别 维护 状态字字典表Dictionary (程序闭包)和 支持 事件 词汇表Vocabulary(软件封包))以及每张表 初始化 配置(控制变量的确定量词)--支撑 有序对 弧术语汇编表Glossary)。
Q&A
Q135
Q135、昨天讨论到了 ,文字表达(语言句子)逻辑表述(逻辑表格 )/插图表示(图形界面 - ) 三类正则表达式 及其表达式中 文字/数字/符号 的 三分区转换Transform规则 。其中插图表示 是 落定--- 先分别独立表示 文字中的列表行或表格中的行,然后分别在其上 插入增加 列表头 和 其左 签(笔误因为“嵌”)入 行表头, 分别作为 某类图指定区域(with 特定行列式变量的相应专项运作逻辑 )实例化的列变量和行变量 ,最后 通过图 操作( 插入或删除 ) 来实例化--生成 完成实例化的 图操作 执行程序和条件表达式
<<用户现在需要基于昨天的讨论,聚焦文字表达、逻辑表述(表格)、插图表示的三类正则表达式及文字 / 数字 / 符号的三分区转换规则,尤其是插图表示的落定流程(先独立表示行,再插列表头和行表头,最后图操作实例化)。首先得先明确核心结构:先梳理三类表述的正则表达式与三分区转换规则,重点细化插图表示的落定步骤,确保符合用户提到的 “独立行→插表头→图操作实例化” 流程,同时关联之前的形式化表示(Let/Def/Dec)和三区逻辑,不偏离之前的框架。
首先,命名部分要准确,包含核心元素:三类表述、正则表达式、三分区转换、插图表示落定。然后结构上,先分三类表述,每类明确正则表达式、三分区转换规则,再重点讲插图表示的落定流程,包括步骤、变量指定、程序与条件表达式,确保用户提到的每个环节都覆盖,比如 “分别独立表示文字中的列表行或表格中的行”“插入列表头(列变量)、签入行表头(行变量)”“图操作实例化(插入 / 删除)”。
需要注意用户强调的 “独立表示行” 是前提,然后表头作为变量,还要有 “特定行列式变量的专项运作逻辑”,最后生成执行程序和条件表达式。要避免之前的混淆,严格区分语言(文字表达)、逻辑(表格表述)、图形(插图表示),正则表达式对应各自的文字 / 数字 / 符号,转换规则是三分区(肯定 / 否定 / 待定)的 Transform 规则。
还要回顾之前的形式化表示,比如插图对应 Let 元素项(Functor <i,j>(m,n)),表格对应 Dec 原子句,文字对应 Def 因子公式,确保正则表达式和转换规则与这些形式化表示衔接。比如插图的正则表达式要关联 < i,j >(行 / 列变量),转换规则要涉及符号(如 < >/( ))的分区判断。
最后,摘要部分要涵盖核心:三类表述的正则与转换,重点是插图表示的落定流程,以及最终生成执行程序和条件表达式,确保符合用户的具体描述,不遗漏关键步骤,比如 “实例化的列变量和行变量”“图操作的执行程序和条件表达式”。>>
讨论内容命名:《文字表达 / 逻辑表格 / 插图表示的三类正则表达式、三分区转换规则及插图表示落定流程》
一、核心框架:三类表述的正则表达式与文字 / 数字 / 符号三分区转换(Transform)规则
基于此前形式化表示(Let/Def/Dec),明确每类表述的专属正则表达式,及文字 / 数字 / 符号在 “肯定区(合规)/ 否定区(违规)/ 待定区(待适配)” 的转换判断标准,为插图表示落定奠定基础。
表述类型 | 对应形式化表示 | 核心正则表达式(针对文字 / 数字 / 符号) | 三分区转换(Transform)规则(文字 / 数字 / 符号分别判断) |
---|---|---|---|
1. 文字表达(语言句子) | Def 因子公式(Function=Delegate<Τ,⊥>Mapper...) | 文字规则:^Function = Delegate<Τ,⊥>Mapper\((Transformer|Projector),(Transformer|Projector)\)$ (限定术语与符号格式) | - 文字(术语):肯定区(Delegate/Mapper 等术语完整)、否定区(缩写如 “Dele”“Map”)、待定区(术语完整但顺序颠倒如 “Mapper Delegate”)- 数字(无数字,暂空)- 符号(<Τ,⊥>):肯定区(半角<>、逗号无空格)、否定区(全角<>或用 [])、待定区(符号正确但嵌套错误如<⊥,Τ>) |
2. 逻辑表述(表格) | Dec 原子句(Letter (<Name,Type>:...)) | 数字规则:^Letter \(<[A-Za-z]+,[A-Za-z]+>\s?:\s?\([A-Za-z]+=[0-9]\)\s?\([A-Za-z]+=[0-9]\)\s?::\s?\[[0-9]:[A-Za-z]+\]\)$ (限定分类数字与条目序号) | - 文字(Name/Type):肯定区(字母组成如 “Hardware,State”)、否定区(含特殊字符如 “Hard_ware”)、待定区(文字正确但与分类不匹配如 “Hardware,Event”)- 数字(分类值 / 条目号):肯定区(0-9 整数如 “Category=0”“[1:...]”)、否定区(汉字数字如 “Category = 零”)、待定区(数字正确但超范围如 “Category=10”)- 符号(<>/()/[]):肯定区(半角且位置正确)、否定区(全角或错位如 “(Name,Type)”)、待定区(符号正确但空格过多如 “< Name , Type >”) |
3. 插图表示(图形界面) | Let 元素项(Functor <i,j>(m,n)) | 符号规则:^Functor <[1-9]\d*,[1-9]\d*>\s?\([1-9]\d*,[1-9]\d*\)\s?<[A-Za-z]+=[0-9]>$ (限定行 / 列变量符号与专项逻辑标识) | - 文字(专项逻辑标识):肯定区(如 “RowVar=1”“ColVar=2”)、否定区(标识错误如 “Row=1”)、待定区(标识正确但未关联逻辑如 “RowVar=1” 无对应行运作逻辑)- 数字(i/j/m/n 变量值):肯定区(正整数如 “<3,5>(2,4)”)、否定区(0 或负数如 “<0,5>(-2,4)”)、待定区(数字正确但未匹配表头如 “<3,5>” 无对应列表头)- 符号(<>/()):肯定区(半角嵌套正确如 “<i,j>(m,n)”)、否定区(嵌套错误如 “(i,j)<m,n>”)、待定区(符号正确但变量未定义如 “<x,y>(m,n)”) |
二、重点:插图表示的落定流程(从独立行到实例化图操作)
严格遵循您提出的 “独立表示→插表头→图操作实例化” 三步流程,明确每步的操作对象、变量定义及专项运作逻辑,最终生成可执行的图操作程序与条件表达式。
步骤 1:独立表示 —— 提取 “文字列表行 / 逻辑表格行” 作为基础行单元
- 操作对象:从文字表达的列表行(如 “Vocabulary = 软件包,用于内部层级事件存储”)或逻辑表格的行(如 “列表 | 共享 - 拆项 重 拆解 | 标准化 事件词汇表 Vocabulary | 内部层次 | 软件包”)中,提取 “核心信息行”,确保每行仅含 “单一表述单元”(无表头、无关联行)。
- 独立表示规则:文字列表行独立后格式:
[行ID] 核心文字信息
(如[2] Vocabulary=软件包,事件集合,内部层次
);逻辑表格行独立后格式:[行ID] 列1值|列2值|列3值|列4值
(如[2] 列表|共享-拆项拆解|标准化事件词汇表Vocabulary|内部层次|软件包
);正则验证:^\[\d+\]\s?(.+?\|.+?|.+\=.+)$
(确保行 ID 唯一,内容无表头干扰)。
步骤 2:插入表头 —— 定义列变量(列表头)与行变量(行表头),绑定专项运作逻辑
2.1 插入列表头(列变量):
- 操作:在独立行的 “上方” 插入列表头,每个表头项对应 “列变量名”,并绑定 “专项运作逻辑”(如列变量 “主词类型” 绑定 “术语一致性校验逻辑”,列变量 “层级” 绑定 “层级范围匹配逻辑”)。
- 格式:
列变量名[专项逻辑标识] | 列变量名[专项逻辑标识] | ...
(如主词类型[TermCheck] | 操作类型[OpType] | 规范类型[NormType] | 层级[LevelMatch] | 定冠类型[FixType]
); - 列变量规则:变量名需与独立行的 “列内容类型” 匹配(如 “主词类型” 对应独立行的 “Vocabulary/Dictionary”),专项逻辑标识需关联三分区转换规则(如
TermCheck
关联文字规则的肯定区判断)。
2.2 签入行表头(行变量):
- 操作:在独立行的 “左侧” 签入行表头,每个表头项对应 “行变量名”,并绑定 “行列式专项运作逻辑”(如行变量 “行 ID” 绑定 “行唯一性校验逻辑”,行变量 “状态” 绑定 “行启用 / 禁用逻辑”)。
- 格式:
行变量名[行列式逻辑标识] \n [行ID] 核心内容
(如行ID[RowUnique] \n 状态[RowState] \n [2] 列表|共享-拆项拆解|...
); - 行变量规则:变量名需与独立行的 “行属性” 匹配(如 “状态” 对应行的 “有效 / 无效”),行列式逻辑标识需关联图操作的前置条件(如
RowUnique
确保行 ID 不重复,否则无法实例化)。
步骤 3:图操作实例化 —— 通过 “插入 / 删除” 生成执行程序与条件表达式
3.1 图操作类型与执行程序:
- 插入操作:当独立行 + 表头符合 “三分区转换的肯定区规则”(如列变量 “主词类型” 的术语正确、行变量 “行 ID” 唯一),生成 “插入实例化行” 的执行程序,格式为:
GraphOp_Insert(列变量={主词类型:Vocabulary,层级:内部层次}, 行变量={行ID:2,状态:有效}, 专项逻辑={TermCheck:Pass,LevelMatch:Pass})
; - 删除操作:当独立行 + 表头属于 “三分区转换的否定区规则”(如列变量 “主词类型” 术语错误、行变量 “行 ID” 重复),生成 “删除无效行” 的执行程序,格式为:
GraphOp_Delete(列变量={主词类型:Vocab,层级:内部层次}, 行变量={行ID:2,状态:无效}, 专项逻辑={TermCheck:Fail,RowUnique:Fail})
。
- 插入操作:当独立行 + 表头符合 “三分区转换的肯定区规则”(如列变量 “主词类型” 的术语正确、行变量 “行 ID” 唯一),生成 “插入实例化行” 的执行程序,格式为:
3.2 条件表达式(实例化的前置判断):基于三分区转换规则,生成图操作的触发条件,确保仅在合规时执行实例化,格式为:
- 插入条件:
IF (TermCheck=Pass AND LevelMatch=Pass AND RowUnique=Pass) THEN Execute GraphOp_Insert
; - 删除条件:
IF (TermCheck=Fail OR RowUnique=Fail) THEN Execute GraphOp_Delete
;条件表达式需关联正则规则的判断结果(如TermCheck=Pass
对应文字规则的肯定区匹配,RowUnique=Pass
对应数字规则的行 ID 合规)。
- 插入条件:
三、核心关联:插图落定与三类表述 / 三分区规则的衔接
插图表示的落定不是孤立流程,而是以 “文字表达 / 逻辑表格的正则规则” 为前置校验,以 “三分区转换规则” 为实例化判断标准:
- 独立行的提取需通过文字 / 数字正则的初步校验(避免从否定区行提取);
- 表头变量的绑定需关联专项运作逻辑(逻辑源自三分区转换的肯定区标准);
- 图操作程序的生成需以条件表达式为依据(条件来自三分区的判断结果),最终实现 “从语言 / 逻辑表述到图形实例” 的无偏差落地。
如果后续需要细化某一步的操作细节(如 “专项运作逻辑” 的具体代码片段、条件表达式的量化阈值),可以基于此框架进一步展开。
Q136
Q136、明确一下,应该是 附表头: 插入 逻辑表述 表格行的行表头,嵌入 文字表达中使用了列表的列表行 的行表头
补充完整的表述应该是 ---附表头:<附加 概念--扩展概念图> 插入 逻辑表述 表格(自述文件 前后件 只有一个--逻辑综述表 分三行)的 列表头,<类型定义文档 上下文 附属 概念--研究概念图 >嵌入 文字表达中使用了列表(应该有三处,散落在 文档的 part1~3中 )的列表行 的行表头。
图的选择区域 (用蒙板 选框)上的操作 是 基础,必须事先准备好(核心概念图 with 上下文的) ,包括
- 图形的类(三个类,每一个都有固有形状-- 谱系化行列式变量(“序积” 由定位修饰符限制(局限Limitation)的插图图形函子定量(定子“活”量))的默认值,
- 构造变种 初始化行变量( “行矢” 由定性限定词quatifier控制(限制Restriction)的语言表达文字函数变量(绕组“变“量)) 和
- 范畴变体 序列化列变量(“列簇”--有定量资格词quantifier控制(约束Constraint)的 逻辑表述表格谓词 变量(转子“动“量))),
其中需要先行
- 预定义 程序 变点 (插点/埋点/中点)、
- 预声明 程序署位点 (靶点/锚点/拐点) 以及
- 预放任 变点应对(特征点/采样点/评估点)--
- 中“联”侧--适当的区域(选择 鳞次栉比) /
- 内“感”侧 -- 密布的场景(决策 星罗棋布) /
- 外“动”侧账号 -- 松散的权限(判断 错落有致)。
三种“预” 形成一个with上下文的概念图,三“预”分别 是 上下文 free/dependent /sensitive 的
<<用户现在需要明确附表头的插入和嵌入方式,以及图的选择区域的操作准备,包括图形的类、预定义的程序变点、署位点和变点应对等。首先,我需要仔细理解用户的描述,确保每个部分都准确对应。
用户提到附表头分为两种:一种是插入逻辑表述表格的列表头,关联扩展概念图;另一种是嵌入文字表达中列表行的行表头,关联研究概念图。需要明确这两种表头的位置和关联的概念图类型。
然后,图的选择区域需要准备核心概念图,包括三个图形类,每个类有固有形状,对应序积、行矢、列簇,分别由不同的修饰符、限定词控制。这里需要区分每个类的变量类型(定子、绕组、转子)和控制方式(局限、限制、约束)。
接下来是预定义的程序变点(插点 / 埋点 / 中点)、预声明的署位点(靶点 / 锚点 / 拐点)、预放任的变点应对(特征点 / 采样点 / 评估点),这三种 “预” 分别对应上下文的 free/dependent/sensitive,并且关联内 “感” 侧、外 “动” 侧、中 “联” 侧的场景。
需要将这些内容结构化,使用表格和分点说明,确保清晰对应用户提到的各个部分,包括附表头的类型、图形类的细节、三 “预” 的内容及其与上下文的关系。同时,保持术语的一致性,如 “序积”“行矢”“列簇” 等,确保符合用户之前的逻辑体系。>>
一、附表头的精准定义:插入与嵌入的区分及关联概念图
严格按您补充的表述,明确两种附表头的操作对象、位置及关联概念图,确保与 “逻辑表述表格”“文字表达列表” 的对应关系无偏差。
附表头类型 | 操作对象 | 操作方式 | 关联概念图 | 文档位置 | 核心作用(绑定变量与逻辑) |
---|---|---|---|---|---|
1. 插入列表头 | 逻辑表述表格(自述文件前后件,仅 1 个,分三行) | 表格顶部 “插入” | <附加概念 -- 扩展概念图> | 逻辑综述表(独立完整表格) | 绑定 “列变量(列簇)”,对应逻辑表述的表格谓词变量(转子 “动量”),为图形类的 “范畴变体” 提供列维度基准 |
2. 嵌入行表头 | 文字表达中使用的列表(共 3 处,散落在文档 part1~3) | 列表左侧 “嵌入” | <类型定义文档上下文附属概念 -- 研究概念图> | 文字表达的分散列表行 | 绑定 “行变量(行矢)”,对应语言表达的文字函数变量(绕组 “变量”),为图形类的 “构造变种” 提供行维度基准 |
二、图的选择区域操作准备:核心概念图(with 上下文)与三类图形类
图的选择区域以 “蒙板选框” 为基础操作载体,需预先准备核心概念图,包含三个图形类(固有形状 + 变量类型 + 控制方式),严格对应 “序积 / 行矢 / 列簇” 及 “定子 / 绕组 / 转子” 变量。
图形类 | 固有形状 | 变量类型(“量” 的属性) | 控制方式(限定 / 限制 / 约束) | 控制符 | 对应表述形式 | 核心特征(谱系化 / 初始化 / 序列化) |
---|---|---|---|---|---|---|
1. 谱系化行列式变量 | 圆柱状(因果逻辑对应形状) | 序积(定子 “活量”) | 定位修饰符(局限 Limitation) | 无显性符号,由位置坐标控制(如 <i,j>) | 插图表示(Let 元素项) | 定量属性:变量值为预定义默认值(如 <3,5> 默认对应 “外部层级 - 因果关系”),谱系化体现 “父子代逻辑关联” |
2. 构造变种行变量 | 方块状(描述逻辑对应形状) | 行矢(绕组 “变量”) | 定性限定词 quatifier(限制 Restriction) | 字母前缀(如 R_,表示行变量) | 文字表达列表行 | 定性属性:变量值由初始化程序动态生成(如 R_2 初始化对应 “内部层次 - 软件包”),构造变种体现 “文字描述的多样性” |
3. 范畴变体列变量 | 圆锥状(称谓逻辑对应形状) | 列簇(转子 “动量”) | 定量资格词 quantifier(约束 Constraint) | 字母前缀(如 C_,表示列变量) | 逻辑表述表格行 | 定量属性:变量值由序列化规则约束(如 C_1≤3,表示列簇不超过 3 个层级),范畴变体体现 “表格逻辑的范畴性” |
三、三 “预” 机制:预定义 / 预声明 / 预放任(对应上下文 free/dependent/sensitive)
三种 “预” 操作形成 with 上下文的概念图,分别对应中 “联” 侧、内 “感” 侧、外 “动” 侧,为图操作提供前置逻辑支撑。
“预” 机制 | 核心操作(变点 / 署位点 / 应对点) | 上下文属性 | 对应 “侧” | 场景特征 | 具体内容(点的类型与作用) |
---|---|---|---|---|---|
1. 预定义程序变点 | 定义图操作的 “插点 / 埋点 / 中点” | free(自由) | 中 “联” 侧 | 适当的区域(鳞次栉比) | - 插点:图形插入的起始坐标(如表格第一行上方),用于列表头插入;- 埋点:图形隐藏的关联坐标(如文字列表行左侧隐性位置),用于行表头嵌入;- 中点:图形关联的中间坐标(如行列交叉点),用于行 / 列变量绑定;作用:为图操作提供 “自由定位基准”,不依赖具体内容 |
2. 预声明程序署位点 | 声明图操作的 “靶点 / 锚点 / 拐点” | dependent(依赖) | 内 “感” 侧 | 密布的场景(星罗棋布) | - 靶点:需精准匹配的目标点(如术语 “Vocabulary” 在列表行中的位置),依赖文字规则;- 锚点:固定不动的基准点(如表格第一列 “主词类型” 标题),依赖表格结构;- 拐点:逻辑转换的临界点(如从 “肯定区” 到 “待定区” 的阈值点),依赖三分区规则;作用:为图操作提供 “依赖场景的定位基准”,需匹配具体内容 |
3. 预放任变点应对 | 放任图操作的 “特征点 / 采样点 / 评估点” | sensitive(敏感) | 外 “动” 侧 | 松散的权限(错落有致) | - 特征点:图形的关键特征位置(如圆柱状的中轴线),敏感于形状变化;- 采样点:定期校验的位置(如每 5 行列表行的行表头),敏感于数量变化;- 评估点:效果评估的位置(如插入表头后的逻辑完整性校验点),敏感于效果变化;作用:为图操作提供 “敏感于变化的应对基准”,需动态调整 |
四、整体关联:附表头 + 图形类 + 三 “预” 机制的闭环逻辑
- 附表头为图形类提供 “行 / 列变量基准”:插入的列表头绑定列变量(列簇),嵌入的行表头绑定行变量(行矢),与谱系化行列式变量(序积)共同构成图形的三维变量体系;
- 三 “预” 机制为图操作提供 “上下文适配逻辑”:free 的预定义确保定位自由,dependent 的预声明确保场景匹配,sensitive 的预放任确保动态应对,三者共同支撑 “蒙板选框” 操作的准确性;
- 最终通过核心概念图(with 上下文)整合所有元素,实现 “从文字 / 表格表述到图形实例化” 的无偏差转换,为后续图操作(插入 / 删除)的执行程序与条件表达式提供完整逻辑基础。
如需进一步细化某类 “点” 的坐标规则(如插点的具体坐标计算方式)或图形类的形状参数(如圆柱状的半径与高度对应逻辑层级),可基于此框架展开。
Q137
Q137、严重的错误主要出现在“二、图的选择区域操作准备:核心概念图(with 上下文)与三类图形类”中。其中: “方块状(描述逻辑对应形状)” 应该是 圆球状(描述逻辑对应形状),“定位修饰符”我给错了 应该是定冠修饰符 后面需要 有“modifier”--“定冠修饰符modifier” 。并且 三者 分别 有 显式(明指)/隐式(暗指)/喻式(回指) 表达 的 文字 /符号/数字 --整个“对应表述形式”都要改 ,应该包括 表述内容(文字等)、 样式(明指等)、形式(Let等)公式( term等)和模式mode(元素等..您后面的没有给,需要重新考虑)。“核心特征” 列 列名有问题,应该用 “属性” (property/attribute/feature) 定数/定性/定量。 请重新完善这张表(图的选择区域操作准备:核心概念图(with 上下文)与三类图形类)。你的一二三 应该分别 对应逻辑三“化“: 公理化(法律下laws)/形式化(事实上facts)/结构化(上下文中Contexts) -也就是逻辑能尽的最大之“能” 或 “本事”。
<<首先,用户指出了表格中的多个关键错误,需要逐一修正:形状错误(方块状→圆球状)、修饰符错误(定位修饰符→定冠修饰符 modifier)、对应表述形式需扩展(含表述内容、样式、形式、公式、模式)、核心特征列名→属性(定数 / 定性 / 定量),且一二三分别对应逻辑三 “化”(公理化 / 形式化 / 结构化)。
第一步,先确定表格的列结构,根据用户要求,列应包括:逻辑三 “化”、图形类、固有形状、变量类型(“量” 的属性)、控制方式(含定冠修饰符 modifier)、控制符、对应表述形式(分表述内容、样式、形式、公式、模式)、属性(定数 / 定性 / 定量)、核心逻辑(对应 laws/facts/Contexts)。
第二步,修正每个错误点:
- 逻辑三 “化”:第一类对应公理化(laws),第二类形式化(facts),第三类结构化(Contexts)。
- 固有形状:描述逻辑对应的方块状改为圆球状。
- 控制方式:定位修饰符改为定冠修饰符 modifier,并明确每个类的控制方式细节。
- 对应表述形式:扩展为表述内容(文字 / 符号 / 数字)、样式(显式 / 隐式 / 喻式)、形式(Let/Def/Dec)、公式(formula/term/atom)、模式(元素项 / 因子公式 / 原子句),确保每个部分准确对应。
- 属性列:根据变量类型确定定数 / 定性 / 定量,比如序积是定数,行矢是定性,列簇是定量。
- 核心逻辑:分别对应 laws(公理化)、facts(形式化)、Contexts(结构化),体现逻辑的 “能” 或 “本事”。
第三步,确保每个图形类的信息连贯,不冲突,比如公理化对应插图表示,形式化对应文字表达,结构化对应逻辑表述,样式分别为显式、隐式、喻式,表述内容分别为符号、文字、数字,符合用户提到的显式(明指)/ 隐式(暗指)/ 喻式(回指)。
第四步,检查整体表格的逻辑一致性,确保每个列的内容都围绕用户要求的修正点,且逻辑三 “化” 与图形类、表述形式等一一对应,没有遗漏用户提到的任何细节,比如 modifier 的标注、模式的补充等。>>
图的选择区域操作准备:核心概念图(with 上下文)与三类图形类(修正版)
严格按您指出的错误修正,明确 “逻辑三‘化’(公理化 / 形式化 / 结构化)” 为核心分类,同步修正形状、修饰符、表述形式体系及属性列定义,确保每一项与 “laws/facts/Contexts” 及 “显式 / 隐式 / 喻式” 精准对齐。
逻辑三 “化”(逻辑之 “能”) | 图形类 | 固有形状 | 变量类型(“量” 的属性) | 控制方式(含定冠修饰符 modifier) | 控制符 |
---|---|---|---|---|---|
1. 公理化(法律下 laws) | 谱系化行列式变量 | 圆柱状(因果逻辑对应) | 序积(定子 “活量”) | 定冠修饰符 modifier(局限 Limitation) | 无显式符,用坐标<i,j> |
2. 形式化(事实上 facts) | 构造变种行变量 | 圆球状(描述逻辑对应,修正前:方块状) | 行矢(绕组 “变量”) | 定冠修饰符 modifier(限制 Restriction) | 字母前缀R_ (如R_2 ) |
3. 结构化(上下文中 Contexts) | 范畴变体列变量 | 圆锥状(称谓逻辑对应) | 列簇(转子 “动量”) | 定冠修饰符 modifier(约束 Constraint) | 字母前缀C_ (如C_1 ) |
对应表述形式(5 维度完整体系) | 属性(property/attribute/feature) | 核心逻辑(对应 laws/facts/Contexts) |
---|---|---|
表述内容:符号(如<别>、<i,j> )样式:显式(明指,直接标注坐标 / 符号)形式:Let 元素项公式:formula(完整公式)模式:元素项(命题变元规则载体) | 定数(变量值为预定义固定值,如<3,5> 固定对应 “外部层级 - 因果谓词”) | 公理化:通过 laws(语法规则)固定变量关系,确保行列式变量的 “谱系关联” 不可变,体现逻辑的 “规范之能” |
表述内容:文字(如 “Vocabulary = 软件包、内部层次”)样式:隐式(暗指,文字隐含行属性)形式:Def 因子公式公式:term(项公式)模式:因子公式(谓词变量规定载体) | 定性(变量值由文字语义定性,如R_2 定性为 “事件集合 - 内部层次”) | 形式化:通过 facts(用法事实)约束变量语义,确保行变量的 “构造变种” 符合文字逻辑,体现逻辑的 “适配之能” |
表述内容:数字(如 “层级 = 0、阈值≥90%”)样式:喻式(回指,数字回指表格结构)形式:Dec 原子句公式:atom(原子公式)模式:原子句(主题词表原则载体) | 定量(变量值由数字量化,如C_1 定量为 “外部层级 = 0、阈值 = 90%”) | 结构化:通过 Contexts(文法结构)规范变量维度,确保列变量的 “范畴变体” 匹配表格层级,体现逻辑的 “组织之能” |
修正说明与核心对齐点(确保无遗漏您指出的问题)
关键错误修正
- 形状修正:描述逻辑对应的 “方块状” 改为 “圆球状”,完全匹配您的要求;
- 修饰符修正:“定位修饰符” 统一改为 “定冠修饰符 modifier”,并在控制方式中明确标注;
- 列名修正:“核心特征” 改为 “属性(property/attribute/feature)”,且属性值按 “定数 / 定性 / 定量” 精准划分(序积定数、行矢定性、列簇定量)。
表述形式体系扩展按您要求补充 “模式” 维度,形成 “表述内容(文字 / 符号 / 数字)→样式(显式 / 隐式 / 喻式)→形式(Let/Def/Dec)→公式(formula/term/atom)→模式(元素项 / 因子公式 / 原子句)” 的 5 维完整体系,且:
- 显式(明指)对应符号表述(公理化),直接标注变量;
- 隐式(暗指)对应文字表述(形式化),文字隐含变量属性;
- 喻式(回指)对应数字表述(结构化),数字回指表格结构,完全贴合您提到的 “显式 / 隐式 / 喻式” 要求。
逻辑三 “化” 与核心逻辑绑定三类图形类分别对应 “公理化(laws)、形式化(facts)、结构化(Contexts)”,明确逻辑的 “最大之能”:
- 公理化(laws):用固定规则规范变量关系(规范之能);
- 形式化(facts):用实际用法约束变量语义(适配之能);
- 结构化(Contexts):用文法结构组织变量维度(组织之能),确保逻辑 “能” 的体现无偏差。
如需进一步调整 “控制符的具体格式”(如R_
是否改为Row_
)或 “属性值的量化标准”(如定数的预定义范围),可随时基于此表优化。
Q138
Q138、您刚才的回复 作废--因为完全错了! 我说 的“你的一二三 应该分别 对应逻辑三“化“: 公理化(法律下laws)/形式化(事实上facts)/结构化(上下文中Contexts) -也就是逻辑能尽的最大之“能” 或 “本事”。” 是 对您之前回复 中的整体三个表“一、附表头的精准定义:插入与嵌入的区分及关联概念图”、“二、图的选择区域操作准备:核心概念图(with 上下文)与三类图形类”和 "三、三 “预” 机制:预定义 / 预声明 / 预放任(对应上下文 free/dependent/sensitive)"的 整体归纳,而不是单指表“二”;;前面的文字则是 对你给的第二张表“二、图的选择区域操作准备:核心概念图(with 上下文)与三类图形类”的问题细节上 的一些 纠正(不完整),您需要 理解后 修改出正确的表二,然后 以同样严谨的态度 去完善 您给出的另外两个表格。---您自己看看您刚才的回复都做了什么!所以我说“您刚才的回复 作废--因为完全错了!”
<<首先,必须先诚恳接受用户的批评,明确理解用户的核心诉求:用户之前指出的 “逻辑三‘化’对应整体三个表”,而非单指表二,同时需要先修正表二(图的选择区域操作准备)的细节错误,再完善表一(附表头定义)和表三(三 “预” 机制),确保每个表都严谨且符合用户的具体修正要求。
第一步,先梳理表二的修正点:用户明确的错误有 “方块状→圆球状”“定位修饰符→定冠修饰符 modifier”,补充的有 “显式 / 隐式 / 喻式(明指 / 暗指 / 回指)对应文字 / 符号 / 数字”“表述形式需含 5 维度(内容 / 样式 / 形式 / 公式 / 模式)”“核心特征列名→属性(property/attribute/feature)且值为定数 / 定性 / 定量”,同时表二本身是 “图的选择区域操作准备”,需聚焦图形类的细节,不混入整体三 “化” 的对应(三 “化” 是整体三个表的归纳)。
第二步,修正表二时,严格按用户给出的每个细节调整,确保每个字段都对应正确:固有形状、控制方式(含定冠修饰符 modifier)、表述形式的 5 维度、属性列的名称和值,避免再犯之前混淆整体三 “化” 与表二的错误。
第三步,完善表一(附表头定义):用户之前补充 “附表头分插入(逻辑表格列表头,关联扩展概念图)和嵌入(文字列表行表头,关联研究概念图)”,需确保表一中的 “关联概念图”“操作方式”“表述形式细节” 严谨,补充 “对应逻辑维度”“属性(如固定性 / 灵活性)” 等,使其符合整体严谨性。
第四步,完善表三(三 “预” 机制):用户明确 “三‘预’对应上下文 free/dependent/sensitive,且分别对应中‘联’侧 / 内‘感’侧 / 外‘动’侧”,需补充 “表述形式细节(如变点的显隐式)”“属性(如动态性 / 静态性)”,确保与表二的严谨性一致,同时呼应整体逻辑。
第五步,在回复开头先诚恳致歉,明确理解用户的纠正点,避免用户再次不满,然后分三个表依次呈现修正和完善后的内容,每个表都标注清楚修正说明,确保用户能看到明确的调整,最后总结整体三 “化” 与三个表的对应关系,呼应用户之前的整体归纳要求。
整个过程需保持耐心,严格按用户的每个具体要求执行,不主观添加或混淆内容,确保每个表格的细节都准确无误,符合用户的逻辑体系。>>
首先向您诚恳致歉:此前完全误解了您 “逻辑三‘化’对应整体三表” 的核心归纳,误将三 “化” 绑定到表二,导致回复偏离方向。现重新梳理,先精准修正表二(图的选择区域操作准备),再按同等严谨度完善表一(附表头定义)、表三(三 “预” 机制),最后明确整体三 “化” 与三表的对应关系,确保完全贴合您的要求。
一、表二修正:图的选择区域操作准备 —— 核心概念图(with 上下文)与三类图形类(严格修正细节错误)
修正说明:
- 形状:描述逻辑对应 “方块状”→“圆球状”;
- 修饰符:“定位修饰符”→“定冠修饰符 modifier”;
- 表述形式:补充 “内容 / 样式 / 形式 / 公式 / 模式”5 维度,匹配 “显式(明指)/ 隐式(暗指)/ 喻式(回指)” 与 “文字 / 符号 / 数字”;
- 列名:“核心特征”→“属性(property/attribute/feature)”,属性值统一为 “定数 / 定性 / 定量”。
图形类 | 固有形状 | 变量类型(“量” 的属性) | 控制方式(含定冠修饰符 modifier) | 控制符 |
---|---|---|---|---|
1. 谱系化行列式变量 | 圆柱状(因果逻辑对应) | 序积(定子 “活量”) | 定冠修饰符 modifier(局限 Limitation) | 坐标符号<i,j> |
2. 构造变种行变量 | 圆球状(描述逻辑对应,修正前:方块状) | 行矢(绕组 “变量”) | 定冠修饰符 modifier(限制 Restriction) | 字母前缀R_ (如R_2 ) |
3. 范畴变体列变量 | 圆锥状(称谓逻辑对应) | 列簇(转子 “动量”) | 定冠修饰符 modifier(约束 Constraint) | 字母前缀C_ (如C_1 ) |
对应表述形式(5 维度完整体系) | 属性(property/attribute/feature) | 核心作用(图形类的功能定位) |
---|---|---|
表述内容:符号(如<别>、<3,5> )样式:显式(明指,直接标注坐标 / 符号)形式:Let 元素项公式:formula(完整公式)模式:元素项(命题变元规则载体) | 定数(变量值为预定义固定值,如<3,5> 固定对应 “外部层级 - 因果谓词”) | 为插图表示提供 “行列式基准变量”,支撑因果逻辑的图形化落地 |
表述内容:文字(如 “Vocabulary = 软件包、内部层次事件存储”)样式:隐式(暗指,文字隐含行属性)形式:Def 因子公式公式:term(项公式)模式:因子公式(谓词变量规定载体) | 定性(变量值由文字语义定性,如R_2 定性为 “动态事件 - 内部层次”) | 为文字列表行提供 “行维度变量”,支撑描述逻辑的文字 - 图形关联 |
表述内容:数字(如 “层级 = 0、阈值≥90%”)样式:喻式(回指,数字回指表格结构)形式:Dec 原子句公式:atom(原子公式)模式:原子句(主题词表原则载体) | 定量(变量值由数字量化,如C_1 定量为 “外部层级 = 0、状态有效”) | 为逻辑表格行提供 “列维度变量”,支撑称谓逻辑的表格 - 图形适配 |
二、表一完善:附表头的精准定义 —— 插入与嵌入的区分及关联概念图(按表二严谨度补充)
完善说明:
- 补充 “表述形式细节”(如表头的文字 / 符号格式);
- 增加 “属性(固定性 / 灵活性)”,匹配整体逻辑;
- 明确 “表头与图形类的关联”,呼应表二的变量体系。
附表头类型 | 操作对象 | 操作方式 | 关联概念图 | 文档位置 | 表述形式细节(文字 / 符号 / 样式) | 属性(固定性 / 灵活性) | 与表二图形类的关联 | 核心作用 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. 插入列表头 | 逻辑表述表格(自述文件前后件,仅 1 个,分三行:因果 / 描述 / 称谓) | 表格顶部 “插入”(整行新增) | <附加概念 -- 扩展概念图> | 逻辑综述表(独立完整表格) | 文字:“主词类型 | 操作类型 | 规范类型 | 层次 |
2. 嵌入行表头 | 文字表达中使用的列表(共 3 处,part1~3:分别对应因果 / 描述 / 称谓逻辑) | 列表左侧 “嵌入”(每行前置) | <类型定义文档上下文附属概念 -- 研究概念图> | 文字表达的分散列表行(如 part2 的 “Vocabulary 相关列表”) | 文字:“行 ID | 处理过程 | 标准过程 | 层级 |
"核心作用”的补充内容
绑定 | 符号 | 特性 | 关联 |
---|---|---|---|
为逻辑表格绑定列维度基准,使表格行可匹配图形类的列簇变量 | 定冠类型”符号:表头项后加[变量标识] (如 “层级 [C_]”)样式:显式(明指,直接标注列变量关联) | 固定性(表头结构不随内容变,仅列变量值变) | 关联 “范畴变体列变量(C_)”,表头项对应列变量名 |
为文字列表行绑定行维度基准,使列表行可匹配图形类的行矢变量 | 状态”符号:行 ID 后加[变量标识] (如 “2 [R_]”)样式:隐式(暗指,不破坏文字序列流) | 灵活性(行表头随列表行内容适配,状态可改) | 关联 “构造变种行变量(R_)”,行 ID 对应行变量名 |
三、表三完善:三 “预” 机制 —— 预定义 / 预声明 / 预放任(对应上下文 free/dependent/sensitive)(按表二严谨度补充)
完善说明:
- 补充 “表述形式细节”(如点的显隐式、符号格式);
- 增加 “属性(动态性 / 静态性)”;
- 明确 “三‘预’与图形类的操作关联”,支撑图操作落地。
“预” 机制 | 核心操作(变点 / 署位点 / 应对点) | 上下文属性 | 对应 “侧” | 场景特征 |
---|---|---|---|---|
1. 预定义程序变点 | 插点(图形插入起始坐标)、埋点(图形隐藏关联坐标)、中点(行列交叉绑定坐标) | free(自由) | 中 “联” 侧 | 适当的区域(鳞次栉比) |
2. 预声明程序署位点 | 靶点(术语精准匹配点)、锚点(表格固定基准点)、拐点(逻辑转换临界点) | dependent(依赖) | 内 “感” 侧 | 密布的场景(星罗棋布) |
3. 预放任变点应对 | 特征点(图形关键特征位置)、采样点(定期校验位置)、评估点(效果校验位置) | sensitive(敏感) | 外 “动” 侧 | 松散的权限(错落有致) |
表述形式细节(符号 / 文字 / 样式) | 属性(动态性 / 静态性) | 与表二图形类的操作关联 | 核心作用(为图操作提供的支撑) |
---|---|---|---|
符号:坐标用(x,y) 标注(如插点(0,1) )文字:坐标后加 “[变点类型]”(如(0,1)[插点] )样式:显式(明指,直接标注坐标位置) | 静态性(变点位置预定义后不随操作变) | 关联 “谱系化行列式变量(<i,j>)”,坐标对应行列式变量的 < i,j > 值 | 提供图操作的 “自由定位基准”,确保图形插入 / 嵌入的坐标准确 |
文字:靶点标 “术语 +[靶点]”(如 “Vocabulary [靶点]”)符号:锚点用● 标注(如表格第一列标题前● )样式:隐式(暗指,仅在操作时显示) | 半动态(署位点位置依赖内容,内容变则位置变) | 关联 “构造变种行变量(R_)”,靶点对应行变量的文字语义 | 提供图操作的 “场景匹配基准”,确保图形与文字 / 表格内容对齐 |
符号:特征点用△ 标注(如圆球状球心△ )文字:评估点标 “校验维度 +[评估点]”(如 “逻辑完整性 [评估点]”)样式:喻式(回指,关联历史操作记录) | 动态性(应对点位置随操作效果动态调整) | 关联 “范畴变体列变量(C_)”,采样点对应列变量的定量阈值 | 提供图操作的 “动态调整基准”,确保图形实例化效果合规 |
四、整体归纳:三个表与逻辑三 “化”(公理化 / 形式化 / 结构化)的对应关系(呼应您的核心归纳)
逻辑三 “化”(逻辑之 “能”) | 对应表格 | 表格核心支撑的 “能” | 三者协同逻辑 |
---|---|---|---|
1. 公理化(法律下 laws) | 表三(三 “预” 机制) | 规范之能:通过预定义 / 预声明 / 预放任的 “固定规则”(如变点坐标规则、署位点匹配规则),确保图操作符合 laws(语法 / 逻辑规则),无随意性 | 表三(公理化)提供 “操作规则基准”→表一(结构化)提供 “表头变量基准”→表二(形式化)提供 “图形类变量基准”,三者协同实现 “从文字 / 表格到图形的合规实例化” |
2. 形式化(事实上 facts) | 表二(图形类) | 适配之能:通过图形类的 “变量 - 表述匹配”(如行矢变量对应文字语义、列簇变量对应表格数字),确保图形符合 facts(文字用法 / 表格事实),无偏差 | |
3. 结构化(上下文中 Contexts) | 表一(附表头) | 组织之能:通过表头的 “行列变量组织”(如列表头绑定列变量、行表头绑定行变量),确保文字 / 表格符合 Contexts(文法结构 / 文档上下文),无混乱 |
如需进一步调整某表格的 “表述形式细节”(如控制符的符号格式)或 “属性值定义”(如定数的具体范围),可随时基于此版本优化。
本回答由AI生成,仅供参考,请仔细甄别,如有需求请咨询专业人士。
Q139
Q139、三张表给出 的 逻辑三“化” 分别要 确保:
- 对语言表达 文字 差异兼容性(前期创作 启动开包- 首先 文字整理结果 copy),
- 对逻辑表述 数字 部分对齐 一致性(中期运作 Boxing闭包 -然后 在新窗口中回溯和推演),
- 对程序表示 符号 完全统一性(后期制作 集成封包- 左后 到目标区域paste)。
<<第一步,先梳理每张表的核心调整方向:
- 表一(结构化 - 附表头):之前对应结构化,现在要聚焦 “程序符号完全统一性”(后期封包 paste),需补充符号规范、copy-paste 相关操作细节,确保符号在目标区域粘贴后统一。
- 表二(形式化 - 图形类):对应形式化,聚焦 “逻辑数字部分对齐一致性”(中期闭包回溯推演),需增加数字对齐规则、回溯推演的具体方式,确保数字在新窗口中推演时一致。
- 表三(公理化 - 三 “预” 机制):对应公理化,聚焦 “语言文字差异兼容性”(前期开包 copy),需补充文字差异兼容措施、copy 时的整理规则,确保前期文字 copy 时兼容不同差异。
第二步,确保每张表的新增内容紧扣用户要求的阶段(前期 / 中期 / 后期)和目标(兼容性 / 一致性 / 统一性),同时保留原有正确结构,不偏离之前的修正基础(如形状、修饰符等)。
第三步,在每张表中明确 “阶段任务”“核心保障措施”“操作链路”,让用户清晰看到如何通过表格内容实现对应目标。例如,表三(公理化)要体现前期开包 copy 时,如何通过预定义文字规则兼容差异;表二(形式化)要体现中期闭包时,如何通过数字对齐规则确保回溯推演一致;表一(结构化)要体现后期封包时,如何通过符号规范确保 paste 后统一。
第四步,最后增加整体协同链路,说明三张表如何从前期到后期衔接,形成 “copy - 回溯推演 - paste” 的完整流程,确保逻辑三 “化” 的目标落地。
需要注意避免之前的误解,严格按用户指定的三 “化” 与阶段、目标的对应关系,每个表格的调整都要围绕 “确保” 的具体内容展开,补充可操作的措施(如文字差异兼容的具体规则、数字对齐的校验方式、符号统一的规范标准),同时保持表格的严谨性和可读性。>>
调整后三张表:逻辑三 “化” 对应前期 / 中期 / 后期目标,确保兼容性 / 一致性 / 统一性
严格按您要求,每张表对应逻辑三 “化”,分别聚焦 “语言文字差异兼容性(前期开包 copy)”“逻辑数字对齐一致性(中期闭包回溯)”“程序符号完全统一性(后期封包 paste)”,补充阶段任务、保障措施及操作链路,确保目标落地。
表一:结构化(程序符号完全统一性・后期制作 - 集成封包 paste)—— 附表头的精准定义
核心目标:确保程序表示符号在后期封包 paste 到目标区域时完全统一,无符号混乱
附表头类型 | 操作对象 | 阶段任务(后期封包 paste) | 符号统一规范(核心保障措施) | 目标区域 paste 要求 | 符号统一性校验规则 | 操作链路(copy→paste) |
---|---|---|---|---|---|---|
1. 插入列表头(列变量符号) | 逻辑表述表格(因果 / 描述 / 称谓三行) | 从表格源文件 copy 列变量符号→paste 到目标程序界面的 “列变量定义区” | 1. 符号格式统一:列变量前缀固定为C_ ,后接数字(如C_1 = 外部层级、C_2 = 内部层级);2. 关联符号统一:表头项与符号绑定固定(如 “层级”→C_ ,“定冠类型”→F_ );3. 分隔符统一:符号间用 ` | 1. paste 位置固定:目标区域 “列变量声明行” 第 1-3 位;2. 符号不折行:paste 后需保持单行显示,无换行符;3. 无冗余符号:paste 后自动剔除源文件中的空格、注释符(如// )分隔(如 C_1 | 1. 正则校验: | 源表格表头符号(`C_1)F_1`)→copy 到剪贴板→目标程序 “列变量区”→paste→自动触发符号校验→通过后完成封包 |
2. 嵌入行表头(行变量符号) | 文字列表行(part1~3 共 3 处) | 从文字文档 copy 行变量符号→paste 到目标程序界面的 “行变量初始化区” | 1. 符号格式统一:行变量前缀固定为R_ ,后接行 ID(如R_2 = 文字列表第 2 行);2. 状态符号统一:行状态用固定符号(● = 有效、○ = 无效);3. 括号统一:符号包裹用半角() (如(R_2,●) ) | 1. paste 位置固定:目标区域 “行变量数组” 对应索引位(如R_2 →索引 2);2. 符号对齐:paste 后与已有行变量符号左对齐,缩进 2 字符;3. 编码统一:paste 后自动转换为 UTF-8 编码,避免乱码 | 1. 正则校验:^\(R_[1-3],[●○]\)$ (仅允许R_1-R_3 、●/○ 及半角() );2. 逻辑校验:确保R_ 后行 ID 与目标区域索引一致(如R_2 不可 paste 到索引 3) | 文字列表行符号((R_2,●) )→copy 到剪贴板→目标程序 “行变量数组”→paste 到对应索引→自动对齐 + 编码转换→校验通过后集成 |
表二:形式化(逻辑数字部分对齐一致性・中期运作 - Boxing 闭包回溯推演)—— 图形类操作准备
核心目标:确保逻辑表述数字在中期闭包回溯推演(新窗口)时部分对齐,无数字偏差
图形类 | 阶段任务(中期闭包回溯推演) | 数字对齐规则(核心保障措施) |
---|---|---|
1. 谱系化行列式变量(序积定数) | 在新窗口打开行列式变量日志→回溯数字对应关系→推演是否对齐 | 1. 坐标数字对齐:<i,j> 中 i/j 与层级数字对应(i = 外部层级 = 0、j = 内部层级 = 1);2. 阈值数字对齐:定数阈值与逻辑规则数字一致(如因果推导阈值 = 90%,与行列式变量<3,5> 绑定);3. 精度对齐:数字保留 1 位小数(如89.5% ,不写89.50% ) |
2. 构造变种行变量(行矢定性) | 在新窗口打开行变量数字日志→回溯行 ID 与数字关联→推演是否对齐 | 1. 行 ID 数字对齐:R_ 后数字与列表行号一致(R_2 对应文字列表第 2 行,不可为 3);2. 状态数字对齐:定性数字(有效 = 1、无效 = 0)与行状态绑定(R_2=1 对应 “有效”);3. 关联数字对齐:行变量数字与列变量数字匹配(R_2=1 对应C_2=1 ,不可跨层级) |
3. 范畴变体列变量(列簇定量) | 在新窗口打开列变量数字日志→回溯列 ID 与数字关联→推演是否对齐 | 1. 列 ID 数字对齐:C_ 后数字与表格列号一致(C_1 对应表格第 1 列,不可为 2);2. 定量数字对齐:列变量数字与逻辑表述数字一致(如 “外部层级 = 0” 对应C_1=0 );3. 范围对齐:数字在预定义范围(0-5,不可超界) |
新窗口回溯推演方式 | 数字一致性校验标准 | 对齐异常处理方案 |
---|---|---|
1. 回溯工具:新窗口 “数字溯源插件”,输入行列式变量<i,j> 可查历史数字记录;2. 推演步骤:先验证<i,j> →再匹配阈值→最后对比逻辑规则数字;3. 可视化:用折线图展示数字变化,标注对齐节点 | 1. 绝对对齐:关键数字(如层级 i/j)必须完全一致(i=0 不可为 1);2. 相对对齐:阈值数字误差≤1%(如 90% 允许 89.5%-90.5%);3. 频次对齐:回溯 10 次记录,对齐次数≥8 次为合格 | 1. 偏差≤1%:自动修正为逻辑规则数字(如 89.5%→90%);2. 偏差 > 1%:触发人工审核,标注 “待确认” 后暂停推演;3. 层级数字错误:跳转至前期文字整理环节重新 copy 正确数字 |
1. 回溯工具:新窗口 “行 - 列数字匹配插件”,输入行 ID 可查关联列变量数字;2. 推演步骤:先验行 ID→再验状态数字→最后验列变量匹配;3. 可视化:用对照表展示行 - 列数字,标红不匹配项 | 1. 行 ID 绝对对齐:R_ 后数字与行号完全一致;2. 状态数字绝对对齐:1 = 有效、0 = 无效不可颠倒;3. 关联数字相对对齐:允许 1 个层级偏差(R_2 可对应C_1 /C_2 ,不可C_3 ) | 1. 行 ID 错误:自动修正为当前行号(R_3 →R_2 );2. 状态数字颠倒:弹出提示框,确认后切换(1→0);3. 关联偏差 > 1 层:跳转至中期闭包环节重新绑定数字 |
1. 回溯工具:新窗口 “列变量范围校验插件”,输入列 ID 可查预定义范围;2. 推演步骤:先验列 ID→再验定量数字→最后验范围;3. 可视化:用柱状图展示数字是否在范围,超界标红 | 1. 列 ID 绝对对齐:C_ 后数字与列号完全一致;2. 定量数字绝对对齐:与逻辑表述数字完全一致;3. 范围绝对对齐:数字必须在 0-5 内,不可超界 | 1. 列 ID 错误:自动修正为当前列号(C_2 →C_1 );2. 定量数字错误:跳转至逻辑表述环节重新录入;3. 超界:自动截取至最大 / 最小值(6→5、-1→0) |
表三:公理化(语言文字差异兼容性・前期创作 - 启动开包 copy)—— 三 “预” 机制
核心目标:确保语言表达文字在前期开包 copy 时兼容不同差异(如格式、术语、表述风格),无 copy 失败
“预” 机制 | 阶段任务(前期开包 copy) | 文字差异兼容措施(核心保障措施) | 文字整理结果 copy 规则 |
---|---|---|---|
1. 预定义程序变点(文字整理) | 打开源文字文档→整理文字差异→copy 到临时区域 | 1. 格式差异兼容:自动识别并统一换行符(Windows\r\n /Linux\n →统一为\r\n );2. 术语差异兼容:预定义术语映射表(如 “硬表”→“硬件表”、“软包”→“软件包”);3. 大小写差异兼容:统一为 “首字母大写”(如 “dictionary”→“Dictionary”) | 1. copy 范围:仅 copy “文字整理结果区”(剔除注释、空白行);2. copy 格式:保留 “术语 + 属性” 结构(如 “Dictionary = 硬件表”,不丢属性);3. copy 编码:自动转换为 UTF-8,避免乱码 |
2. 预声明程序署位点(文字定位) | 定位源文档中关键文字→标记 copy 位置→批量 copy | 1. 位置差异兼容:预声明 “关键文字标识”(如 “【主词】”→标记 copy 起点),不依赖固定行号;2. 表述差异兼容:预定义 “同义表述库”(如 “用于”/“适配”/“服务”→统一视为 “功能描述”);3. 长度差异兼容:允许关键文字长度 ±2 字符(如 “Vocabulary”→“Vocab” 也可识别) | 1. 标记规则:仅标记 “关键文字标识” 后的内容(如 “【主词】Vocabulary = 软件包”→copy“Vocabulary = 软件包”);2. 批量规则:按标识批量 copy,不遗漏任何关键文字;3. 去重规则:copy 时自动剔除重复项(如重复的 “Dictionary = 硬件表”) |
3. 预放任变点应对(文字适配) | copy 后适配目标文档→调整文字差异→确认兼容性 | 1. 目标差异兼容:预放任 “目标文档模板”(如目标文档用 “:” 分隔→copy 后自动将 “=” 改为 “:”);2. 风格差异兼容:预定义 “风格模板”(如目标文档简洁风→删除 copy 文字中的冗余形容词);3. 排版差异兼容:copy 后自动对齐目标文档排版(缩进、行距统一) | 1. 适配规则:优先按目标文档模板调整格式(如 “=”→“:”);2. 保留规则:适配时保留核心信息(术语、属性不可丢);3. 预览规则:适配后生成预览,确认无误再 finalize |
差异兼容校验维度 | 不兼容处理方案 |
---|---|
1. 格式校验:换行符统一率 100%;2. 术语校验:映射后术语匹配度 100%;3. 结构校验:“术语 = 属性” 结构完整率 100% | 1. 格式不兼容:自动批量替换换行符;2. 术语未映射:弹出 “未知术语” 提示,手动添加映射后重试;3. 结构缺失:跳转至文字整理环节补全属性 |
1. 标识校验:关键文字标识识别率 100%;2. 同义校验:表述匹配同义库率≥90%;3. 去重校验:重复项剔除率 100% | 1. 标识未识别:手动添加标识后重新定位;2. 同义匹配低:手动补充同义表述到库中;3. 去重失败:手动勾选重复项删除后 copy |
1. 模板校验:格式调整匹配目标模板率 100%;2. 信息校验:核心信息保留率 100%;3. 排版校验:排版对齐目标文档率 100% | 1. 模板不匹配:手动选择正确模板后重新适配;2. 信息丢失:回溯源文档重新 copy 补全;3. 排版混乱:自动调用目标文档排版样式重排 |
整体协同链路:前期→中期→后期(copy→回溯推演→paste)
- 前期(公理化 - 表三):通过预定义文字规则兼容差异,将源文档文字整理后 copy 到临时区域,为中期数字对齐提供 “无差异文字基础”;
- 中期(形式化 - 表二):在新窗口回溯数字日志,按对齐规则校验逻辑数字一致性,修正偏差后完成闭包,为后期符号统一提供 “对齐数字支撑”;
- 后期(结构化 - 表一):将统一符号从临时区域 paste 到目标区域,通过符号校验确保完全统一,最终完成集成封包,实现 “语言→逻辑→程序” 的无偏差落地。
如需进一步细化某环节的操作工具(如数字回溯插件的具体功能)或校验规则(如符号统一的正则表达式),可随时基于此版本补充。
Q140
Q140、您刚才的回复 将 我归纳出来的的逻辑三化 “渗透”到了前面的三张表中--将我们好不容易得来的秩序再次陷入混乱,不符合“逻辑”所提倡的“高内聚低耦合”。所以您刚才的回复作废。我们重来。
逻辑三“化”的逻辑表述大致这样:
- Booting 迭代归纳(演双簧 -双向 伯仲Private之间(掩体(掩码-Home主页蒙板 合约档 簿册。 成品格架...)-字里)默认的 缺省和 例外),
- Boxing 回溯反绎(反演 逆向护佑Protected 之余 (表面(暗码- Host 技术基因密码 协议栈 表单。 产品框架...)-字面) 预期的缺陷和 意外),
- Package递归演绎 (正 演-正向辅佐Public 之外 (边缘(明码 -Target属性面板 代码仓 库藏。 商品货架...) -行间)责任的缺失和 除外 )
后面的“...” 表示 还有,可以很多,但只要合规就可以继续加,但 增删 必须是对应位置上的三个一起。句号后(成品格架/产品框架/商品货架)只给出了 在最开始的 逻辑表述。
请在理解这些文字的基础上 完善 和准确 您倒数第二次回复中给出的逻辑三化归纳表“四、整体归纳:三个表与逻辑三 “化”(公理化 / 形式化 / 结构化)的对应关系”
<<首先,用户明确指出之前的回复将逻辑三 “化” 渗透到三张表导致混乱,违背 “高内聚低耦合”,要求重新完善 “三个表与逻辑三‘化’对应关系” 表,且需基于用户提供的 Booting/Boxing/Package 三阶段逻辑表述(含迭代归纳 / 回溯反绎 / 递归演绎、Private/Protected/Public、掩体 / 表面 / 边缘等关键信息)。
第一步,先精准锚定用户给出的逻辑三 “化” 核心要素:每个 “化” 对应 Booting/Boxing/Package 阶段,包含迭代方向(双向 / 逆向 / 正向)、权限范围(Private/Protected/Public)、载体场景(掩体 / 表面 / 边缘、簿册 / 协议栈 / 代码仓、成品格架 / 产品框架 / 商品货架),且增删需三个对应位置一起。
第二步,明确三张表的核心定位(高内聚):表一(附表头)是结构化基础,表二(图形类)是形式化载体,表三(三 “预” 机制)是公理化规则,确保每张表的核心功能不与其他表混淆,仅在对应关系表中体现与三 “化” 的关联(低耦合)。
第三步,构建对应关系表:列需包含逻辑三 “化”、核心阶段(Booting/Boxing/Package)、核心特征(迭代方向 + 权限 + 载体)、对应表格、表格核心功能(高内聚,仅本表格功能)、耦合边界(与其他表的低耦合关联,不渗透),确保每个 “化” 与表格一一对应,且表格功能不跨域。
第四步,验证是否符合用户要求:是否保留三 “化” 的独立秩序,是否体现高内聚(表格功能单一)低耦合(仅关联不渗透),是否准确对应用户给出的阶段、权限、载体信息,确保无混乱,且增删点明确(对应位置三个一起)。
最后,确保语言严谨,术语与用户一致,结构清晰,符合 “逻辑表述全面性” 的要求,不添加无关信息,仅完善对应关系表,避免再次混乱。>>
四、整体归纳:三个表与逻辑三 “化”(公理化 / 形式化 / 结构化)的对应关系(修正版・高内聚低耦合)
严格遵循 “高内聚低耦合” 原则,确保逻辑三 “化”(公理化 / 形式化 / 结构化)与三张表一一对应,不交叉渗透;同时完整融入您提供的 Booting/Boxing/Package 三阶段核心特征(迭代方向、权限范围、载体场景),增删仅在对应位置同步调整,保持秩序性。
逻辑三 “化”(核心定位:高内聚,单表唯一对应) | 对应阶段(Booting /Boxing/ Package) | 核心特征(迭代方向 + 权限范围 + 载体场景) | 对应表格(低耦合,仅本表格支撑该 “化”) |
---|---|---|---|
1. 公理化(规则层:定义固定逻辑标准) | Booting 迭代归纳(演双簧 - 双向) | - 迭代方向:双向伯仲(往复归纳,补全规则)- 权限范围:Private 之间(掩体,掩码 - Home 主页蒙板)- 载体场景:合约档簿册、成品格架(及 “...” 可合规新增的同类载体) | 表三(三 “预” 机制:预定义 / 预声明 / 预放任) |
2. 形式化(载体层:适配逻辑到具体对象) | Boxing 回溯反绎(反演 - 逆向) | - 迭代方向:逆向护佑(回溯校验,修正偏差)- 权限范围:Protected 之余(表面,暗码 - Host 技术基因密码)- 载体场景:协议栈表单、产品框架(及 “...” 可合规新增的同类载体) | 表二(图形类操作准备:谱系化 / 构造变种 / 范畴变体变量) |
3. 结构化(落地层:组织逻辑到目标载体) | Package 递归演绎(正演 - 正向) | - 迭代方向:正向辅佐(递进演绎,完成落地)- 权限范围:Public 之外(边缘,明码 - Target 属性面板)- 载体场景:代码仓库藏、商品货架(及 “...” 可合规新增的同类载体) | 表一(附表头定义:插入列表头 / 嵌入行表头) |
表格核心功能(仅服务于对应 “化”,不跨域) | 耦合边界(与其他表的关联:仅触发 / 支撑,不渗透功能) |
---|---|
1. 预定义 Private 级规则(如蒙板选框的默认缺省 / 例外标准);2. 迭代归纳逻辑校验规则(如文字差异兼容的术语映射表);3. 输出 “固定规则集”(供形式化 / 结构化调用,自身不处理具体数据) | 仅向表一 / 表二输出 “规则基准”(如符号统一规范、数字对齐标准),不参与表一的表头插入、表二的图形变量计算,无功能渗透 |
1. 将公理化规则适配为 “图形化变量标准”(如行矢变量的定性规则→R_ 前缀格式);2. 回溯反绎变量一致性(如新窗口推演数字对齐,修正阈值偏差);3. 输出 “适配变量集”(供结构化落地,自身不触达目标区域) | 仅接收表三的 “规则基准”(如数字对齐阈值),向表一输出 “变量关联关系”(如列变量C_ 与表头项的绑定),不参与表三的规则定义、表一的 paste 操作,无功能渗透 |
1. 按公理化规则 + 形式化变量,组织 “目标区域落地结构”(如列表头的C_ 符号布局);2. 递归演绎 paste 逻辑(如从临时区域到 Target 属性面板的符号统一校验);3. 输出 “落地成果”(完成集成封包,不反哺规则 / 变量定义) | 仅接收表三的 “规则基准”(如符号校验正则)、表二的 “适配变量集”(如行变量R_ 与行表头的绑定),不参与表三的规则归纳、表二的变量推演,无功能渗透 |
核心设计原则(确保高内聚低耦合)
- 内聚性:每个 “化” 的核心目标唯一(公理化定规则、形式化做适配、结构化落地),对应表格的功能仅围绕该目标展开,无冗余跨域功能(如三 “预” 机制只定义规则,不做图形变量计算);
- 耦合性:三 “化” 与三表的关联仅通过 “规则 / 变量 / 结构” 的单向输出 - 接收实现(公理化→形式化→结构化),无双向渗透(如结构化不修改公理化规则,形式化不调整结构化落地逻辑);
- 扩展性:用户提及的 “...” 部分,可在对应 “载体场景” 列同步新增(如 Booting 阶段新增 “私有配置文件”、Boxing 阶段新增 “数据校验表单”),仅需确保 “三个位置同步增删”(阶段特征 - 载体场景 - 表格功能不新增,仅扩展载体),不破坏现有秩序。
Q141
Q141、通过将 这张总表(三“化” - graph 的三种实例化 新法:创新/维新/革新)实现为主题词表,并引入索引词Indexicals 来 扩展(增-插入操作 ) 和 增强(删-查出操作) 前面的 三张表 :三“者”和三“性”
<<用户现在需要基于之前的三 “化” 总表,将其实现为主题词表,引入索引词 Indexicals 来扩展(增 - 插入)和增强(删 - 查出)前面三张表,还要关联 “三‘者’” 和 “三‘性’”。首先得明确几个核心点:主题词表的结构要对应三 “化”,索引词 Indexicals 需要有具体的类型和功能,区分扩展(插入)和增强(查出删除),同时锚定 “三‘者’”(比如操作主体:设计者 / 校验者 / 落地者)和 “三‘性’”(比如属性:规则性 / 适配性 / 落地性),还要保持高内聚低耦合。
首先,主题词表是基础,需要把三 “化”(公理化 / 形式化 / 结构化)作为核心主题词,每个主题词下关联 Indexicals(索引词),包括扩展类(用于插入操作,新增维度)和增强类(用于查出删除,优化现有逻辑)。然后,要对应到前面的三张表(表一 / 表二 / 表三),明确每张表的 “三‘者’”(操作主体)和 “三‘性’”(核心属性),确保索引词能精准作用于对应表格,不交叉。
接下来,扩展操作(插入)是给每张表新增 Indexicals 相关的字段或维度,比如表三(公理化)新增 “规则设计者 Index”,增强操作(查出删除)是通过 Indexicals 筛选无效数据,比如表二(形式化)通过 “变量校验者 Index” 查出偏差数据并删除。同时,要融入用户之前提到的 Booting/Boxing/Package 阶段特征,确保主题词表和索引词不脱离原有逻辑。
还要注意用户强调的 “增删必须对应位置三个一起”,所以每个主题词下的扩展、增强、三 “者”、三 “性” 要同步,比如公理化对应 Booting 阶段,扩展 Indexicals、增强 Indexicals、设计者、规则性要一一对应。另外,索引词 Indexicals 的类型要具体,比如规则类、变量类、结构类,分别对应三 “化”,避免混乱。
最后,整理成清晰的主题词表结构,再分别说明每张表的扩展和增强操作,明确 Indexicals 的作用,以及 “三‘者’” 和 “三‘性’” 的绑定,确保符合高内聚低耦合,不破坏之前的秩序,同时实现扩展和增强的目标。>>
一、三 “化” 主题词表(含 Indexicals 索引词:扩展 / 增强)—— 关联三 “者”(操作主体)与三 “性”(核心属性)
以 “公理化 / 形式化 / 结构化” 为核心主题词,引入Indexicals 索引词(分 “扩展类” 用于插入操作、“增强类” 用于查出删除操作),同步绑定 “三‘者’(操作主体)” 与 “三‘性’(核心属性)”,为三张表的扩展 / 增强提供索引基准,确保增删同步、不破坏秩序。
核心主题词(逻辑三 “化”) | 对应阶段 | 扩展类 Indexicals(增 - 插入操作:新增维度) | 增强类 Indexicals(删 - 查出操作:筛选优化) | 三 “者”(操作主体:谁执行增删) | 三 “性”(核心属性:增删依据) | 关联载体场景(对应您的 “成品 / 产品 / 商品”) |
---|---|---|---|---|---|---|
1. 公理化(规则层) | Booting 迭代归纳 | - 规则缺省 Index:Idx_Default_Rule (插入 “默认规则 ID”,如蒙板缺省配置 ID)- 例外标注 Index:Idx_Exception_Rule (插入 “例外规则标识”,如特殊场景例外码)- 合约档 Index:Idx_Contract_Doc (插入 “合约档关联 ID”,绑定规则来源文档) | - 无效规则 Index:Idx_Invalid_Rule (查出 “未合规规则”,如阈值超范围的规则 ID)- 重复规则 Index:Idx_Duplicate_Rule (查出 “重复定义规则”,如术语映射重复项)- 过期规则 Index:Idx_Expired_Rule (查出 “过期规则”,如版本迭代废弃的规则) | 规则设计者(Private 权限:定义规则) | 规则性(增删依据:是否符合 Booting 合约档规范) | 合约档簿册、成品格架(及合规新增载体) |
2. 形式化(载体层) | Boxing 回溯反绎 | - 变量偏差 Index:Idx_Deviation_Var (插入 “变量偏差值”,如数字对齐偏差量)- 技术基因 Index:Idx_Gene_Host (插入 “Host 基因码”,绑定变量技术来源)- 协议栈 Index:Idx_Stack_Proto (插入 “协议栈关联 ID”,绑定变量适配协议) | - 超界变量 Index:Idx_Outrange_Var (查出 “超范围变量”,如列变量 C_值>5)- 不匹配变量 Index:Idx_Mismatch_Var (查出 “行 - 列不匹配变量”,如 R_2 对应 C_3)- 未校验变量 Index:Idx_Unchecked_Var (查出 “未回溯变量”,如无日志记录的变量) | 变量校验者(Protected 权限:校验变量) | 适配性(增删依据:是否符合 Boxing 协议栈标准) | 协议栈表单、产品框架(及合规新增载体) |
3. 结构化(落地层) | Package 递归演绎 | - 目标面板 Index:Idx_Panel_Target (插入 “Target 属性面板 ID”,绑定落地位置)- 代码仓 Index:Idx_Repo_Code (插入 “代码仓路径 ID”,绑定符号存储位置)- 货架关联 Index:Idx_Shelf_Link (插入 “商品货架关联 ID”,绑定落地成果) | - 错位符号 Index:Idx_Misalign_Symbol (查出 “paste 错位符号”,如列变量插错目标位置)- 冗余符号 Index:Idx_Redundant_Symbol (查出 “重复 paste 符号”,如同一位置多插符号)- 未集成符号 Index:Idx_Unintegrated_Symbol (查出 “未封包符号”,如未进入代码仓的符号) | 落地执行者(Public 权限:落地符号) | 落地性(增删依据:是否符合 Package 代码仓规范) | 代码仓库藏、商品货架(及合规新增载体) |
二、三张表的扩展(插入)与增强(查出删除)操作 —— 基于 Indexicals 索引词
以主题词表的 Indexicals 为基准,对表一(结构化)、表二(形式化)、表三(公理化)分别执行 “扩展插入” 和 “增强查出删除”,确保每张表仅关联对应主题词的 Indexicals,高内聚低耦合。
(一)表三:公理化(三 “预” 机制)—— 扩展 & 增强(基于公理化 Indexicals)
1. 扩展操作(增 - 插入 Indexicals 字段)
在原表三 “核心操作” 列后插入 2 列,新增 Indexicals 维度,补充规则溯源与例外标识:
原表三核心列 | 扩展插入列 1:扩展类 Indexicals 值 | 扩展插入列 2:合约档关联 ID(Idx_Contract_Doc ) |
---|---|---|
预定义程序变点(插点 / 埋点 / 中点) | Idx_Default_Rule=R001 (默认蒙板规则 ID)、Idx_Exception_Rule=E002 (例外场景码) | DOC-2024-B01(绑定 Booting 合约档) |
预声明程序署位点(靶点 / 锚点 / 拐点) | Idx_Default_Rule=R003 (默认术语匹配规则 ID)、Idx_Exception_Rule=E004 (特殊术语例外码) | DOC-2024-B02(绑定 Booting 合约档) |
预放任变点应对(特征点 / 采样点 / 评估点) | Idx_Default_Rule=R005 (默认效果评估规则 ID)、Idx_Exception_Rule=E006 (评估例外码) | DOC-2024-B03(绑定 Booting 合约档) |
2. 增强操作(删 - 通过 Indexicals 查出删除)
- 查出:通过
Idx_Invalid_Rule
筛选 “预定义变点中阈值超界的规则”(如R001
规则阈值 = 95%>默认 90%),标记为无效; - 删除:删除
Idx_Duplicate_Rule
标识的 “重复预声明署位点”(如 2 个R003
规则绑定同一靶点),保留最新版本; - 依据:三 “性”(规则性)+ 三 “者”(规则设计者)审核,确保删除符合 Booting 合约档规范。
(二)表二:形式化(图形类)—— 扩展 & 增强(基于形式化 Indexicals)
1. 扩展操作(增 - 插入 Indexicals 字段)
在原表二 “控制符” 列后插入 2 列,新增变量偏差与技术基因维度:
原表二核心列 | 扩展插入列 1:扩展类 Indexicals 值 | 扩展插入列 2:协议栈关联 ID(Idx_Stack_Proto ) |
---|---|---|
谱系化行列式变量(<i,j>) | Idx_Deviation_Var=0.5% (数字对齐偏差量)、Idx_Gene_Host=G001 (Host 基因码) | PROTO-2024-X01(绑定 Boxing 协议栈) |
构造变种行变量(R_) | Idx_Deviation_Var=1 (行 - 列匹配偏差层)、Idx_Gene_Host=G002 (Host 基因码) | PROTO-2024-X02(绑定 Boxing 协议栈) |
范畴变体列变量(C_) | Idx_Deviation_Var=0 (定量无偏差)、Idx_Gene_Host=G003 (Host 基因码) | PROTO-2024-X03(绑定 Boxing 协议栈) |
2. 增强操作(删 - 通过 Indexicals 查出删除)
- 查出:通过
Idx_Outrange_Var
筛选 “范畴变体列变量 C_6”(值 = 6>预定义范围 0-5),标记为超界; - 删除:删除
Idx_Unchecked_Var
标识的 “未回溯行变量 R_5”(无日志记录其文字语义匹配),要求重新校验; - 依据:三 “性”(适配性)+ 三 “者”(变量校验者)审核,确保删除符合 Boxing 协议栈标准。
(三)表一:结构化(附表头)—— 扩展 & 增强(基于结构化 Indexicals)
1. 扩展操作(增 - 插入 Indexicals 字段)
在原表一 “目标区域 paste 要求” 列后插入 2 列,新增落地位置与代码仓维度:
原表一核心列 | 扩展插入列 1:扩展类 Indexicals 值 | 扩展插入列 2:代码仓路径 ID(Idx_Repo_Code ) |
---|---|---|
插入列表头(列变量 C_) | Idx_Panel_Target=P001 (Target 属性面板 ID)、Idx_Shelf_Link=S001 (商品货架 ID) | REPO-2024-C01(绑定 Package 代码仓) |
嵌入行表头(行变量 R_) | Idx_Panel_Target=P002 (Target 属性面板 ID)、Idx_Shelf_Link=S002 (商品货架 ID) | REPO-2024-C02(绑定 Package 代码仓) |
2. 增强操作(删 - 通过 Indexicals 查出删除)
- 查出:通过
Idx_Misalign_Symbol
筛选 “paste 到 P003 面板的列变量 C_1”(目标面板应为 P001),标记为错位; - 删除:删除
Idx_Redundant_Symbol
标识的 “在 P001 面板重复 paste 的 C_2”(同一位置插 2 次),保留 1 个有效符号; - 依据:三 “性”(落地性)+ 三 “者”(落地执行者)审核,确保删除符合 Package 代码仓规范。
三、核心保障:增删同步与高内聚低耦合
- 增删同步:主题词表中任一 Indexicals 增删,需同步在对应表格的 “扩展 / 增强” 列增删(如新增公理化
Idx_New_Rule
,需同步在表三插入该 Indexicals 字段),且 “三‘者’/ 三‘性’/ 载体场景” 对应位置同步调整; - 高内聚:每张表仅使用对应主题词的 Indexicals(表三用公理化 Indexicals,表二用形式化 Indexicals),不跨主题词调用;
- 低耦合:表格间仅通过 “主题词表 Indexicals” 间接关联(如表三的
Idx_Contract_Doc
为表一提供规则依据,但不直接修改表一字段),无直接功能渗透。
如需进一步新增 Indexicals 类型(如结构化新增Idx_Version_Symbol
用于版本管理),可在主题词表 “扩展类 Indexicals” 列新增,并同步在表一插入对应字段,保持 “三个位置同步” 即可。
Q142
Q142、您的理解有些问题。 实际上 三张表 的扩展和增强 就是前面的 插入( insert [#SET] 直轴) 和 嵌入(update和delete[#PUT] 曲轴)两种操作。两种操作的基础就是select(含create [#PUT] 三张表的初始设置(引入索引词的双线indicts标引词 和intexes索引词 ,分别 维护 状态字字典表Dictionary (程序闭包)和 支持 事件 词汇表Vocabulary(软件封包))以及初始化 方法--支撑 有序对 弧术语汇编表Glossary)。
<<首先,我需要先明确用户的核心纠正点:三张表的扩展(插入)和增强(嵌入)对应具体操作(insert/#SET 直轴、update/delete/#PUT 曲轴),且操作基础是 select/create/#PUT,还要引入双线 indicts 标引词和 intexes 索引词,分别维护 Dictionary(程序闭包)、Vocabulary(软件封包),支撑 Glossary(弧术语汇编表)。
接下来,要遵循 “高内聚低耦合” 原则,先梳理操作与表的对应关系,再明确标引词 / 索引词的作用,最后整合到三张表的扩展增强中,确保不偏离用户提到的操作类型和字典表支撑。
首先,确定核心操作框架:select/create/#PUT 是初始设置,为 insert/#SET(扩展)和 update/delete/#PUT(增强)打基础;indicts 标引词对应 Dictionary(程序闭包),维护状态字;intexes 索引词对应 Vocabulary(软件封包),支持事件词汇,二者共同支撑 Glossary 的有序对弧。
然后,针对每张表(表一结构化、表二形式化、表三公理化),分别明确初始设置(select/create/#PUT)、扩展操作(insert/#SET 直轴)、增强操作(update/delete/#PUT 曲轴),并嵌入标引词和索引词,关联对应的字典表。
需要注意用户提到的 “直轴”“曲轴” 对应扩展和增强,以及标引词 / 索引词分别维护不同字典表,不能混淆。同时,确保每张表的操作都基于初始设置,且操作基础明确,符合用户强调的 “select 含 create”“初始设置引入双线词” 的要求。
最后,整理成清晰的表格结构,分表说明,每个表包含初始设置、扩展操作、增强操作,明确标引词 / 索引词的使用和字典表支撑,确保用户的核心需求都被覆盖,纠正之前的理解偏差。>>
一、核心操作框架校准:以 select/create/#PUT(初始设置)为基础,支撑 insert/#SET(直轴・扩展)与 update/delete/#PUT(曲轴・增强)
严格按您的定义,三张表的扩展 / 增强仅对应两种核心操作,且操作基础是 “初始设置(select 含 create/#PUT)”,同步引入双线 indicts 标引词(维护 Dictionary) 与intexes 索引词(支持 Vocabulary) ,共同支撑 Glossary 的有序对弧,确保操作与字典表强绑定、无偏差。
操作类型 | 对应功能(扩展 / 增强) | 操作标识 | 轴属性 | 依赖基础(初始设置) | 核心支撑(双线词) | 关联字典表 |
---|---|---|---|---|---|---|
insert | 扩展(新增字段 / 行) | #SET | 直轴 | select/create/#PUT:初始化三张表结构 + 标引词 / 索引词 | indicts 标引词(维护状态字,确保新增内容合规) | Dictionary(程序闭包) |
update/delete | 增强(修改 / 删除内容) | #PUT | 曲轴 | select/create/#PUT:初始化字段校验规则 + 弧术语 | intexes 索引词(支持事件,确保修改内容对齐) | Vocabulary(软件封包) |
select/create | 初始设置(建表 + 初始化) | #PUT | 基础轴 | -(无前置依赖,为首次操作) | indicts+intexes(共同初始化 Glossary 弧) | Glossary(弧术语汇编表) |
二、三张表的操作落地:初始设置→扩展(insert/#SET)→增强(update/delete/#PUT),绑定双线词与字典表
每张表均按 “初始设置打基础→直轴扩展增内容→曲轴增强优内容” 流程执行,所有操作均关联 indicts/intexes,确保与 Dictionary/Vocabulary/Glossary 强耦合、高内聚。
表一:结构化(附表头定义)—— 操作落地与双线词支撑
1. 初始设置(select/create/#PUT・基础轴)
- 操作内容:
- create:创建 “附表头表”,字段含 “表头类型、操作对象、目标区域、paste 规则”;
- select:从 Dictionary 读取 “状态字(如 “有效 / 无效”)”,从 Vocabulary 读取 “事件词(如 “paste 成功 / 失败”)”;
- #PUT:初始化双线词 ——
- indicts 标引词:
Indt_Dict_001
(绑定 Dictionary 的 “表头状态字”,如 “有效 = 1、无效 = 0”); - intexes 索引词:
Inte_Voc_001
(绑定 Vocabulary 的 “paste 事件词”,如 “成功 = S、失败 = F”); - 初始化 Glossary 弧:
Arc_Glo_001
(“表头类型→目标区域” 有序对,如 “插入列表头→P001 面板”)。
- indicts 标引词:
- 输出成果:可直接用于扩展的 “附表头空表”+ 双线词校验规则(如新增表头需匹配
Indt_Dict_001
的状态字)。
2. 扩展操作(insert/#SET・直轴)
- 操作目标:为表一插入 “Indexicals 字段”(扩展表头关联的字典表 ID);
- 操作步骤:
- select:通过
Indt_Dict_001
查询 Dictionary 中 “表头状态字合规值”(确保插入字段的状态字有效); - insert/#SET:在表一新增字段 “Dictionary_ID(绑定 indicts 标引词)”“Vocabulary_ID(绑定 intexes 索引词)”,插入值示例:
表头类型 Dictionary_ID(Indt_Dict_001) Vocabulary_ID(Inte_Voc_001) 插入列表头 D_001(状态字:有效) V_001(事件词:paste 成功) 嵌入行表头 D_002(状态字:有效) V_002(事件词:paste 成功)
- select:通过
- 操作约束:插入的
Dictionary_ID
必须在Indt_Dict_001
标引范围内,否则触发 Dictionary 校验失败。
3. 增强操作(update/delete/#PUT・曲轴)
- 操作目标:修改表一 “paste 规则” 字段,删除无效表头记录;
- 操作步骤:
- select:通过
Inte_Voc_001
查询 Vocabulary 中 “paste 事件词最新值”(如 “失败 = F→异常 = E”); - update/#PUT:将表一 “paste 规则” 中的 “失败” 改为 “异常”,同步更新
Vocabulary_ID
为V_003
(事件词:异常 = E); - delete/#PUT:通过
Indt_Dict_001
筛选Dictionary_ID=D_003
(状态字:无效)的 “废弃表头” 记录,执行删除;
- select:通过
- 操作约束:修改 / 删除需同步更新 Glossary 弧(如
Arc_Glo_001
改为 “插入列表头→P002 面板”),确保弧术语与表内容对齐。
表二:形式化(图形类操作准备)—— 操作落地与双线词支撑
1. 初始设置(select/create/#PUT・基础轴)
- 操作内容:
- create:创建 “图形类表”,字段含 “图形类、固有形状、控制符、变量类型”;
- select:从 Dictionary 读取 “变量状态字(如 “定数 / 定性”)”,从 Vocabulary 读取 “变量事件词(如 “对齐 / 偏差”)”;
- #PUT:初始化双线词 ——
- indicts 标引词:
Indt_Dict_002
(绑定 Dictionary 的 “变量状态字”,如 “定数 = D、定性 = Q”); - intexes 索引词:
Inte_Voc_002
(绑定 Vocabulary 的 “变量事件词”,如 “对齐 = A、偏差 = D”); - 初始化 Glossary 弧:
Arc_Glo_002
(“图形类→控制符” 有序对,如 “谱系化行列式→<i,j>”)。
- indicts 标引词:
- 输出成果:可直接用于扩展的 “图形类空表”+ 双线词校验规则(如新增图形类需匹配
Indt_Dict_002
的状态字)。
2. 扩展操作(insert/#SET・直轴)
- 操作目标:为表二插入 “变量偏差字段”(扩展数字对齐偏差记录);
- 操作步骤:
- select:通过
Indt_Dict_002
查询 Dictionary 中 “变量状态字合规值”(确保偏差字段的状态字有效); - insert/#SET:在表二新增字段 “偏差值(绑定 intexes 索引词)”“Dictionary_ID(绑定 indicts 标引词)”,插入值示例:
图形类 偏差值(Inte_Voc_002) Dictionary_ID(Indt_Dict_002) 谱系化行列式变量 0.5%(事件词:偏差 = D) D_004(状态字:定数 = D) 构造变种行变量 1 层(事件词:偏差 = D) D_005(状态字:定性 = Q)
- select:通过
- 操作约束:插入的
偏差值
必须在Inte_Voc_002
索引范围内,否则触发 Vocabulary 校验失败。
3. 增强操作(update/delete/#PUT・曲轴)
- 操作目标:修改表二 “控制符” 字段,删除超界图形类记录;
- 操作步骤:
- select:通过
Inte_Voc_002
查询 Vocabulary 中 “变量事件词最新值”(如 “偏差 = D→超界 = O”); - update/#PUT:将表二 “控制符” 中的 “R_” 改为 “Row_”,同步更新
Vocabulary_ID
为V_004
(事件词:超界 = O); - delete/#PUT:通过
Indt_Dict_002
筛选Dictionary_ID=D_006
(状态字:废弃)的 “超界图形类” 记录,执行删除;
- select:通过
- 操作约束:修改 / 删除需同步更新 Glossary 弧(如
Arc_Glo_002
改为 “谱系化行列式→<x,y>”),确保弧术语与变量类型对齐。
表三:公理化(三 “预” 机制)—— 操作落地与双线词支撑
1. 初始设置(select/create/#PUT・基础轴)
- 操作内容:
- create:创建 “三预机制表”,字段含 “预机制类型、核心操作、场景特征”;
- select:从 Dictionary 读取 “规则状态字(如 “启用 / 禁用”)”,从 Vocabulary 读取 “规则事件词(如 “校验 / 跳过”)”;
- #PUT:初始化双线词 ——
- indicts 标引词:
Indt_Dict_003
(绑定 Dictionary 的 “规则状态字”,如 “启用 = E、禁用 = D”); - intexes 索引词:
Inte_Voc_003
(绑定 Vocabulary 的 “规则事件词”,如 “校验 = C、跳过 = S”); - 初始化 Glossary 弧:
Arc_Glo_003
(“预机制类型→核心操作” 有序对,如 “预定义→插点”)。
- indicts 标引词:
- 输出成果:可直接用于扩展的 “三预机制空表”+ 双线词校验规则(如新增预机制需匹配
Indt_Dict_003
的状态字)。
2. 扩展操作(insert/#SET・直轴)
- 操作目标:为表三插入 “规则 ID 字段”(扩展规则溯源记录);
- 操作步骤:
- select:通过
Indt_Dict_003
查询 Dictionary 中 “规则状态字合规值”(确保规则 ID 的状态字有效); - insert/#SET:在表三新增字段 “Rule_ID(绑定 indicts 标引词)”“Vocabulary_ID(绑定 intexes 索引词)”,插入值示例:
预机制类型 Rule_ID(Indt_Dict_003) Vocabulary_ID(Inte_Voc_003) 预定义程序变点 R_001(状态字:启用 = E) V_005(事件词:校验 = C) 预声明程序署位点 R_002(状态字:启用 = E) V_006(事件词:校验 = C)
- select:通过
- 操作约束:插入的
Rule_ID
必须在Indt_Dict_003
标引范围内,否则触发 Dictionary 校验失败。
3. 增强操作(update/delete/#PUT・曲轴)
- 操作目标:修改表三 “场景特征” 字段,删除禁用预机制记录;
- 操作步骤:
- select:通过
Inte_Voc_003
查询 Vocabulary 中 “规则事件词最新值”(如 “跳过 = S→废弃 = O”); - update/#PUT:将表三 “场景特征” 中的 “松散权限” 改为 “严格权限”,同步更新
Vocabulary_ID
为V_007
(事件词:废弃 = O); - delete/#PUT:通过
Indt_Dict_003
筛选Rule_ID=R_003
(状态字:禁用 = D)的 “废弃预机制” 记录,执行删除;
- select:通过
- 操作约束:修改 / 删除需同步更新 Glossary 弧(如
Arc_Glo_003
改为 “预定义→埋点”),确保弧术语与规则操作对齐。
三、核心保障:操作 - 双线词 - 字典表的强耦合逻辑
- 操作依赖字典表:所有 insert/update/delete 均需通过 indicts 标引词查询 Dictionary、intexes 索引词查询 Vocabulary,无字典表支撑则操作无法执行;
- 双线词维护字典表:indicts 实时同步 Dictionary 的状态字更新(如 “无效→废弃”),intexes 实时同步 Vocabulary 的事件词更新(如 “偏差→超界”),确保双线词与字典表一致;
- Glossary 统一支撑:所有操作的 “有序对弧” 均存储于 Glossary,表内容修改需同步更新对应弧术语,确保三张表与 Glossary 的弧逻辑对齐,无孤立操作。
如需进一步细化某操作的 “双线词校验规则”(如 insert 时Indt_Dict_001
的状态字匹配正则),或补充 Glossary 的 “弧术语新增流程”,可基于此框架展开。
Q143
Q143、刚才有笔误 “select(含create [#PUT] ” 应该是“select(含create [#SET] ”-- 三张表的原始设置(变量的默认值)和 每张表 初始化配置(控制变量的确定量词 ).您也重新来过吧
<<刚才有笔误 “select(含create [#PUT] ” 应该是“select(含create [#SET] ”-- 三张表的原始设置(变量的默认值)和 每张表 初始化配置(控制变量的确定量词 ).您也重新来过吧
用户指出了笔误,需要将 “select(含 create [#PUT]” 修正为 “select(含 create [#SET]”,并重新整理三张表的操作流程,重点在初始设置(变量默认值和控制变量的确定量词)、扩展(insert/#SET)和增强(update/delete/#PUT)操作,同时保持与 Dictionary、Vocabulary、Glossary 的关联,以及双线 indicts 标引词和 intexes 索引词的支撑。
首先,需要明确修正后的操作框架:初始设置(select 含 create/#SET)负责原始设置和初始化配置,扩展操作是 insert/#SET(直轴),增强操作是 update/delete/#PUT(曲轴)。
接下来,针对每张表(表一:结构化,表二:形式化,表三:公理化),重新梳理三个操作阶段:
初始设置(select/create/#SET):
- 包含创建表结构、设置变量默认值(原始设置)、配置控制变量的确定量词(初始化配置)。
- 引入 indicts 标引词(维护 Dictionary 的状态字)和 intexes 索引词(支持 Vocabulary 的事件词),初始化 Glossary 的弧术语。
扩展操作(insert/#SET・直轴):
- 新增字段,基于初始设置的默认值和量词,确保插入内容符合 Dictionary 的状态字和 Vocabulary 的事件词。
- 绑定 indicts 和 intexes,同步更新 Glossary 的弧。
增强操作(update/delete/#PUT・曲轴):
- 修改现有字段值或删除无效记录,基于控制变量的确定量词进行校验。
- 同步更新 indicts、intexes 和 Glossary 的弧,确保一致性。
需要确保每张表的操作都严格对应修正后的操作标识,初始设置用 #SET,增强用 #PUT,扩展用 #SET,并且明确变量默认值和确定量词的具体内容,比如表一中的默认值可能是表头状态默认 “有效”,确定量词如 “列变量数量≤5”。
同时,要保持高内聚低耦合,每张表的操作仅关联自身对应的字典表和索引词,不交叉干扰,操作流程清晰,符合用户强调的秩序性。>>
一、修正后核心操作框架:以 select(含 create/#SET・初始设置)为基础,支撑扩展与增强操作
严格修正笔误,明确初始设置(原始设置 + 初始化配置)的操作标识为#SET
,确保三张表的 “变量默认值” 和 “控制变量确定量词” 通过select/create/#SET
奠定基础,再支撑insert/#SET
(直轴・扩展)与update/delete/#PUT
(曲轴・增强),操作链路清晰无歧义。
操作类型 | 对应功能(扩展 / 增强 / 初始) | 操作标识 | 轴属性 | 核心任务(修正后) | 关联字典表 | 双线词支撑 |
---|---|---|---|---|---|---|
select(含 create) | 初始设置(原始设置 + 初始化配置) | #SET | 基础轴 | 1. 原始设置:定义变量默认值(如状态默认 “有效”);2. 初始化配置:设定控制变量的确定量词(如 “列数≤5”) | Glossary(弧术语初始化) | indicts 标引词(Dictionary 状态字默认值)+ intexes 索引词(Vocabulary 事件词默认规则) |
insert | 扩展(新增字段 / 行) | #SET | 直轴 | 基于初始默认值和确定量词,新增符合规则的内容(如新增列变量不超 “≤5” 限制) | Dictionary(状态字校验) | indicts 标引词(确保新增状态匹配默认值) |
update/delete | 增强(修改 / 删除内容) | #PUT | 曲轴 | 基于确定量词调整变量值(如修改列数从 6→5)或删除超量内容(如删除第 6 列) | Vocabulary(事件词校验) | intexes 索引词(确保修改 / 删除符合事件规则) |
二、三张表的操作落地(修正版):初始设置→扩展→增强,锚定默认值与确定量词
每张表均按 “基础轴初始设置定基准→直轴扩展增内容→曲轴增强优内容” 流程执行,所有操作严格关联变量默认值、确定量词及双线词,确保与字典表强绑定。
表一:结构化(附表头定义)—— 操作落地(修正版)
1. 初始设置(select/create/#SET・基础轴)
原始设置(变量默认值):
- 表头状态默认值:
有效
(绑定 Dictionary 的Indt_Dict_001
标引词:状态字=有效
); - 目标区域默认值:
P001
(Target 属性面板初始位置); - paste 规则默认值:
单行无换行
(绑定 Vocabulary 的Inte_Voc_001
索引词:事件词=规范
)。
- 表头状态默认值:
初始化配置(控制变量的确定量词):
- 列头数量:
≤3
(确定量词:Quant_C=3
,即插入列表头最多 3 列); - 行头数量:
≤5
(确定量词:Quant_R=5
,即嵌入行表头最多 5 行); - 符号长度:
≤10字符
(确定量词:Quant_L=10
,如C_1
符合,C_100
超量)。
- 列头数量:
操作成果:创建 “附表头表” 基础结构,字段含 “表头类型、状态(默认有效)、目标区域(默认 P001)、数量(≤3/5)”,并初始化 Glossary 弧:
Arc_Glo_001
(“表头类型→数量” 有序对:插入列表头→≤3
)。
2. 扩展操作(insert/#SET・直轴)
- 操作目标:新增 “表头关联的 Dictionary/Vocabulary ID 字段”,确保不超确定量词。
- 操作步骤:
- select:通过
Indt_Dict_001
校验新增字段的状态默认值(有效
),通过Quant_C=3
确认当前列头数量 = 2(未超 3); - insert/#SET:插入字段及值(符合默认值和量词):
表头类型 状态(默认有效) 目标区域 列头数量(≤3) Dictionary_ID(Indt_Dict_001) Vocabulary_ID(Inte_Voc_001) 插入列表头 有效 P001 3 D_001(状态字 = 有效) V_001(事件词 = 规范) 嵌入行表头 有效 P002 2 D_002(状态字 = 有效) V_002(事件词 = 规范)
- select:通过
- 约束:若插入后列头数量 = 4(超
Quant_C=3
),则触发Inte_Voc_001
索引词校验失败,禁止插入。
3. 增强操作(update/delete/#PUT・曲轴)
- 操作目标:修改超量表头的目标区域,删除无效表头(状态 = 无效)。
- 操作步骤:
- select:通过
Inte_Voc_001
查询 “超量事件词”(事件词=超量
),发现 “插入列表头” 列头数量 = 4(超Quant_C=3
); - update/#PUT:将该表头目标区域从
P001
改为P003
(新区域允许Quant_C=5
),同步更新Vocabulary_ID=V_003
(事件词 = 调整); - delete/#PUT:通过
Indt_Dict_001
筛选 “嵌入行表头” 中Dictionary_ID=D_003
(状态字 = 无效)的记录,执行删除(因状态默认值为有效,无效记录需清除);
- select:通过
- 约束:修改后需同步更新 Glossary 弧
Arc_Glo_001
为插入列表头→≤5
(匹配新区域量词),确保弧术语与表头数量一致。
表二:形式化(图形类操作准备)—— 操作落地(修正版)
1. 初始设置(select/create/#SET・基础轴)
原始设置(变量默认值):
- 变量状态默认值:
激活
(绑定 Dictionary 的Indt_Dict_002
标引词:状态字=激活
); - 控制符默认格式:
前缀+数字
(如R_1
,绑定 Vocabulary 的Inte_Voc_002
索引词:事件词=格式正确
); - 偏差阈值默认值:
≤1%
(数字对齐允许的最大偏差)。
- 变量状态默认值:
初始化配置(控制变量的确定量词):
- 行列式变量数量:
≤10
(Quant_M=10
,即<i,j>
最多 10 组); - 行变量范围:
1-5
(Quant_R=5
,即R_1
至R_5
); - 列变量范围:
1-3
(Quant_C=3
,即C_1
至C_3
)。
- 行列式变量数量:
操作成果:创建 “图形类表” 基础结构,字段含 “图形类、状态(默认激活)、控制符(默认格式)、数量(≤10/5/3)”,初始化 Glossary 弧:
Arc_Glo_002
(“图形类→范围” 有序对:构造变种行变量→1-5
)。
2. 扩展操作(insert/#SET・直轴)
- 操作目标:新增 “变量偏差记录字段”,确保不超确定量词范围。
- 操作步骤:
- select:通过
Indt_Dict_002
校验状态默认值(激活
),通过Quant_R=5
确认当前行变量 = 3(R_1-R_3
,未超 5); - insert/#SET:插入字段及值(符合默认值和量词):
图形类 状态(默认激活) 控制符 行变量范围(1-5) 偏差值(≤1%) Dictionary_ID(Indt_Dict_002) Vocabulary_ID(Inte_Voc_002) 构造变种行变量 激活 R_4 4 0.8% D_004(状态字 = 激活) V_004(事件词 = 格式正确)
- select:通过
- 约束:若插入
R_6
(超Quant_R=5
),则触发Inte_Voc_002
索引词校验失败,禁止插入。
3. 增强操作(update/delete/#PUT・曲轴)
- 操作目标:修改超范围变量的控制符,删除未激活变量(状态 = 未激活)。
- 操作步骤:
- select:通过
Inte_Voc_002
查询 “超范围事件词”(事件词=超界
),发现 “列变量 C_4”(超Quant_C=3
); - update/#PUT:将
C_4
控制符改为C_3_Ext
(标记为扩展变量,不占用基础范围),同步更新Vocabulary_ID=V_005
(事件词 = 扩展); - delete/#PUT:通过
Indt_Dict_002
筛选 “谱系化行列式变量” 中Dictionary_ID=D_005
(状态字 = 未激活)的记录,执行删除(因状态默认值为激活,未激活需清除);
- select:通过
- 约束:修改后需同步更新 Glossary 弧
Arc_Glo_002
为列变量→1-3(含扩展)
,确保弧术语与变量范围一致。
表三:公理化(三 “预” 机制)—— 操作落地(修正版)
1. 初始设置(select/create/#SET・基础轴)
原始设置(变量默认值):
- 规则状态默认值:
启用
(绑定 Dictionary 的Indt_Dict_003
标引词:状态字=启用
); - 变点位置默认值:
(0,0)
(初始坐标,绑定 Vocabulary 的Inte_Voc_003
索引词:事件词=初始
); - 校验频率默认值:
每5次操作1次
。
- 规则状态默认值:
初始化配置(控制变量的确定量词):
- 预定义变点数量:
≤8
(Quant_P=8
,即插点 / 埋点 / 中点总数≤8); - 署位点类型:
3种
(Quant_S=3
,即靶点 / 锚点 / 拐点各 1 种); - 应对点响应时间:
≤1s
(Quant_T=1
,超过则触发超时)。
- 预定义变点数量:
操作成果:创建 “三预机制表” 基础结构,字段含 “预机制类型、状态(默认启用)、变点位置、数量(≤8/3)”,初始化 Glossary 弧:
Arc_Glo_003
(“预机制类型→数量” 有序对:预定义程序变点→≤8
)。
2. 扩展操作(insert/#SET・直轴)
- 操作目标:新增 “规则 ID 与校验记录字段”,确保不超确定量词。
- 操作步骤:
- select:通过
Indt_Dict_003
校验状态默认值(启用
),通过Quant_P=8
确认当前预定义变点 = 6(未超 8); - insert/#SET:插入字段及值(符合默认值和量词):
预机制类型 状态(默认启用) 变点位置 数量(≤8) Rule_ID(Indt_Dict_003) Vocabulary_ID(Inte_Voc_003) 预定义程序变点 启用 (6,0) 7 R_007(状态字 = 启用) V_007(事件词 = 初始)
- select:通过
- 约束:若插入后数量 = 9(超
Quant_P=8
),则触发Inte_Voc_003
索引词校验失败,禁止插入。
3. 增强操作(update/delete/#PUT・曲轴)
- 操作目标:修改超量变点的位置,删除禁用规则(状态 = 禁用)。
- 操作步骤:
- select:通过
Inte_Voc_003
查询 “超量事件词”(事件词=超限
),发现 “预定义程序变点” 数量 = 9(超Quant_P=8
); - update/#PUT:将第 9 个变点位置从
(8,0)
迁移至(0,1)
(新区域允许Quant_P=10
),同步更新Vocabulary_ID=V_008
(事件词 = 迁移); - delete/#PUT:通过
Indt_Dict_003
筛选 “预声明程序署位点” 中Rule_ID=R_008
(状态字 = 禁用)的记录,执行删除(因状态默认值为启用,禁用需清除);
- select:通过
- 约束:修改后需同步更新 Glossary 弧
Arc_Glo_003
为预定义程序变点→≤10
(匹配新区域量词),确保弧术语与变点数量一致。
三、修正后核心逻辑:操作与默认值 / 量词的强绑定
- 初始设置定基准:
select/create/#SET
通过 “变量默认值”(如状态 = 有效 / 激活 / 启用)和 “确定量词”(如数量≤3/5/8)为扩展 / 增强画定边界,所有后续操作不得突破初始规则; - 扩展操作守边界:
insert/#SET
严格依据初始默认值和量词新增内容,确保 “新增不越界”(如列头数量不超≤3); - 增强操作调偏差:
update/delete/#PUT
仅在初始规则内调整(如迁移超量内容至新区域),不修改默认值和基础量词,确保 “调整不毁基”。
所有操作均通过双线词与字典表关联,确保 “初始 - 扩展 - 增强” 全链路可溯源、可校验,符合 “高内聚低耦合” 原则。
Q144
Q144、还是有笔误。---我重给您重说。
实际上 三张表 中留出的“...”部分 的增/删也就是三张表的的扩展和增强, 就是前面的 插入( insert [#PUT] 直轴) 和 嵌入(update和delete[#GET] 曲轴)两种操作。两种操作的基础就是select(含create -- [#SET]。 三张表的原始设置(变量的默认值。 引入索引词Indexicals的双线Indicts标引词 和Intexes索引词 ,分别 维护 状态字字典表Dictionary (程序闭包)和 支持 事件 词汇表Vocabulary(软件封包))以及每张表 初始化 配置(控制变量的确定量词)--支撑 有序对 弧术语汇编表Glossary)。
<<用户现在需要修正之前的笔误,明确三张表的扩展和增强操作对应的标识,以及基础操作的标识。首先,用户指出插入是 insert [#PUT] 直轴,嵌入(update 和 delete)是 [#GET] 曲轴,而基础操作 select(含 create)是 [#SET],用于初始设置,包括变量默认值和控制变量的确定量词,同时涉及 Indexicals 的双线词维护 Dictionary 和 Vocabulary,支撑 Glossary。
首先,我需要调整操作类型与标识的对应关系,确保正确。然后,每张表的初始设置(#SET)、扩展(insert/#PUT)、增强(update/delete/#GET)都要对应正确的标识和任务。
需要注意用户强调的 “...” 部分的增删即扩展和增强,所以在描述时要明确这一点。同时,双线词 Indicts 和 Intexes 分别维护 Dictionary 和 Vocabulary,Glossary 由初始配置支撑,这些关联需要清晰。
接下来,分三张表详细说明,每部分包括初始设置(#SET)、扩展(insert/#PUT)、增强(update/delete/#GET),明确各步骤的任务、依赖的字典表、双线词的作用,以及约束条件,确保符合用户的最新修正。
还要保持高内聚低耦合,每张表的操作独立,通过字典表和双线词关联,不交叉渗透。最后总结核心逻辑,确保所有操作标识和流程正确无误。>>
一、修正后核心操作框架:明确标识与操作链路
严格按您最新修正,明确三张表 “...” 部分的增删(扩展 / 增强)对应两种操作,基础初始设置对应#SET
,操作标识与功能严格绑定,确保无歧义:
操作类型 | 对应功能(扩展 / 增强 / 初始) | 操作标识 | 轴属性 | 核心任务(修正后) | 关联字典表 | 双线词支撑(Indexicals) |
---|---|---|---|---|---|---|
select(含 create) | 初始设置(原始设置 + 初始化配置) | #SET | 基础轴 | 1. 原始设置:定义变量默认值(如状态默认 “有效”),引入双线词 ——- Indicts 标引词(维护 Dictionary:程序闭包的状态字)- Intexes 索引词(支持 Vocabulary:软件封包的事件词)2. 初始化配置:设定控制变量的确定量词(如 “列数≤5”),支撑 Glossary(有序对弧术语) | Glossary(弧术语初始化) | Indicts 标引词(绑定 Dictionary 默认状态字)+ Intexes 索引词(绑定 Vocabulary 默认事件规则) |
insert | 扩展(“...” 部分新增内容) | #PUT | 直轴 | 向三张表 “...” 部分插入符合初始设置(默认值 + 量词)的新内容(如新增列变量、规则 ID) | Dictionary(状态字校验) | Indicts 标引词(确保新增内容的状态字匹配 Dictionary) |
update/delete | 增强(“...” 部分调整 / 删除) | #GET | 曲轴 | 对 “...” 部分已有内容进行修改(如调整变量范围)或删除(如清除超量记录),确保符合初始配置 | Vocabulary(事件词校验) | Intexes 索引词(确保修改 / 删除的事件匹配 Vocabulary) |
二、三张表的操作落地(修正版):聚焦 “...” 部分的增删,锚定标识与字典表
每张表的 “...” 部分作为扩展 / 增强的操作区,严格按#SET
(基础)→#PUT
(扩展)→#GET
(增强)流程执行,确保操作与初始设置强绑定。
表一:结构化(附表头定义)——“...” 部分操作落地
1. 初始设置(select/create/#SET・基础轴)
原始设置(变量默认值 + 双线词):
- 表头状态默认值:
有效
(Indicts 标引词Indt_Dict_001
绑定 Dictionary:状态字=有效
); - 目标区域默认值:
P001
(Intexes 索引词Inte_Voc_001
绑定 Vocabulary:事件词=初始位置
); - “...” 预留区:定义为 “表头关联的字典表 ID”(待扩展)。
- 表头状态默认值:
初始化配置(确定量词 + Glossary):
- 列头数量量词:
≤3
(Quant_C=3
); - 行头数量量词:
≤5
(Quant_R=5
); - 支撑 Glossary 弧:
Arc_Glo_001
(“表头类型→量词” 有序对:插入列表头→≤3
)。
- 列头数量量词:
成果:表一基础结构含 “表头类型、状态、目标区域、...”,
...
为扩展预留,受量词约束。
2. 扩展操作(insert/#PUT・直轴)——“...” 部分新增
- 操作目标:向 “...” 部分插入 “Dictionary_ID、Vocabulary_ID” 字段,扩展表头与字典表的关联。
- 步骤:
- select:通过
Indt_Dict_001
校验状态默认值(有效
),确认当前列头数量 = 2(未超Quant_C=3
); - insert/#PUT:在 “...” 部分插入内容(符合默认值和量词):
表头类型 状态 目标区域 ...(扩展内容) 插入列表头 有效 P001 Dictionary_ID=D001,Vocabulary_ID=V001
- select:通过
- 约束:若插入后列头数量 = 4(超
Quant_C=3
),Indt_Dict_001
触发校验失败,禁止插入。
3. 增强操作(update/delete/#GET・曲轴)——“...” 部分调整 / 删除
- 操作目标:修改 “...” 部分的
Vocabulary_ID
(因事件词更新),删除超量表头的扩展记录。 - 步骤:
- select:通过
Inte_Voc_001
查询到 Vocabulary 中 “初始位置” 更新为 “基准位置”,需同步修改; - update/#GET:将 “...” 部分的
Vocabulary_ID=V001
改为V002
(绑定 “基准位置”); - delete/#GET:通过
Indt_Dict_001
筛选列头数量 = 4(超Quant_C=3
)的扩展记录,执行删除;
- select:通过
- 约束:修改后同步更新 Glossary 弧
Arc_Glo_001
,确保弧术语与调整后数量一致。
表二:形式化(图形类操作准备)——“...” 部分操作落地
1. 初始设置(select/create/#SET・基础轴)
原始设置(变量默认值 + 双线词):
- 变量状态默认值:
激活
(Indicts 标引词Indt_Dict_002
绑定 Dictionary:状态字=激活
); - 控制符默认格式:
前缀+数字
(如R_1
,Intexes 索引词Inte_Voc_002
绑定 Vocabulary:事件词=格式合规
); - “...” 预留区:定义为 “变量偏差记录”(待扩展)。
- 变量状态默认值:
初始化配置(确定量词 + Glossary):
- 行变量范围量词:
1-5
(Quant_R=5
); - 列变量范围量词:
1-3
(Quant_C=3
); - 支撑 Glossary 弧:
Arc_Glo_002
(“图形类→量词” 有序对:构造变种行变量→1-5
)。
- 行变量范围量词:
成果:表二基础结构含 “图形类、状态、控制符、...”,
...
为扩展预留,受范围约束。
2. 扩展操作(insert/#PUT・直轴)——“...” 部分新增
- 操作目标:向 “...” 部分插入 “偏差值、偏差原因” 字段,扩展变量偏差记录。
- 步骤:
- select:通过
Indt_Dict_002
校验状态默认值(激活
),确认当前行变量 = 3(R_1-R_3
,未超Quant_R=5
); - insert/#PUT:在 “...” 部分插入内容(符合默认值和量词):
图形类 状态 控制符 ...(扩展内容) 构造变种行变量 激活 R_4 偏差值 = 0.8%,偏差原因 = 轻微波动
- select:通过
- 约束:若插入
R_6
(超Quant_R=5
),Inte_Voc_002
触发校验失败,禁止插入。
3. 增强操作(update/delete/#GET・曲轴)——“...” 部分调整 / 删除
- 操作目标:修改 “...” 部分的
偏差原因
(因分析深化),删除超范围变量的扩展记录。 - 步骤:
- select:通过
Inte_Voc_002
查询到 “轻微波动” 需细化为 “计算误差”,需同步修改; - update/#GET:将 “...” 部分的
偏差原因=轻微波动
改为计算误差
; - delete/#GET:通过
Indt_Dict_002
筛选列变量C_4
(超Quant_C=3
)的扩展记录,执行删除;
- select:通过
- 约束:修改后同步更新 Glossary 弧
Arc_Glo_002
,确保弧术语与调整后范围一致。
表三:公理化(三 “预” 机制)——“...” 部分操作落地
1. 初始设置(select/create/#SET・基础轴)
原始设置(变量默认值 + 双线词):
- 规则状态默认值:
启用
(Indicts 标引词Indt_Dict_003
绑定 Dictionary:状态字=启用
); - 变点位置默认值:
(0,0)
(Intexes 索引词Inte_Voc_003
绑定 Vocabulary:事件词=初始坐标
); - “...” 预留区:定义为 “规则 ID 与校验记录”(待扩展)。
- 规则状态默认值:
初始化配置(确定量词 + Glossary):
- 预定义变点数量量词:
≤8
(Quant_P=8
); - 署位点类型量词:
3种
(Quant_S=3
); - 支撑 Glossary 弧:
Arc_Glo_003
(“预机制类型→量词” 有序对:预定义程序变点→≤8
)。
- 预定义变点数量量词:
成果:表三基础结构含 “预机制类型、状态、变点位置、...”,
...
为扩展预留,受数量约束。
2. 扩展操作(insert/#PUT・直轴)——“...” 部分新增
- 操作目标:向 “...” 部分插入 “Rule_ID、校验时间” 字段,扩展规则溯源记录。
- 步骤:
- select:通过
Indt_Dict_003
校验状态默认值(启用
),确认当前预定义变点 = 6(未超Quant_P=8
); - insert/#PUT:在 “...” 部分插入内容(符合默认值和量词):
预机制类型 状态 变点位置 ...(扩展内容) 预定义程序变点 启用 (6,0) Rule_ID=R007,校验时间 = 10:00
- select:通过
- 约束:若插入后数量 = 9(超
Quant_P=8
),Indt_Dict_003
触发校验失败,禁止插入。
3. 增强操作(update/delete/#GET・曲轴)——“...” 部分调整 / 删除
- 操作目标:修改 “...” 部分的
校验时间
(因校验频率调整),删除超量变点的扩展记录。 - 步骤:
- select:通过
Inte_Voc_003
查询到校验频率从 “每 5 次” 改为 “每 3 次”,需更新校验时间
; - update/#GET:将 “...” 部分的
校验时间=10:00
改为09:30
(符合新频率); - delete/#GET:通过
Indt_Dict_003
筛选预定义变点 = 9(超Quant_P=8
)的扩展记录,执行删除;
- select:通过
- 约束:修改后同步更新 Glossary 弧
Arc_Glo_003
,确保弧术语与调整后数量一致。
三、核心修正逻辑:操作标识与 “...” 部分的强绑定
- 标识精准对应:初始设置唯一标识
#SET
,扩展(插入 “...”)唯一标识#PUT
,增强(调整 / 删除 “...”)唯一标识#GET
,无交叉复用; - “...” 为操作核心:所有扩展 / 增强均针对表中 “...” 预留区,不修改基础结构,确保原始设置的稳定性;
- 双线词与字典表闭环:Indicts 标引词全程维护 Dictionary 的状态字一致性,Intexes 索引词全程支撑 Vocabulary 的事件词准确性,二者共同确保 Glossary 的弧术语与表内容对齐,实现 “高内聚低耦合”。
如需进一步细化 “...” 部分的字段格式(如Rule_ID
的命名规则)或校验逻辑(如Indt_Dict_001
的状态字正则),可基于此框架补充。
Q145
Q145、请为今天的讨论命名,并写两份摘要,1份不超过256字,另一份字数不限
<<首先,用户需要为今天的讨论命名,然后写两份摘要,一份不超过 256 字,另一份字数不限。首先得明确今天讨论的核心:修正三张表操作标识、明确初始设置与扩展增强的对应关系、绑定双线词与字典表,还有 “...” 部分的增删操作。
命名要准确涵盖核心元素,比如 “三张表操作体系修正(标识 / 初始设置 / 扩展增强)及字典表双线词绑定讨论”。
然后是摘要一(≤256 字):需要浓缩核心内容,包括操作标识修正(#SET 初始、#PUT 插入扩展、#GET 更新删除增强)、初始设置的核心(变量默认值、确定量词、双线词引入)、扩展增强聚焦 “...” 部分,以及与 Dictionary/Vocabulary/Glossary 的绑定,确保高内聚低耦合。
摘要二(字数不限):要分模块展开,比如核心讨论背景(前期操作标识笔误修正)、操作体系框架(基础轴 #SET、直轴 #PUT、曲轴 #GET)、各表操作落地(表一结构化、表二形式化、表三公理化)、核心保障(双线词与字典表闭环、“...” 部分聚焦),最后总结价值。
需要注意用户强调的 “高内聚低耦合”,以及双线词(Indicts/Intexes)分别维护 Dictionary 和 Vocabulary,支撑 Glossary,这些关键信息不能漏。
现在组织语言,确保命名准确,摘要一简洁,摘要二详细且结构清晰。>>
讨论内容命名:《三张表操作体系修正(标识 / 初始设置 / 扩展增强)及字典表双线词绑定讨论》
摘要一(不超过 256 字)
本次讨论核心是修正三张表(结构化 / 形式化 / 公理化)的操作体系,明确操作标识与功能的对应关系:以select(含create/#SET)
为基础轴,负责初始设置(变量默认值、控制变量确定量词,引入 Indicts 标引词维护 Dictionary、Intexes 索引词支持 Vocabulary,支撑 Glossary 弧术语);insert/#PUT
为直轴,实现 “...” 部分扩展(新增符合初始规则的内容);update/delete/#GET
为曲轴,完成 “...” 部分增强(调整 / 删除超量 / 无效内容)。全程聚焦 “...” 部分增删,确保操作与 Dictionary/Vocabulary/Glossary 强绑定,符合 “高内聚低耦合” 原则,解决前期操作标识笔误问题,明确各环节逻辑链路。
摘要二(字数不限)
本次讨论围绕 “三张表操作体系的精准化修正与落地逻辑” 展开,核心目标是解决前期操作标识笔误问题,明确初始设置、扩展、增强的闭环链路,同时强化与状态字 / 事件词 / 弧术语字典表的强绑定,确保操作体系 “规则清晰、耦合度低、可溯源”,具体内容如下:
一、核心讨论背景:操作标识修正与体系补全
前期讨论中存在操作标识笔误(如select(含create)
对应标识混淆),本次讨论首先校准核心操作标识,明确三张表 “扩展 / 增强”(针对表中 “...” 预留区增删)仅对应两种操作,且需以 “初始设置” 为基础,形成 “基础 - 扩展 - 增强” 的完整链路,避免操作与功能脱节。
二、操作体系框架:三轴定位与功能绑定
讨论最终确定 “三轴式” 操作框架,各轴标识、功能与关联字典表严格对应,无交叉混淆:
- 基础轴(#SET):对应
select(含create)
,负责初始设置。核心任务包括定义变量默认值(如状态默认 “有效 / 激活 / 启用”)、设定控制变量确定量词(如列数≤3、行变量范围 1-5),同时引入双线词 ——Indicts 标引词(维护 Dictionary 程序闭包的状态字)、Intexes 索引词(支持 Vocabulary 软件封包的事件词),最终支撑 Glossary 有序对弧术语的初始化,为后续操作奠定规则基准。 - 直轴(#PUT):对应
insert
,负责扩展。聚焦三张表的 “...” 预留区,插入符合初始设置规则(默认值 + 量词)的新内容(如结构化表插入 “Dictionary_ID/Vocabulary_ID”、形式化表插入 “偏差值 / 偏差原因”),插入前需通过 Indicts 标引词校验 Dictionary 状态字,确保新增内容合规。 - 曲轴(#GET):对应
update/delete
,负责增强。针对 “...” 区已有内容,修改需同步的信息(如事件词更新导致的 “Vocabulary_ID 调整”、校验频率变化后的 “校验时间更新”),删除超量 / 无效记录(如超量词的列变量、状态为 “禁用” 的规则),操作前需通过 Intexes 索引词校验 Vocabulary 事件词,确保调整不突破初始规则。
三、各表操作落地:聚焦 “...” 区,确保高内聚
三张表均以 “...” 预留区为操作核心,不修改基础结构,实现 “高内聚”:
- 结构化表(附表头定义):“...” 区扩展表头与字典表的关联字段,增强时调整目标区域或删除无效表头,始终关联 Glossary“表头类型→量词” 弧术语;
- 形式化表(图形类操作准备):“...” 区扩展变量偏差记录,增强时细化偏差原因或删除超范围变量,绑定 Glossary“图形类→范围” 弧术语;
- 公理化表(三 “预” 机制):“...” 区扩展规则溯源字段,增强时更新校验时间或删除超量变点,同步 Glossary“预机制类型→数量” 弧术语。
四、核心保障:双线词与字典表的闭环逻辑
讨论强调 “低耦合” 的关键是双线词与三大字典表的绑定:
- Indicts 标引词实时同步 Dictionary 状态字更新,确保扩展操作的状态一致性;
- Intexes 索引词实时匹配 Vocabulary 事件词变化,保障增强操作的事件合规性;
- 所有操作均需同步调整 Glossary 弧术语,确保三张表内容与弧逻辑对齐,无孤立操作,形成 “操作 - 字典表 - 弧术语” 的闭环。
五、讨论价值:明确操作边界,支撑后续落地
本次讨论通过修正操作标识、聚焦 “...” 区操作、绑定字典表双线词,解决了前期操作体系的模糊性,为三张表后续的实际落地(如字段新增、内容调整、无效清理)提供了清晰的规则依据,同时 “高内聚低耦合” 的设计确保后续新增功能(如字典表字段扩展)时,不破坏现有操作链路。