【论健康】健康的不可能三角

不可能三角
“不可能三角”是一个经济学概念！指的是在金融政策中，一个国家不可能同时实现以下三个目标：

货币政策独立性
（Independent Monetary Policy）
汇率稳定性
（Stable Exchange Rate）
资本自由流动性
（Free Capital Flow）
这个概念最早由美国经济学家保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）在1999年提出，基于蒙代尔-弗莱明模型（Mundell-Fleming Model）。

货币政策独立性/\/  \/    \
汇率稳定   资本自由流动

只能选两个，必须放弃一个。

后来“不可能三角”也被引申到其他领域，比如：

区块链技术
：去中心化、安全性、可扩展性，三者只能选其二。
项目管理
：质量好、速度快、成本低，三者难以同时满足。
人生选择
：自由、稳定、财富，往往也难以兼得。

健康的不可能三角

健康

经济

生产力

      健康/\/  \/    \经济   生产力

三选一
选健康：需要消耗经济，减少生产力或者脱产，进行健康知识的学习，建康的运动，建康的饮食，建康的环境，建康的居所，建康的人文环境等等。

选经济：要提高生产力，消耗体力，消耗脑力，消耗耐力，消耗无穷的心力。也必然消耗了身体的健康。

选生产力：生产力和经济有相互促进的作用，消耗经济和健康可以极大的拉高生产力，但这也是有身体极限的

三选二
选健康和经济：这个估计是所有人的首选，但这个不太现实。脱离生产之后，经济得不到保障，而保持维持一定水平的健康需要不停的消耗经济，当然如果经济实力充沛也是可以这么选择。但现实的社会生活给了很明确的答案，再多再强大的经济实力也经不起日消月磨。选择不同的健康层次就对应了消耗经济的速度，健康水平越高，经济消耗越多越快！基本上脱产之后都是有其他的经济来源支撑的，但健康水平肯定会受到对应的约束，起码在同等情况下，提供生产力的人比脱产的人要优先保障良好的身体健康水平。可以理解的是，几乎绝大多数人选择完全脱产是不太可能实现的。社会也不提倡完全脱产！！！

选健康和生产力：这个选项特点很鲜明，要健康，要提高生产力。我写这个选项的第一时间想到的是未成年人，未成年人有家里人的经济支撑。在成长过程保障健康是第一位的，其次是提高生产力也就是学习能力。但是这个选项就不适合成年人了，有家有口的成年人是作为家庭的经济主力支撑家庭经济支出的。在比较稳定的生产力输出情况下稳定经济收入。健康是稍微往后排。要提高健康水平，增强生产力需要消耗的经济成本很难估计有多大。不过好在只要生产力增强了，健康得到一定水平的稳定，在特定的时间阶段也是可选的，也许也是不错的选择。比如：学习阶段，调理身体阶段等

选经济和生产力：虽然不想这么肯定的说，但社会现实很清晰的呈现这才是大家的选项。健康在其次，为什么这么选，不用我在这里罗里吧嗦的了。我只想表达在身体生理的黄金时期把这个选项里的生产力和经济拉满就好！因为这个时候说注意休息和身体是一句正确的废话。年轻就要在这个时期把钱尽可能赚到。

尽可能拉高生产力，尽所能的把经济基础夯实！当然也是在身体条件可以的情况下，可不能不管不顾拉爆身体！

虽然文题是不可能三角，但根据不同年龄和身体条件还是可以进行三者的拉扯平衡的。怎么平衡就需要各自的身体情况和家庭情况来综合规划了。

更多精彩

【论健康】怎么才算健康(健康的本质)