npm、pnpm、npx 三者的定位、核心差异和「什么时候该用谁」
下面把 npm、pnpm、npx 三者的定位、核心差异和「什么时候该用谁」一次性讲清楚,并给出一份「日常开发最顺手的组合」。
------------------------------------------------
一、一句话区分
1. npm:Node 官方标配,负责“安装、卸载、发布”包。
2. pnpm:社区实现的“高性能 npm”,磁盘省 70 %+、安装最快、Monorepo 体验最好。
3. npx:npm 5.2+ 自带的“临时命令执行器”,不想全局装包时就靠它。
------------------------------------------------
二、核心差异对照表(2025 年主流版本)
| 特性 | npm | pnpm | npx |
|---|---|---|---|
| 主要用途 | 依赖管理、脚本运行 | 依赖管理(提速+省盘) | 一次性/临时命令 |
| 安装后是否留在硬盘 | 是 | 是(全局 store 硬链接) | 否(用完即删) |
| 是否解决“幽灵依赖” | ❌ 扁平 node_modules 易产生 | ✅ 严格依赖树 | — |
| Monorepo 支持 | 需自己配 workspace | 原生 workspace,体验最好 | — |
| 速度排名 | 慢 | 最快 | 仅运行阶段快 |
| 是否可发布包 | ✅ | ✅ | ❌ |
| 是否需单独安装 | 随 Node 自带 | 需 `npm i -g pnpm` | 随 npm 自带 |
------------------------------------------------
三、典型场景推荐
1. 日常项目依赖管理
✅ 优先 `pnpm install`
理由:安装快、省磁盘、依赖结构干净,大型/Monorepo 项目收益更高 。
2. 运行 package.json 里的脚本
三者都能跑:
`npm run dev` / `pnpm dev` 均可;pnpm 解析速度略快。
3. 临时脚手架/一次性工具(create-vite、eslint 初始化等)
✅ 无脑 `npx <pkg>`
无需全局安装,执行完自动清理,正好利用 npx 的“即用即走”特性 。
4. 国内网络极差时
可以 `npm i -g cnpm` 救急,但生产依赖建议回退到 pnpm 或 npm,避免镜像同步延迟带来的隐患 。
------------------------------------------------
四、最佳实践组合(95 % 场景通杀)
# 1. 全局装一次 pnpm
npm i -g pnpm
# 2. 项目初始化
pnpm create vite@latest my-app # 实际走的是 pnpm dlx,等价 npx
cd my-app
pnpm install # 依赖安装飞快且省空间
pnpm dev # 启动开发服务器
# 3. 偶尔需要官方 npm 命令
npm publish # 发包依旧用 npm 最稳
npx http-server -p 8080 # 临时起个静态服务
------------------------------------------------
五、速记口诀
“依赖管理用 pnpm,临时命令用 npx,官方场景留 npm。”
按这个节奏,你既能享受 pnpm 的极速和节省,又能保留 npm 的完整生态,npx 则负责“用完即走”的脏活累活。