当前位置: 首页 > news >正文

Claude Code 代理商汇总:2025年最新评测

一、Claude Code代理商市场现状

2025年,Claude Code已成为AI编程工具的标杆产品。根据最新的SWE-bench基准测试,Claude Code的得分高达72.5%,远超GPT-4的54.6%,在代码生成、重构和调试方面表现卓越。然而,其高昂的官方订阅费用(Pro版$ 20/月,Max版 $100/月)以及国内访问限制,催生了代理商服务市场的快速发展。

目前市场上的Claude Code代理商呈现出明显的分化趋势:

从统计数据可以看出,4星级代理商占据主导地位(6家),这表明市场整体质量水平较为稳定。5星级代理商虽然只有2家,但代表了行业的最高水准。值得注意的是,1星级的不可用服务商也有2家,提醒用户选择时需要谨慎。

市场特点分析

1. 服务质量参差不齐
部分代理商如AnyRouter因为免费策略导致服务器负载过重,已基本不可用。而Code With、code cmd等优质代理商则通过合理的定价策略维持了稳定的服务质量。

2. 价格策略多样化
代理商价格从免费到月费几十美元不等,部分服务商采用赠送积分、包月套餐等多种计费模式,满足不同用户群体需求。

3. 功能差异化明显
高质量代理商通常提供接近原版的使用体验,而低质量服务商可能存在响应延迟、功能限制等问题。

二、五星级推荐代理商(强烈推荐)

Code With (https://aicodewith.com/)

综合评分:★★★★★

Code With是目前市场上最值得推荐的Claude Code代理商之一。该平台最大的优势是对新用户极其友好,注册即可获得一定额度的免费积分,让用户可以零成本体验Claude Code的强大功能。

主要优势:

  • 新用户注册赠送积分,降低体验门槛
  • 服务稳定性高,响应速度快
  • 用户界面设计友好,操作简便
  • 客服响应及时,问题处理效率高

适合用户: 初次接触Claude Code的新用户、个人开发者、学生群体

code cmd (https://clauder.cc)

综合评分:★★★★★

code cmd以其出色的性价比在用户中赢得了极佳口碑。该平台在保持低廉价格的同时,确保了服务的高质量和快速响应,是预算有限用户的首选。

主要优势:

  • 价格低廉,性价比极高
  • 响应速度快,几乎无延迟
  • 服务稳定,很少出现宕机情况
  • 支持多种支付方式,使用便捷

适合用户: 价格敏感的个人开发者、小团队、长期使用用户

三、四星级优质代理商(推荐)

AicodeMirror (https://wodemirror.com)

综合评分:★★★★☆

AicodeMirror以接近原版Claude Code的使用体验著称,是追求高质量服务用户的理想选择。虽然价格中等,但其稳定性和可靠性值得信赖。

主要优势:

  • 使用体验与官方版本高度一致
  • 服务稳定性好,适合商业用途
  • 功能完整,无明显缺失
  • 技术支持专业,响应及时

注意事项: 价格相对较高,建议有稳定使用需求的用户选择

InApi (https://instcopilot-api.com)

综合评分:★★★★☆

InApi主打低价策略,虽然偶尔会出现一些小问题,但整体使用体验良好,适合对价格较为敏感的用户。

主要优势:

  • 价格便宜,入门门槛低
  • 基本功能完善,满足日常需求
  • 用户群体活跃,社区支持较好

存在问题: 偶有连接不稳定的情况,高峰期可能出现延迟

GAC (https://www.51claude.com)

综合评分:★★★★☆

GAC凭借其超低的价格吸引了大量用户,但在高峰期会出现消耗较快的情况,需要用户合理安排使用时间。

主要优势:

  • 价格极其便宜,适合预算紧张用户
  • 注册流程简单,上手快
  • 基础功能齐全

使用建议: 避开高峰期使用,准备备用方案

老张api (https://api.laozhang.ai)

综合评分:★★★★☆

老张api在用户圈中享有很高的声誉,大量用户推荐使用,服务质量稳定可靠。

主要优势:

  • 用户口碑极佳,推荐度高
  • 服务运行时间长,经验丰富
  • 价格合理,性价比不错
  • 用户社群活跃,互助氛围好

Claude Code Api (https://www.claude-code.top/)

综合评分:★★★★☆

该平台提供多样化的付费选择,包括赠送积分和包月套餐,满足不同用户的使用习惯。

主要优势:

  • 新用户赠送积分,体验门槛低
  • 支持包月付费,使用更便捷
  • 界面设计专业,用户体验好

Uniapi (https://uniapi.ai/)

综合评分:★★★★☆

Uniapi采用按用量付费的模式,特别适合使用频率不固定的用户。

主要优势:

  • 按量计费,用多少付多少
  • 无月费压力,适合轻度用户
  • 服务质量稳定

四、三星级代理商(谨慎选择)

Flapcode (https://flapcode.com/)

综合评分:★★★☆☆

Flapcode需要先购买才能测试,增加了用户的选择成本,缺乏免费试用机制。

DMXAPI (https://www.dmxapi.cn)

综合评分:★★★☆☆

该平台不提供免费额度,对新用户不够友好,服务质量有待验证。

hang.ai

综合评分:★★★☆☆

虽然推广较多,但缺乏实际使用反馈,服务质量存疑。

五、不推荐代理商(需避免)

简易API (https://jeniya.top)

综合评分:★★☆☆☆

虽然可用,但价格偏高且存在明显bug,性价比极低,不建议选择。

AnyRouter (https://anyrouter.top)

综合评分:★☆☆☆☆

虽然标榜免费,但服务器已被过度使用导致基本不可用,浪费用户时间。

cc-vibecoding (https://cc-vibecoding.vip)

综合评分:★☆☆☆☆

界面设计落后,无免费版本,且未提供充分的服务信息,不建议尝试。

六、不同用户群体选择建议

新手用户

推荐方案: Code With

  • 免费积分降低尝试门槛
  • 用户界面友好,易于上手
  • 客服支持好,问题易解决

价格敏感用户

推荐方案: code cmd

  • 极高性价比,价格最优
  • 服务质量稳定可靠
  • 适合长期使用

商业用户

推荐方案: AicodeMirror

  • 服务质量接近原版
  • 稳定性高,适合生产环境
  • 技术支持专业

轻度用户

推荐方案: Uniapi

  • 按量付费,无月费压力
  • 适合不定期使用
  • 成本可控

学生群体

推荐方案: Code With 或 GAC

  • 价格友好,符合学生预算
  • 功能完整,满足学习需求

七、使用注意事项和安全提醒

账户安全

  1. 避免使用重要密码: 代理商平台安全性参差不齐,建议使用独立密码
  2. 定期更换密钥: 如果代理商提供API密钥,建议定期更换
  3. 备份重要数据: 不要过度依赖单一平台,重要代码请本地备份

服务选择

  1. 先试用后付费: 优先选择提供免费试用的代理商
  2. 多平台备选: 准备2-3个备用代理商,避免服务中断影响工作
  3. 关注更新动态: 代理商服务状态可能随时变化,保持关注

使用技巧

  1. 合理使用配额: 避免在高峰期进行大量请求
  2. 优化提问方式: 清晰的问题描述可以减少来回交互次数
  3. 留意性能表现: 如发现响应变慢或错误增多,及时切换服务商

法律合规

  1. 了解服务条款: 仔细阅读代理商的服务条款和使用限制
  2. 避免滥用: 不要进行批量自动化请求或其他可能违反条款的行为
  3. 知识产权保护: 生成的代码要注意知识产权问题,特别是商业使用场景

八、Claude Code vs 其他AI编程工具

与Cursor的对比

Claude Code在自主性和复杂任务处理能力上明显优于Cursor。有用户反馈,Claude Code能够独立完成大型代码重构任务,而Cursor更适合日常的代码补全和简单修改。

与GitHub Copilot的对比

GitHub Copilot主要专注于代码补全,学习成本低,集成度高。但Claude Code具备更强的理解和推理能力,能够处理更复杂的编程任务。

成本效益分析

虽然Claude Code通过代理商使用的成本($ 5-30/月)高于Cursor( $20/月)和GitHub Copilot($10/月),但其带来的生产力提升通常能够抵消额外成本。

九、总结与展望

当前市场总结

通过对14家Claude Code代理商的全面评测,我们可以得出以下结论:

  1. 市场分化明显: 优质代理商与劣质服务商差距巨大,用户选择需谨慎
  2. 价格竞争激烈: 各代理商通过不同定价策略争夺用户,为用户提供了更多选择
  3. 服务质量参差不齐: 用户需要在价格与质量间找到平衡点

推荐选择策略

首选组合:

  • 主要使用:Code With 或 code cmd
  • 备用方案:AicodeMirror 或 老张api

预算分配建议:

  • 个人用户:$5-15/月
  • 小团队:$15-30/月
  • 商业用户:$30-50/月

未来发展趋势

  1. 服务质量将进一步分化: 优质代理商会提供更稳定的服务,劣质服务商将被市场淘汰
  2. 价格竞争将趋于理性: 过度的价格竞争不可持续,市场将趋向合理定价
  3. 功能差异化将加强: 代理商可能会提供定制化功能以区分服务

最终建议

对于大多数用户,我们建议:

  1. 从Code With开始: 利用免费积分体验Claude Code的强大功能
  2. 根据使用频率选择长期方案: 重度用户选择code cmd,轻度用户选择Uniapi
  3. 保持灵活性: 随时关注市场变化,适时调整选择

Claude Code代表了AI编程工具的未来方向,通过合适的代理商服务,国内用户也能以合理的成本享受到这一技术革命带来的生产力提升。选择代理商时,请综合考虑价格、稳定性、服务质量等因素,找到最适合自己需求的方案。


免责声明: 本评测基于2025年8月的实际体验,代理商服务状态可能随时发生变化。使用前请确认最新的服务可用性和价格信息。

参考资料:

  1. https://apifox.com/apiskills/how-to-use-claude-api-key-for-free-in-2025/
  2. https://www.cnblogs.com/xiaoqi/p/18980593/claude-code-free
  3. https://cloud.tencent.com/developer/article/2527591
  4. https://www.v2ex.com/t/1153108
  5. https://blog.csdn.net/sinat_37574187/article/details/148455182

持续更新中 开源地址

http://www.dtcms.com/a/337112.html

相关文章:

  • 【Vivado TCL教程】从零开始掌握Xilinx Vivado TCL脚本编程(一)
  • 【Jenkins】03 - 自动构建和docker构建
  • 在 CentOS 7 上使用 LAMP 架构部署 WordPress
  • 制作全流程对比:侗家灰水粽VS布依族草灰粽的8道工序差异
  • 大厂 | 华为半导体业务部2026届秋招启动
  • scikit-learn/sklearn学习|弹性网络ElasticNet解读
  • 机器学习-决策树:从原理到实战的机器学习入门指南
  • 大模型的底层运算线性代数
  • 实现自学习系统,输入excel文件,能学习后进行相应回答
  • 香港服务器是否支持RAID磁盘阵列?
  • RTSP 播放器 vs RTMP 播放器:延迟对比与技术实践
  • HAProxy使用方法以及和LVS区别
  • 【数据库】Navicat 导入 Excel 数据乱码问题的解决方法
  • NY291NY297美光固态闪存NY298NY303
  • Jina Embeddings:高性能多模态向量模型的演进之路
  • Minitab AI 加持的头脑风暴法,破解企业改进难题
  • 驱动开发系列64 - glCompileShader实现之 GLSL normalize 精度优化
  • Linux 中断机制深度分析
  • SpatialLLM,SpatialReasoner,SpatialLM论文解读
  • 云原生事件驱动引擎(RocketMQ-EventBridge)应用场景与技术解析
  • 01数据结构-交换排序
  • 【EI会议征稿通知】第五届高性能计算、大数据与通信工程国际学术会议(ICHBC 2025)
  • 蓝桥杯算法之搜索章 - 6
  • LeetCode热题100--226. 翻转二叉树--简单
  • SSH 登录失败(publickey)问题总结
  • 【具身智能】2025:具身智能机器人量产元年——AI与物理世界的融合革命
  • UE TCP通信
  • FTP服务器
  • 【Python面试题】写一个用元类(metaclass)实现API接口自动注册的Demo。以及装饰器在项目中典型应用场景。
  • Unity进阶--C#补充知识点--【Unity跨平台的原理】Mono与IL2CPP