上位机知识篇---aptapt-get
在 Linux 系统中，apt和apt-get都是用于管理软件包的工具（比如安装、卸载、更新软件），但它们的定位和使用场景有所不同。下面用通俗的方式解释两者的区别和应用场景：
一、先理解核心功能：两者都是 “软件管家”
不管是apt还是apt-get，核心作用都是和 Linux 系统的 “软件仓库” 打交道，完成这些操作：
- 安装新软件（比如装个浏览器、办公软件）；
- 卸载已安装的软件；
- 更新软件（把旧版本升级到新版本）；
- 刷新软件仓库的信息（知道仓库里有哪些新软件 / 新版本）。
简单说，它们就像手机上的 “应用商店”，只不过是用命令行操作的。
二、apt和apt-get的核心区别
1. 诞生时间和定位不同
apt-get：是 “老大哥”，很早就存在于 Linux 系统中（比如 Ubuntu 刚出现时就有），设计上更偏向 “底层工具”，功能稳定但命令繁琐。apt：是 “后起之秀”（2014 年左右推出），目的是简化操作，把apt-get和其他相关工具的功能整合起来，更适合普通用户日常使用。
打个比方：apt-get像手动挡汽车（功能全但操作复杂），apt像自动挡（简化了操作，保留核心功能）。
2. 命令和输出不同
命令更简洁：
比如更新软件仓库信息，apt-get需要输入apt-get update，而apt也是apt update（一样）；但安装软件时，两者都用apt install 软件名和apt-get install 软件名，命令相同。
但apt整合了其他工具的功能，比如查看已安装软件列表，apt可以直接用apt list --installed，而apt-get做不到，需要配合其他命令。输出更友好：
apt-get的输出信息比较 “技术化”，全是文字，没有进度条；apt的输出更简洁，会显示彩色文字、进度条（比如下载软件时的进度），对新手更友好。
3. 交互性不同
apt在执行某些操作时（比如卸载软件）会自动提示是否继续，界面更像 “对话式”；
apt-get则更 “死板”，默认不会主动提示，需要手动加参数才能开启交互。
三、各自的应用场景
1. apt：适合日常手动操作（推荐新手用）
如果你是普通用户，平时手动输入命令管理软件，优先用apt，因为：
- 命令好记，输出直观（有颜色、进度条）；
- 功能整合更全，比如一句
apt upgrade就能升级所有软件，还能看到清晰的进度； - 操作时会有更友好的提示（比如 “是否删除旧文件”）。
常用场景举例：
- 安装浏览器：
sudo apt install firefox - 更新所有软件：
sudo apt update && sudo apt upgrade - 卸载软件：
sudo apt remove 软件名
2. apt-get：适合脚本和自动化操作
apt-get因为历史悠久、功能稳定（几乎不会变），更适合写在脚本里（比如自动安装服务器环境的脚本），原因是：
- 行为稳定：同一个命令，在不同 Linux 版本中效果完全一样，脚本不容易出错；
- 可以加更多 “隐藏参数”：比如
apt-get -y install 软件名可以自动回答 “yes”，不需要手动确认，适合脚本自动运行； - 不会输出多余的彩色文字或进度条，脚本处理结果时更方便。
常用场景举例：
- 写一个服务器初始化脚本，自动安装 Nginx、MySQL 等软件，里面会用
apt-get install -y nginx； - 一些老的教程或工具，可能还在用
apt-get的命令（兼容旧习惯）。
四、总结：该用哪个？
- 如果你是新手，平时手动敲命令管理软件，用
apt，简单直观； - 如果你在写脚本（尤其是需要在多个 Linux 系统上运行的脚本），用
apt-get，稳定可靠； - 两者核心功能重合度很高，学会
apt基本能应对 99% 的日常操作，apt-get可以作为 “备用知识” 了解。
简单说：apt是给人用的，apt-get是给机器（脚本）用的。