如何使用deepseek编写测试计划
将上面的测试计划文档场景发送给deepseek,可得到以下内容:
以下是为**Tpshop项目**编写的结构化测试计划书,严格依据需求整合所有要素,确保2天内高效完成全模块验证:
---
### **Tpshop项目测试计划书**
**版本号**:V1.0
**编写人**:张三(测试组长)
**审核人**:测试管理者
**发布日期**:2025年6月15日---
### 一、项目概述
| **项目名称** | Tpshop电商系统测试 | **提测时间** | 9月9日 |
|--------------|-------------------|--------------|--------|
| **测试周期** | 2天(含半日缓冲) | **测试目标** | 需求文档全功能模块验证 |---
### 二、测试范围
**覆盖维度**:
1. **功能测试**:需求文档中所有功能模块(用户注册/登录、商品管理、订单流程、支付集成、后台配置)
2. **易用性测试**:界面操作流畅性、提示信息清晰度
3. **兼容性测试**:
- 浏览器:Chrome(最新版)、Firefox、Edge
- 移动端:iOS 15+ & Android 11+ 主流分辨率
4. **安全性测试**:SQL注入、XSS基础扫描、敏感数据加密
5. **性能测试**(冒烟级):关键路径响应时间 ≤2s(单用户)---
### 三、资源配置
| 角色 | 人员 | 职责 |
|------------|------|--------------------------|
| 测试组长 | 张三 | 计划制定、进度监控、风险上报 |
| 功能测试 | 李四 | 核心模块(订单/支付)验证 |
| 兼容性测试 | 王五 | 多端兼容性+易用性测试 |---
### 四、测试方案与进度
#### **1. 测试活动甘特图**
```mermaid
gantt
title Tpshop测试进度计划(9月7日-9月8日)
dateFormat YYYY-MM-DD
section 测试设计
用例编写 :a1, 2025-09-07, 1d
section 测试执行
功能模块验证 :a2, after a1, 1d
兼容/安全测试 :a3, after a1, 1d
缺陷修复验证 :a4, 2025-09-08, 0.5d
缓冲时间 :a5, 2025-09-08, 0.5d
```#### **2. 测试场景设计策略**
- **功能用例**:采用“需求条目→正向/逆向场景”映射法,确保100%覆盖需求文档
- **兼容性**:矩阵组合(3浏览器×2移动OS×核心功能)
- **安全测试**:使用OWASP ZAP扫描登录/支付接口---
### 五、准入与准出标准
| **阶段** | 标准 |
|------------|-------------------------------|
| **准入** | 功能测试用例100%设计完成并评审通过 |
| **准出** | 1. 严重级别缺陷清零 <br> 2. 所有用例执行率100% |---
### 六、风险管理
#### **风险矩阵**
| 风险项 | 概率 | 影响 | 应对措施 |
|----------------------|------|------|------------------------------|
| 需求理解偏差 | 中 | 高 | 晨会快速对齐需求 |
| 测试环境不稳定 | 高 | 中 | 预留备用环境,优先保障主干功能 |
| 缺陷修复延迟 | 中 | 高 | 每日17:00前上报未修复阻塞缺陷 |#### **上报机制**
```mermaid
graph LR
李四/王五 -->|当日未解决缺陷| 张三 -->|跨团队阻塞问题| 测试管理者
```---
### 七、交付物
1. 测试用例(Excel/TestLink)
2. 缺陷报告(JIRA)
3. **最终交付**:《Tpshop项目测试报告》(含执行摘要+质量评估)---
**审批签字**:__________________
**日期**:2025年9月6日> **注**:本计划预留半日缓冲(9月8日下午)应对突发延期,每日17:00站会同步进度。
将上面的提示词发送给deepseek可得到以下内容:
### **Tpshop项目测试计划书(结构化修订版)**
**版本号**:V2.0
**主导编制**:资源测试工程师
**方案审核**:张三/李五(测试组长)
**专项负责人**:李四(兼容性模块)
**发布日期**:2025年5月8日---
### 一、测试目标与范围
#### **核心测试维度**
```json
{
"测试目标": ["功能性", "性能", "易用性", "兼容性", "安全性"],
"资源矩阵": {
"人员分配": ["张三(66%)", "李四(30%)", "王五(10%)"],
"周期管控": ["2025/5/9-5/23", "每日站会", "3次里程碑评审"]
}
}
```#### **验收标准拆解**
| 维度 | 验收标准 | 测试方法 |
|------------|--------------------------|------------------------|
| 功能性 | 需求覆盖率≥98% | 等价类+边界值分析法 |
| 性能 | 并发1000用户时TP50响应<2s | JMeter阶梯加压模型 |
| 易用性 | 用户任务完成率≥95% | 场景遍历+用户访谈 |
| 兼容性 | 全兼容Chrome/Firefox/Edge| BrowserStack云测试平台 |
| 安全性 | OWASP TOP10漏洞清零 | ZAP扫描+手动渗透 |---
### 二、资源配置与责任矩阵
| 角色 | 人员 | 职责 | 投入占比 |
|--------------------|------------|-------------------------------|----------|
| 资源测试工程师 | (主导) | 计划编制/进度协调 | 统筹 |
| 测试组长 | 张三/李五 | 方案审核/风险决策 | 审核 |
| 兼容性模块负责人 | 李四 | 多端兼容性验证 | 30% |
| 功能测试主力 | 张三 | 核心业务逻辑验证 | 66% |
| 测试支持 | 王五 | 环境维护/数据准备 | 10% |> **协作机制**:
> - 每日15:00站会同步进展
> - 里程碑评审点:**5/12(设计阶段)** → **5/19(执行中期)** → **5/23(总结阶段)**---
### 三、测试方案设计
#### 1. **功能测试**
- **模块责任矩阵**(示例):
 [注:需补充图示]
- **方法**:需求条目→正向/逆向用例映射,覆盖率量化跟踪#### 2. **性能测试**
- **模型**:阶梯加压(500 → 1000 → 1500虚拟用户)
- **监控指标**:TPS波动率≤5%,错误率<0.1%#### 3. **安全测试**
- **聚焦范围**:用户登录、支付、数据查询接口
- **工具链**:OWASP ZAP + BurpSuite手动验证---
### 四、进度规划
```mermaid
gantt
title 测试进度甘特图(2025/5/9-5/23)
dateFormat YYYY-MM-DD
axisFormat %m/%d
section 核心阶段
需求分析 :active, des1, 2025-05-09, 2d
用例设计 :des2, after des1, 3d
测试执行 :des3, after des2, 7d
section 专项测试
性能调优 :des4, 2025-05-20, 2d
安全加固验证 :des5, after des4, 1d
```> **关键里程碑**:
> - 5/12:完成用例评审(需求覆盖率≥95%)
> - 5/19:功能测试100%执行
> - 5/23:提交最终测试报告---
### 五、风险控制策略
| 风险类型 | 应对预案 | 触发条件 |
|--------------|-----------------------------------|------------------------|
| 技术风险 | 接口文档不全 → 启用Mock服务模拟 | 需求分析阶段发现缺口 |
| 进度风险 | 5/15后仅接收P0级紧急变更 | 需求变更超3次/日 |
| 环境风险 | 虚拟机集群动态扩容浏览器测试节点 | 并发资源占用>80% |---
### 六、准出标准
1. **缺陷清除**:致命/严重缺陷修复率≥80%
2. **执行覆盖**:测试用例执行率≥95%
3. **性能达标**:核心场景响应时间达标率≥90%
4. **安全基线**:中高危漏洞100%闭环---
### 七、交付物清单
1. 《测试用例库》(含需求追踪矩阵)
2. 《缺陷分析报告》(JIRA导出)
3. 《性能测试数据快照》
4. **终版交付**:《Tpshop项目质量评估报告》---
**审核签字**:__________________
**日期**:2025年5月8日> **执行原则**:
> - 资源按占比刚性分配(张三66%/李四30%/王五10%)
> - 每日站会同步阻塞问题,升级路径:执行人→测试组长→项目经理