当前位置：首页 > news >正文

Java单例模式有几种实现方式

news 2025/9/10 21:27:50

1. 饿汉式（Eager Initialization）

实现方式

静态常量：类加载时直接初始化实例。

public class Singleton {private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();private Singleton() {}public static Singleton getInstance() { return INSTANCE; }
}

静态代码块：在静态代码块中初始化实例。

public class Singleton {private static Singleton instance;static { instance = new Singleton(); }private Singleton() {}public static Singleton getInstance() { return instance; }
}

特点

优点：线程安全，无需同步机制。
缺点：可能造成内存浪费（实例未使用即加载）。
适用场景：资源占用小且需立即初始化的场景。
引用：

2. 懒汉式（Lazy Initialization）

实现方式

线程不安全：未加锁，多线程可能创建多个实例。

public class Singleton {private static Singleton instance;private Singleton() {}public static Singleton getInstance() {if (instance == null) {instance = new Singleton(); // 多线程下可能重复创建}return instance;}
}

同步方法：通过synchronized保证线程安全，但性能较差。
```
public static synchronized Singleton getInstance() { ... }
```

特点

优点：延迟加载，节省内存。
缺点：同步锁导致性能瓶颈。
引用：

3. 双重检查锁定（Double-Checked Locking）

实现方式
通过volatile关键字确保可见性，减少同步开销。

public class Singleton {private static volatile Singleton instance;private Singleton() {}public static Singleton getInstance() {if (instance == null) { // 第一次检查synchronized (Singleton.class) {if (instance == null) { // 第二次检查instance = new Singleton();}}}return instance;}
}

特点

优点：线程安全且延迟加载，性能优于同步方法。
缺点：代码复杂度较高。
引用：

4. 静态内部类

实现方式
利用JVM类加载机制保证线程安全。

public class Singleton {private Singleton() {}private static class SingletonHolder {private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();}public static Singleton getInstance() {return SingletonHolder.INSTANCE;}
}

特点

优点：延迟加载，线程安全，无需同步锁。
缺点：需额外定义内部类。
引用：

5. 枚举（推荐）

实现方式
天然支持线程安全与序列化防护。

public enum Singleton {INSTANCE;public void doSomething() { /* ... */ }
}

特点

优点：
- 线程安全，无需同步机制。
- 防止反射与序列化攻击。
- 代码简洁，可扩展（可添加方法）。
缺点：不支持延迟加载。
引用：

实现方式对比

方式	线程安全	延迟加载	防反射/序列化	代码复杂度	推荐优先级
饿汉式	✔️	❌	❌	低	4
懒汉式（同步）	✔️	✔️	❌	中	3
双重检查锁定	✔️	✔️	❌	高	2
静态内部类	✔️	✔️	❌	中	1
枚举	✔️	❌	✔️	极低	最高