当前位置: 首页 > news >正文

Unity协程Coroutine与UniTask对比

原理对比

CoroutineUniTask
本质IEnumerator 的协作调度器async/await 状态机(IAsyncStateMachine)
调度方式Unity 内部调用 MoveNext()自建 PlayerLoopRunner 控制状态推进
内存管理引用类型,频繁分配 GC结构体 UniTask,低 GC 压力
多线程支持主线程限制可结合多线程(但默认仍在主线程)
工具组合能力强(如 WhenAll, WithCancellation)

调用方式

协程

1.不使用StartCoroutine调用时,可通过编译,但是无法启动,协程进不去

2.使用StartCoroutine可正确执行协程逻辑,正常执行等待,对当前函数体无要求

3.可使用yield return等待协程执行完毕,需要当前函数体有IEnumerator关键字标识

4.可使用await关键字等待协程执行完毕,需要当前函数体有async关键字标识

示例代码如下

void CorTest()
{Test();Debug.Log("Coroutine 3");StartCoroutine(Test());Debug.Log("Coroutine 4");
}IEnumerator Test()
{Debug.Log("Coroutine 1");yield return new WaitForSeconds(1.1f);Debug.Log("Coroutine 2");
}

当调用CorTest后,输出结果为

可以看到,先输出了"Coroutine 3",而没有输出"Coroutine 1",表示没有使用StartCoroutine启动时,协程是进不去的。使用了StartCoroutine后,"Coroutine 2"在"Coroutine 1"及"Coroutine 4"一秒后输出。await关键字情况同下面UniTask调用

UniTask

1.UniTask无论是否使用await关键字,都可以正确进入逻辑,正常执行等待,对当前函数体无要求

2.可使用await等待UniTask执行完毕,需要当前函数体有async关键字标识

示例代码如下

async void TaskTest()
{Test2();Debug.Log("UniTask 3");await Test2();Debug.Log("UniTask 4");
}async UniTask Test2()
{Debug.Log("UniTask 1");await UniTask.Delay(1100);Debug.Log("UniTask 2");
}

当调用TaskTest后,输出结果为

可以看到,两次调用Test2均正常进入,且正常执行了等待逻辑,两次"UniTask 2"输出均在"UniTask 1"后,而"UniTask 4"输出也是在"UniTask 2"后执行的。函数体如果没有async关键字时,内部是无法使用await的,编译不通过。

性能测试

yield return null  VS UniTask.Yield()

测试代码

public int times = 1000;void CorProTest()
{StartCoroutine(CorProEnum());
}IEnumerator CorProEnum()
{for (int i = 0; i < times; i++){yield return null;}
}void UniTaskProTest()
{UniTaskProTask();
}async UniTask UniTaskProTask()
{for (int i = 0; i < times; i++){await UniTask.Yield();}
}

由于无法抓取一段时间内的纯Profiler数据,所以只取一帧的数据,每帧数据都是一致的。

可以看到,两个对GC都没有影响,因为协程本身并没有新建对象,所以不存在分配内存。可以理解成等价的。

 yield return new WaitForSeconds VS UniTask.Delay

测试代码

public int times = 1000;void CorProTest()
{StartCoroutine(CorProEnum());
}IEnumerator CorProEnum()
{for (int i = 0; i < times; i++){yield return new WaitForSeconds(0.01f);}
}void UniTaskProTest()
{UniTaskProTask();
}async UniTask UniTaskProTask()
{for (int i = 0; i < times; i++){await UniTask.Delay(10);}
}

同上,抓取某一帧的数据

 可以看到,调用yield return new WaitForSeconds(0.01f)时,有20B的内存分配,这是因为创建了引用对象WaitForSeconds,所以必定会有内存分配。调用await UniTask.Delay(10)没有内存分配,是因为UniTask内部使用的是结构体,而不是类。

yield return new WaitUntil VS UniTask.WaitUntil

测试代码

public int times = 1000;void CorProTest()
{StartCoroutine(CorProEnum());
}IEnumerator CorProEnum()
{bool value = true;for (int i = 0; i < times; i++){yield return new WaitUntil(() => value);}
}void UniTaskProTest()
{UniTaskProTask();
}async UniTask UniTaskProTask()
{bool value = true;for (int i = 0; i < times; i++){await UniTask.WaitUntil(() => value);}
}

同上,抓取某一帧数据

可以看到 ,调用yield return new WaitUntil时,有24B的内存分配,这是因为创建了引用对象WaitUntil,所以必定会有内存分配。调用await UniTask.WaitUntil没有内存分配,是因为UniTask内部使用的是结构体,而不是类。

总结

        测试了这三种常用的用法,可以看到,协程除了null没有GC产生(因为没有创建对象)外,其他两种用户均产生了GC,只是量比较小,而UniTask三种用法都没有GC产生。

        如果只考虑GC方面的差异,在项目使用过程中,如果量比较大,使用比较频繁,建议使用UniTask。而对于一般用量来讲,差距可以忽略不计。而GC是可以使用对象池来优化的,可以一定程度上降低GC的分配。对象池参考另一篇博客从CPU缓存出发对引用池进行优化。

        然而,最终选择使用哪一种,需要结合其他情况考虑,协程使用起来比较方便,而UniTask也有一些比较好的功能,比如UniTask支持带返回值的异步,封装了多任务同时进行、等待以及其他功能。

相关文章:

  • TIA博途中的程序导出为PDF格式的具体方法示例
  • 2025年牛客网秋招/社招高质量 Java 面试八股文整理
  • Linux免杀方案汇总(C语言)
  • 力扣100题之128. 最长连续序列
  • Python爬虫实战:研究RoboBrowser库相关技术
  • .NET 原生驾驭 AI 新基建实战系列(六):Pinecone ── 托管向量数据库的向量数据库的云原生先锋
  • Abaqus载荷与边界条件(Load BC)
  • 每日算法刷题Day23 6.5:leetcode二分答案3道题,用时1h40min(有点慢)
  • 企业级AI迈入黄金时代,企业该如何向AI“蝶变”?
  • RocketMQ 5.0 可观测能力升级:Metrics 指标分析
  • IP如何挑?2025年海外专线IP如何购买?
  • 嵌入式学习笔记DAY33(网络编程——TCP)
  • 量子计算+AI:特征选择与神经网络优化创新应用
  • Profinet转CAN网关与西门子PLC的互联互通基础操作流程
  • Cursor 工具项目构建指南: Uniapp Miniprogram 环境下的 Prompt Rules 约束
  • Java详解LeetCode 热题 100(27):LeetCode 21. 合并两个有序链表(Merge Two Sorted Lists)详解
  • [蓝桥杯]耐摔指数
  • 结合PDE反应扩散方程与物理信息神经网络(PINN)进行稀疏数据预测的技术方案
  • 大语言模型评测体系全解析(中篇):专项能力评测与行业垂直场景
  • 监测预警系统重塑隧道安全新范式
  • 凡科做的网站怎么改壁纸/第三方关键词优化排名
  • 网站留言板功能/许昌正规网站优化公司
  • 北京建设网站方舟爸爸/百度下载官方下载安装
  • 网站一键备份/友链外链app
  • 上海专业做网站服务商/网络营销方案范文
  • 网站建设宣传页/seo在线培训