【前端设计模式讲解】工厂模式
文章目录
- 前言
- 一、工厂模式是什么
- 二、工厂模式代码中实际应用——多支付渠道系统
- 三、工厂模式"最完美"的实现
- 四、源码中的工厂模式
- 4.1 Vue/React 源码中的工厂模式
- 4.2 vue-router 源码中的工厂模式
- 五、工厂模式的优缺点
- 六、工厂模式的使用场景
- 总结
前言
掌握设计模式对前端开发者的优势与提升是全方位的,不仅能提高代码质量,还能显著增强工程化思维。
随着AI时代的发展,前端要是还只是停留在公司的业务层面,仍然停留在业务层面的重复劳动,仅仅满足于表单、列表、弹窗的“CRUD循环”,未来发展肯定是不长远的。设计模式正是前端开发者跳出“流水线工程师”陷阱的关键跳板——它不仅是代码优化的工具,更是工程化思维的基石。
未来的前端竞争力,不在于写了多少行重复代码,而在于用工程化思维创造AI难以复制的价值。
一、工厂模式是什么
工厂模式 (Factory Pattern),根据不同的输入返回不同类的实例,一般用来创建同一类对象。工厂方式的主要思想是将对象的创建与对象的实现分离。
- 访问者只需要知道产品名,就可以从工厂获得对应实例;
- 访问者不关心实例创建过程;
Factory :工厂
,负责返回产品实例;
Product :产品
,访问者从工厂拿到产品实例;
二、工厂模式代码中实际应用——多支付渠道系统
需求场景:
- 支持支付宝、微信、银联等多种支付方式
- 每种支付方式有不同的验证逻辑和流程
- 需要统一支付结果处理
- 未来可能新增其他支付渠道(如数字货币)
1.定义支付接口(抽象产品)
// 定义支付接口的契约(必须实现的方法和属性)
interface Payment {validate(): boolean;execute(amount: number): PaymentResult;
}type PaymentResult = {success: boolean;transactionId?: string;error?: string;
};
2.实现具体支付类(具体产品)
class Alipay implements Payment {constructor(private config: { appId: string }) {// 构造函数参数使用 private、public 或 protected 修饰符时(参数属性语法糖)// 声明一个同名的类属性(相当于 private config: { appId: string };)// 在构造函数中自动赋值(相当于 this.config = config;)}validate() {return !!this.config.appId; // 简单实现,实际会有更复杂的验证}execute(amount: number) {console.log(`支付宝支付 ${amount} 元`);return { success: true, transactionId: `ali_${Date.now()}`};}
}class WechatPay implements Payment {constructor(private config: { mchId: string }) {}validate() {return /^\d{10}$/.test(this.config.mchId); // 校验商户号格式}execute(amount: number) {console.log(`微信支付 ${amount} 元`);return {success: true,transactionId: `wx_${Date.now()}`};}
}
3.构建支付工厂(核心)
interface IPaymentConfig {alipay: { class: typeof Alipay; config: { appId: string } };wechat: { class: typeof WechatPay; config: { mchId: string } };unionpay: { class: typeof UnionPay, config: { merchantId: string } }// 可扩展的索引签名[key: string]: { class: new (config: any) => Payment; config: any };
}class PaymentFactory {// 静态配置字典 存储所有支付方式的类和对应的默认配置private static paymentConfig = {alipay: { class: Alipay, config: { appId: '2024xxxx' } },wechat: { class: WechatPay, config: { mchId: '1234567890' } },unionpay: { class: UnionPay, config: { merchantId: '998877' } }};// 工厂方法static createPayment(type: keyof typeof PaymentFactory.paymentConfig): Payment {const { class: PaymentClass, config } = this.paymentConfig[type];return new PaymentClass(config);}// 动态注册新支付方式,允许运行时扩展新的支付方式,无需修改工厂代码。static registerPayment(type: string,PaymentClass: new (config: any) => Payment,defaultConfig: any) {this.paymentConfig[type] = { class: PaymentClass, config: defaultConfig };}
}
4.客户端调用(完全解耦)
// 使用支付系统(完全不需要知道具体实现)
function handlePayment(paymentType: string, amount: number) {try {const payment = PaymentFactory.createPayment(paymentType);if (!payment.validate()) {throw new Error('支付验证失败');}const result = payment.execute(amount);console.log('支付结果:', result);return result;} catch (error) {console.error('支付失败:', error.message);return { success: false, error: error.message };}
}// 调用示例
handlePayment('alipay', 100);
三、工厂模式"最完美"的实现
1.完全符合六大设计原则
设计原则 | 实现体现 | 典型代码示例 |
---|---|---|
单一职责原则 | 每个支付类(如Alipay)独立处理支付逻辑 | class Alipay { process() { /* 仅处理支付宝逻辑 */ } } |
开闭原则 | 支付工厂类通过注册机制扩展新支付方式,无需修改核心代码 | PaymentFactory.register(‘unionpay’, UnionPay) |
里氏替换原则 | 所有支付类实现统一接口,任意子类可替换父类(如测试时用MockPay替换真实支付) | interface IPayment { process(): void } |
接口隔离原则 | 支付接口拆分为IPaymentProcess和IPaymentQuery,避免强制实现无关方法 | interface IPaymentProcess { pay(): void } => 拆分巨型接口 |
依赖倒置原则 | 订单服务依赖IPayment抽象接口,而非具体支付实现类 | class OrderService { constructor(private payment: IPayment) {} } |
迪米特法则(最少知识原则) | 客户端仅与PaymentFactory交互,不直接耦合具体支付类 | const payment = PaymentFactory.create(‘alipay’) |
2.扩展性爆表的动态注册
// 未来新增数字货币支付
class CryptoPayment implements Payment {constructor(private config: { walletAddress: string }) {}validate() { /*...*/ }execute(amount: number) { /*...*/ }
}// 注册新支付方式(无需修改原有代码)
PaymentFactory.registerPayment('crypto', CryptoPayment, {walletAddress: '0x71C7656EC7ab88b098defB751B7401B5f6d8976F'
});
对比直接实例化的优势
传统写法的问题:
// 业务代码中充斥着具体类
if (type === 'alipay') {const payment = new Alipay({ appId: 'xxx' });
} else if (type === 'wechat') {const payment = new WechatPay({ mchId: 'xxx' });
}
// 每次新增支付方式都要修改这里
痛点:
违反开闭原则、配置分散在各处、难以统一添加横切关注点(如日志、监控)
工厂模式解决:
// 业务代码始终保持简洁
const payment = PaymentFactory.createPayment(type);
优势:
修改/扩展支付方式不影响业务代码、配置集中管理、方便添加全局逻辑
四、源码中的工厂模式
4.1 Vue/React 源码中的工厂模式
和原生的 document.createElement 类似,Vue 和 React 这种具有虚拟 DOM树(Virtual Dom Tree)机制的框架在生成虚拟 DOM 的时候,都提供了 createElement 方法用来生成 VNode
,用来作为真实 DOM 节点的映射:
// Vue
createElement('h3', { class: 'main-title' }, [createElement('img', { class: 'avatar', attrs: { src: '../avatar.jpg' } }),createElement('p', { class: 'user-desc' }, '长得帅老的快,长得丑活得久')
])// React
React.createElement('h3', { className: 'user-info' },React.createElement('img', { src: '../avatar.jpg', className: 'avatar' }),React.createElement('p', { className: 'user-desc' }, '长得帅老的快,长得丑活得久')
)
createElement 函数结构大概如下:
class Vnode (tag, data, children) { ... }function createElement(tag, data, children) {return new Vnode(tag, data, children)
}
可以看到 createElement 函数内会进行 VNode 的具体创建,创建的过程
是很复杂的,而框架提供的 createElement 工厂方法封装了复杂的创建与验证过程,对于使用者来说就很方便了。
4.2 vue-router 源码中的工厂模式
工厂模式在源码中应用频繁,以 vue-router 中的源码为例,代码位置:vue-router/src/index.js
// src/index.js
export default class VueRouter {constructor(options) {this.mode = mode // 路由模式switch (mode) { // 简单工厂case 'history': // history 方式this.history = new HTML5History(this, options.base)breakcase 'hash': // hash 方式this.history = new HashHistory(this, options.base, this.fallback)breakcase 'abstract': // abstract 方式this.history = new AbstractHistory(this, options.base)breakdefault:// ... 初始化失败报错}}
}
mode 是路由创建的模式,这里有三种 History、Hash、Abstract。History 是 H5 的路由方式,Hash 是路由中带 # 的路由方式,Abstract 代表非浏览器环境中路由方式,比如 Node、weex 等;this.history 用来保存路由实例,vue-router 中使用了工厂模式的思想来获得响应路由控制类的实例。
五、工厂模式的优缺点
工厂模式的优点:
- 良好的封装,代码结构清晰,访问者无需知道对象的创建流程,特别是创建比较复杂的情况下;
- 扩展性优良,通过工厂方法隔离了用户和创建流程隔离,符合开放封闭原则;
- 解耦了高层逻辑和底层产品类,符合最少知识原则,不需要的就不要去交流;
工厂模式的缺点:
- 带来了额外的系统复杂度,增加了抽象性;
六、工厂模式的使用场景
那么什么时候使用工厂模式呢:
- 对象的创建比较复杂,而访问者无需知道创建的具体流程;
- 处理大量具有相同属性的小对象;
什么时候不该用工厂模式:滥用只是增加了不必要的系统复杂度,过犹不及。
总结
工厂模式的完美实践要素
- 严格的接口契约 - 所有产品类实现统一接口
- 集中配置管理 - 避免配置分散在代码各处
- 注册机制 - 支持运行时动态扩展
- 错误防御 - 创建过程要有完善的错误处理
- 增强封装 - 可以在工厂内部添加缓存、监控等能力
这个支付系统案例完美诠释了工厂模式的价值:让你的系统像乐高积木一样,可以随时插拔新功能而不影响原有架构
。