当前位置: 首页 > news >正文

【操作系统】死锁

1. 定义

死锁是指两个或多个进程(或线程)在执行过程中,因争夺资源而造成的一种僵局,每个进程都无限期地等待其他进程释放它们所持有的资源。在这种情况下,没有任何进程能够继续执行,除非有外部干预。

2. 死锁的必要条件

根据Dijkstra的理论,死锁的发生必须同时满足以下四个必要条件:

  1. 互斥条件(Mutual Exclusion)

    • 资源不能被共享,一次只能被一个进程使用。例如,打印机、磁带机等资源在使用时不能被多个进程同时占用。

  2. 请求与保持条件(Hold and Wait)

    • 一个进程已经持有一个资源,但又请求新的资源。如果新资源被其他进程占用,请求进程将被阻塞,但它仍然保持对已有资源的占用。

  3. 不可剥夺条件(No Preemption)

    • 资源不能被强制剥夺,只能由占用它的进程主动释放。例如,内存资源不能被强制从一个进程转移到另一个进程。

  4. 循环等待条件(Circular Wait)

    • 存在一个进程序列 P1​,P2​,…,Pn​,使得 P1​ 等待 P2​ 持有的资源,P2​ 等待 P3​ 持有的资源,……,Pn​ 等待 P1​ 持有的资源,形成一个等待环路。

3. 死锁的示例
哲学家进餐问题

哲学家进餐问题是死锁的经典示例。五位哲学家围坐在一张圆桌旁,每位哲学家面前有一支叉子,左右各一支。哲学家需要同时拿起左右两支叉子才能进餐。如果每位哲学家都先拿起左边的叉子,然后等待右边的叉子,最终会导致所有哲学家都饿死,因为每个人都持有一支叉子并等待另一支叉子。

银行家算法

银行家算法是一种预防死锁的算法,通过资源分配图来检测系统是否处于安全状态。如果系统处于安全状态,银行家算法会分配资源;否则,它会等待,直到系统进入安全状态。银行家算法通过确保系统不会进入不安全状态来预防死锁。

4. 死锁的处理策略
  1. 预防死锁(Deadlock Prevention)

    • 通过破坏死锁的必要条件之一来预防死锁的发生。例如:

      • 资源分级:对资源进行编号,哲学家总是先拿起编号较小的叉子,再拿起编号较大的叉子,从而破坏循环等待条件。

      • 限制资源分配:限制同时请求资源的数量,确保系统不会进入死锁状态。

  2. 避免死锁(Deadlock Avoidance)

    • 动态地检查资源分配是否会导致死锁。例如:

      • 银行家算法:通过资源分配图来检测系统是否处于安全状态,只在安全状态下分配资源。

  3. 检测死锁(Deadlock Detection)

    • 定期检查系统是否处于死锁状态。如果检测到死锁,采取措施解决。例如:

      • 资源分配图:通过资源分配图检测循环等待条件。

      • 超时机制:如果某个进程等待资源的时间超过某个阈值,认为系统可能进入死锁状态。

  4. 恢复死锁(Deadlock Recovery)

    • 当检测到死锁时,采取措施恢复系统。例如:

      • 资源剥夺:强制剥夺某些进程持有的资源,使其能够继续执行。

      • 进程终止:终止某些进程,释放其持有的资源。

5. 死锁的示例代码

以下是一个简单的C语言示例,展示如何通过资源分级来预防死锁。

 

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <pthread.h>
#include <semaphore.h>
#include <unistd.h>#define NUM_PHILOSOPHERS 5sem_t forks[NUM_PHILOSOPHERS];void* philosopher(void* arg) {int id = *(int*)arg;int left_fork = id;int right_fork = (id + 1) % NUM_PHILOSOPHERS;while (1) {// 思考printf("Philosopher %d is thinking\n", id);sleep(1);// 饿了,尝试拿起叉子printf("Philosopher %d is hungry\n", id);// 确保先拿起编号较小的叉子if (left_fork < right_fork) {sem_wait(&forks[left_fork]);printf("Philosopher %d picked up left fork %d\n", id, left_fork);sem_wait(&forks[right_fork]);printf("Philosopher %d picked up right fork %d\n", id, right_fork);} else {sem_wait(&forks[right_fork]);printf("Philosopher %d picked up right fork %d\n", id, right_fork);sem_wait(&forks[left_fork]);printf("Philosopher %d picked up left fork %d\n", id, left_fork);}// 吃饭printf("Philosopher %d is eating\n", id);sleep(1);// 放下叉子sem_post(&forks[right_fork]);printf("Philosopher %d put down right fork %d\n", id, right_fork);sem_post(&forks[left_fork]);printf("Philosopher %d put down left fork %d\n", id, left_fork);}
}int main() {pthread_t philosophers[NUM_PHILOSOPHERS];int ids[NUM_PHILOSOPHERS];// 初始化信号量for (int i = 0; i < NUM_PHILOSOPHERS; i++) {sem_init(&forks[i], 0, 1);}// 创建哲学家线程for (int i = 0; i < NUM_PHILOSOPHERS; i++) {ids[i] = i;pthread_create(&philosophers[i], NULL, philosopher, &ids[i]);}// 等待线程结束for (int i = 0; i < NUM_PHILOSOPHERS; i++) {pthread_join(philosophers[i], NULL);}// 清理信号量for (int i = 0; i < NUM_PHILOSOPHERS; i++) {sem_destroy(&forks[i]);}return 0;
}

代码说明

  • 资源分级:哲学家总是先拿起编号较小的叉子,再拿起编号较大的叉子,从而破坏循环等待条件。

  • 信号量:使用信号量来控制叉子的获取和释放,确保资源的互斥访问。

总结

死锁是并发系统中一个常见的问题,通过理解死锁的必要条件和采取适当的处理策略,可以有效地预防和解决死锁问题。资源分级是一种简单而有效的预防死锁的方法,通过打破循环等待条件,确保系统不会进入死锁状态。

相关文章:

  • 理解MAC-IP映射、ARP协议与ARP欺骗及防护
  • PCIe TLP | 报头 / 包格式 / 地址转换 / 寄存器 / 配置空间类型
  • Java变量学习笔记
  • 重新构想E-E-A-T:提升销售与搜索可见性的SEO策略
  • SQL语句--postgis语句(矢量数据的定义与操作)
  • 生成式 AI 的工作原理
  • 数学实验(Matlab语言环境和线性代数实验)
  • PyTorch_张量转换为numpy数组
  • 用可视化学习逆置法
  • 基于LangChain 实现 Advanced RAG-后检索优化(上)-Reranker
  • 如何提升个人的思维能力?
  • 人工智能:如何快速筛选出excel中某列存在跳号的单元格位置?
  • C++ 中的继承
  • scikit-learn在监督学习算法的应用
  • WEB前端小练习——记事本
  • 多端定制系统开发:打造高效全平台覆盖的APP解决方案
  • 004 树与二叉树:从原理到实战
  • 「Mac畅玩AIGC与多模态16」开发篇12 - 多节点串联与输出合并的工作流示例
  • C++调试(叁):编译qBreakpad并使用其生成Dump文件
  • 解决Maven项目中报错“java不支持版本6即更高的版本 7”
  • 印度扩大对巴措施:封锁巴基斯坦名人账号、热门影像平台
  • 9米长林肯车开进安徽“皖南川藏线”致拥堵数小时,车主回应争议称配合调查
  • 传奇落幕!波波维奇卸任马刺队主教练,转型全职球队总裁
  • 擦亮“世界美食之都”金字招牌,淮安的努力不止于餐桌
  • 69岁朱自强被查,曾任南京地铁总经理
  • 临港迎来鸿蒙智行“尚界”整车及电池配套项目,首款车型今秋上市