PDM是什么?PDM有什么用?怎么选PDM?2025制造PDM/PLM系统盘点(4000字)
(文章来自CRDE PDM研究中心)
摘要
PDM是制造企业产品数据管理的核心工具,并逐渐发展出了PLM、云PLM等新形态,在功能增加的同时成本也有大幅降低,已经成为企业研发管理的最优选择,并逐渐被有产品创新需求的中小企业所接纳。
本文会从PDM的概念和功能(What)、PDM的发展(Which)、PDM的使用场景和价值(Why)、哪些企业适合先部署PDM/PLM(When、Who)、怎么选择合适PDM/PLM(How)五个方面,用最简练的语言帮助读者理解PDM。
文末附有10款主流PDM产品、3个PDM部署案例。
一、PDM的概念和功能(What)
(一)什么是PDM系统?
PDM指“产品数据管理”,PDM系统就是企业的产品数据中心,使得团队成员可以方便地访问和共享产品数据,促进协同工作和沟通。
(二)PDM系统的主要功能
PDM系统最基础也最核心的功能是图文档管理,PDM系统集中存储各类文档(设计图纸、技术规范、工艺文件等),通过分层结构和分类管理实现高效检索与维护。
除此以外,PDM的主要功能还有:版本控制(如版本回溯)、变更管理(如变更分析)、BOM管理(如BOM比对)、流程管理(如自动化审批)、权限管理。
二、PDM的发展:PLM、云PLM、云原生PLM(Which)
作为上世纪就在使用的“传家宝”,PDM逐渐发展出了多个新形态。
(一)PLM:更全面的研发平台
“产品生命周期管理”,本质是PDM的基础上,把产品研发需要使用的各个功能集成到一起,从而让研发更高效。除PDM的功能外,PLM往往具有以下功能:CAX集成、项目管理、供应链管理、工艺管理等。
(二)云PLM:更高效、更高性价比
在线使用的PLM,分为传统云PLM和云原生PLM,其主要优势包括:不需要本地硬件,便于中小企业使用;数据在云端存储,一致性更高;可以便捷地进行异地协同研发设计。
国内大部分“云PLM”都是把传统PLM的服务和数据搬到云服务器上,从而提升了数据的一致性,也降低了部分成本。
云原生PLM完全基于云架构,重新开发系统,国内代表是智橙云PLM。这种方式虽然开发困难,但是使用成本降了一个数量级,功能也更强大,企业选购也更灵活。
(三)对比:PDM_PLM_云PLM_云原生PLM
PDM、PLM、云PLM、云原生PLM到底有什么区别?可以看这个简单的例子:
PDM是上世纪的传统轿车。
PLM是新世纪的油车,卖着贵,养着更贵。
传统PLM上云,像是油车改烧气,虽然降低了成本,但体验不完美。
云原生PLM则像新能源车,便宜实用,是中小制造企业走出国门的最佳座驾,但是技术难度大,因此出现较晚。
三、PDM有什么用?PDM的使用场景和价值(Why)
(一) 图纸存储乱,PDM提效又降损
日积月累下,企业研发数据难免堆积如山,如果分散存储在不同电脑,就很难查找、复用过去的图纸,并且容易产生用错图纸版本等事故。
无论是传统的PDM还是最新的云原生PLM,都能高效地保证数据同步更新,从而避免错漏。
对于BOM、图纸,工程师能高效查找,并对版本和变更进行分析和回溯,提升研发效率和准确率。
(二) 项目交付慢,用云PLM来缩短交付周期
项目交付慢,意味着客户持续流失、资金周转压力大、生产成本增加等弊病。
PLM系统打通了研发-生产的全链路,工程师可以高效云端协作,管理者对项目、流程一目了然,交付周期能大幅缩短。
(三) 研发资料易泄密,用PDM来保护数据
PDM可用于对资料进行权限管控,从而避免关键研究数据的泄露。即使有员工通过外部手段绕开了系统(比如登录其他人的设备等),也能通过追溯日志和导出责任链,来改进企业的安全策略。
四、不同企业的数字化顺序,哪些企业适合先部署PDM/PLM?(When、Who)
(一)智能制造的关键系统:PLM_ERP_MES
在企业数字化转型的过程中,PDM、ERP、MES扮演着至关重要的角色。
PDM/PLM主管研发,对于设计需求、变更需求较多的企业来说,PLM能够显著数据的准确性和一致性,减少重复工作,提高设计效率。
ERP(企业资源规划)关注订单管理、库存控制、供应管理、财务管理等,它能够帮助企业提高运营效率,对于订单和供应复杂的企业来说尤为重要。
MES(制造执行系统)主管生产执行,包括生产调度、质量控制和设备管理等,对于流程工业和高度数控化的离散制造业尤为重要。
企业的产品数据往往会在这三个系统间来回流通。比如,制造中的关键数据BOM物料清单(BOM表、BOM物料表),虽然可以细分为DBOM、EBOM、PBOM、MBOM、SBOM等很多种,但BOM的各级管理流程中有三个关键节点:在PLM中生成EBOM,在ERP中补充为PBOM(含工艺),在MES中补充为MBOM(指导生产)。
(二)部署数字化系统的不同策略
数字化是一个复杂的过程,企业需以业务需求为导向,明确优先部署的系统。
策略1:优先选择“主系统”
根据业务需要,先部署最关键的系统,再部署其他系统。
产品驱动型行业(如汽车、电子、非标设备行业)的产品往往具有一定程度的定制化特征,需要研发工程师频繁调整方案,应当以PDM/PLLM系统为核心,确保设计数据清晰、准确,再同步传输给ERP、MES。
而对于流程驱动型企业(如快消、药品行业),应当以ERP为数字化起点,聚焦供应和库存。
策略2:优先选择数据“起点”
数据化是数字化的核心,从数据的产生部门加以规范,更容易实现全链条的自动同步。
对于订单生产为主,研发占比很小的企业,需要根据订单逆推生产计划、采购计划和BOM,可以优先考虑部署CRM(客户管理)系统。
对于有一定研发能力的制造企业来说,研发部门(不论做新品研发,还是按需选配)是数据的起点,可以优先部署PDM/PLM。
很多企业都卡在部署ERP的过程上,其实对于数字化程度较低的企业来说,先PDM/PLM后ERP更符合逻辑——把设计部门的研发数据、BOM管理都规范了,ERP的部署和实施就很丝滑了。
企业需跳出“功能本位”思维,回归业务本质,选择与核心价值链匹配的数字化方案,通过系统集成实现数据一致性,最终支撑跨部门的高效协同。
五、PDM/PLM怎么选(How)
(一)明确服务商来历、成本
目前而言,即使最古板的PDM厂商,也推出了自己的PLM方案,哪怕它的PLM只是在PDM基础上加了有限的几个功能。
因此,企业在选择PDM/PLM软件时,第一件事就是明确服务商的来历、主要客户类型,并和自己的预算做权衡。以下是部署PDM/PLM的成本。
传统PDM:购买和实施成本约数十万元,根据场景复杂性而定。
传统PLM:因功能复杂通常需百万元以上。
云PLM:云原生PLM往往是1-5万/年,传统云PLM的年费往往也在20万以内。
比如,一家中小科技企业,如果选择云原生PLM,10万预算可能就够部署+购买2-3年服务了,完全可以服务到期后再根据情况决定是否续约,在服务过程中也可以随时添购功能。
如果选择专为央国企提供服务的传统PDM/PLM厂商,可能需要上百万的预算来完成买断,买断后功能也很难更改,不追加经费的话,后续服务也会很有限。
(二)考虑企业规模、行业、业务复杂性、技术实力
中小型企业:优先考虑部署云PLM,因其成本低、实施周期短、功能可选。
大型企业:优先考虑企业的具体需求、厂商的定制化部署能力的平衡,部分大型企业还要评估能否将服务整合进自身的平台中。
行业评估:流程型制造业和离散型制造业需要选取不同的PDM/PLM系统。已部署ERP/MES系统:优先部署云PLM,云PLM的开放接口和集成能力,可以避免数据孤岛。
技术实力:有专人管理工业平台的企业,可以考虑部署PDM;如果是技术主管兼管平台,优先考虑云PLM,云PLM的图形化操作逻辑更易上手。
(三)评估平台服务能力
传统PDM:后续服务较少,企业需要重点评估服务商的一次性交付能力、培训质量,并培养熟练员工,后续通过老带新的方式传承经验。
云PLM:重点评估易用性和灵活性,以及功能更新是否频繁。
六、10款PDM/PLM系统推荐
智橙PLM/PDM
全国第一家互联网设计公司,“按需选配、开箱即用”的云原生PLM代表,成本仅为传统PDM的1/10到1/7。智橙的PDM功能较多,优势包括统一数据源、车间实时同步、3D轻量化预览、图纸全链路追溯等。
西门子Teamcenter
制造业巨头西门子集团的产品,能够连接不同领域和部门的人员和流程,覆盖整个供应链。软件功能繁多,资金投入和时间投入较高,很多年产值百亿以上的企业都在用该产品。
OPEN BOM
国外云PLM厂商,有一定的技术前瞻性,创始人OLEG在行业内人望较高。主打PLM和多BOM视图、供应链管理的结合。
达索ENOVIA
达索的王牌产品是CATIA,是航空航天、汽车、造船行业的主流研发设计软件之一。Enovia则是和CATIA捆绑的PDM软件,对CATIA有固定需求的航天企业、设计院,都会考虑配置“达索全家桶”(CATIA+SIMULIA+ENOVIA+DELMIA)。
赛趋科
适合零售行业的PDM,功能设计上主要考虑有成百上千的供应商、厂商、零售商和产品的大公司,中小公司的部署可能有些困难。
SAP
SAP是以ERP出名的国际服务商,SAP PDM的优势在于与SAP ERP集成,使得企业能够在一个平台上管理所有与产品相关的业务流程,从而提高整体运营效率。
PTC Arena
国外起步较早的云PLM,后被工业软件巨头PTC收购。功能较为全面,缺点是价格偏高、且在国内缺少售后服务。
用友云
用友做ERP起家,目前其SaaS服务已经覆盖全行业全场景,其产品用友云提供企业所需的全流程服务的部署,也包括PLM、PDM功能,优点是和ERP的集成。
DevEX
侧重于对医药、食品等配方研发的管理,根据已披露数据,购买、使用该软件的企业,很多都是有外资背景的医药公司。
Propel
业务导向的国外平台,最适合在Salesforce生态系统中的用户,提供移动访问、工作流定制等功能。
附:PDM/PLM部署典型案例
案例1 苏州优简供电子有限公司
产品:医疗电子产品
研发系统:智橙PLM、Arena
医疗电子产品很看重产品上市和迭代的速度。优简供的管理层是PTC Arena的资深用户,在成立优简供后第一时间引入Arena,产品研发效率显著提升。在Arena进入中国的发布会上,优简供的管理层作为特邀嘉宾分享了产品数字化研发的成熟经验。
但是作为国外平台,Arena在灵活性、性价比、服务方面表现不如国产的智橙PLM,在综合对比、考虑后,优简供选择了智橙PLM来取代Arena,实现了研发模式的二次优化。
案例2 Westmoor Manufacturing
产品:服装
研发系统:赛趋科
Westmoor Manufacturing 成立于 1946 年,以生产销售知名的珍珠扣西部衬衫起家,但产品上市速度长期限制了WM的发展。WM使用详细的 RFP 和记分卡法对PLM/PDM软件进行了评估,最终选择 赛趋科来推动服装设计转型。
案例3 长虹家电
产品:家电
研发系统:西门子Teamcenter
长虹在2005 年实施ERP 优化了生产制造的流程,但是在数字化研发上仍显得相对较弱,对BOM等物料的管理传统而低效。斥巨资引入Teamcenter后,长虹的研发能力显著提升,由单纯的整机制造企业成功转型为整机和关键部件的制造企业。