QML布局关于【Row】和【RowLayout】有何异同
在 Qt Quick 中，Row 和 RowLayout 都是用于水平排列子项的容器，但它们的工作原理和使用场景有所不同。
1. 基本概念
Row
Row 是一个简单的容器组件，用于将其子项按水平顺序排列。它本身不会自动管理子项的位置和大小。Row 的主要作用是排列子项，而不进行复杂的布局控制。
RowLayout
RowLayout 是一个布局容器，提供了更复杂的布局控制功能。与 Row 不同，RowLayout 会自动调整子项的位置和大小。它不仅会排列子项，还会根据子项的大小需求、对齐方式等进行智能布局。
2. 子项排列方式
Row 中的排列
Row 只是将子项水平排列，排列顺序根据子项在代码中的位置决定。每个子项的大小由它自身的 width 和 height 属性决定。如果没有明确设置这些属性，子项会根据其内容的大小自动调整。
- 排列特性：子项按顺序排列，间距由
spacing属性控制。 - 子项大小：由每个子项的
width和height控制，Row不会调整子项的大小。
RowLayout 中的排列
RowLayout 会根据子项的布局属性自动调整子项的位置和大小。它为每个子项提供了更多控制选项，如 Layout.preferredWidth、Layout.fillWidth、Layout.alignment 等，这些属性决定了子项的大小、对齐方式以及间距。
- 排列特性：自动布局，根据布局规则调整子项位置。
- 子项大小：通过
Layout系列属性控制，RowLayout会智能调整子项大小。
3. 内部属性对比
Row 的内部属性
Row 主要有以下几个关键属性：
spacing：控制子项之间的水平间距。默认情况下为 0，可以通过此属性增加或减少子项之间的间距。width和height：Row的宽度和高度通常由它的子项来决定。你可以直接设置Row的宽度和高度，来限制它的显示范围。anchors：Row支持anchors属性，允许将整个Row对齐到父容器或其他组件的位置。你可以使用anchors.centerIn、anchors.left、anchors.right等来进行对齐。
Row {
spacing: 10
width: 300 // 设置 Row 容器的宽度
anchors.centerIn: parent // 将 Row 水平和垂直居中
Rectangle {
width: 50
height: 50
color: "red"
}
Rectangle {
width: 50
height: 50
color: "green"
}
}
RowLayout 的内部属性
RowLayout 提供了更多的布局控制属性，允许精细调整子项的排列。主要属性包括：
Layout.preferredWidth：控制子项的首选宽度。如果子项的宽度没有被设置，它将采用该属性的值。Layout.preferredHeight：控制子项的首选高度。类似于preferredWidth，如果没有指定高度，RowLayout会使用此属性。Layout.fillWidth：如果设置为true，子项会填充剩余的宽度，通常与Layout.preferredWidth配合使用。Layout.alignment：控制子项的对齐方式，可以设置为左对齐、右对齐、居中对齐等。spacing：和Row类似，RowLayout也有spacing属性，用来设置子项之间的间距。anchors：与Row相似，RowLayout也可以使用anchors来对齐整个布局。
RowLayout {
spacing: 10
anchors.centerIn: parent // 将 RowLayout 居中
Rectangle {
Layout.preferredWidth: 50
Layout.preferredHeight: 50
color: "red"
}
Rectangle {
Layout.preferredWidth: 50
Layout.preferredHeight: 50
color: "green"
}
}
4. 子项大小调整
Row 中的子项大小
在 Row 中，子项的大小完全由子项自身的 width 和 height 控制。Row 不会自动调整子项的大小。如果没有明确指定子项的宽度和高度，子项将根据其内容的尺寸自动调整。
- 优点：简单、直接，适用于不需要复杂布局管理的场景。
- 缺点：无法灵活控制子项的布局和尺寸，无法根据布局自动调整。
RowLayout 中的子项大小
RowLayout 会根据布局属性自动调整子项的大小。你可以通过设置 Layout.preferredWidth、Layout.fillWidth 和 Layout.alignment 来细化布局控制。这使得 RowLayout 更适合动态和复杂的布局需求。
- 优点：可以灵活控制子项的尺寸和对齐方式，支持自动布局。
- 缺点：较复杂的属性配置需要更多的布局思考，性能可能稍逊色。
5. 使用场景
使用 Row 的场景
Row 适用于需要简单水平排列的场景，特别是当你不需要对子项进行复杂布局管理时。适用场景包括：
- 水平排列的按钮、标签等简单控件。
- 不需要复杂对齐或自动调整子项大小的场景。
使用 RowLayout 的场景
RowLayout 适用于需要更精确控制子项位置、大小和对齐的场景。例如：
- 水平排列的控件，需要根据布局动态调整大小。
- 需要对子项的对齐方式（如左对齐、右对齐或居中对齐）有更多控制的场景。
6. 性能差异
Row：由于Row是一个简单的容器，它的性能更好。适用于子项数量较少，且布局较为简单的场景。RowLayout：RowLayout需要计算每个子项的位置和大小，因此在处理较多子项或复杂布局时，性能可能稍逊色。
总结对比
| 特性 | Row | RowLayout |
|---|---|---|
| 排列方式 | 按子项顺序水平排列 | 自动排列子项，支持复杂布局控制 |
| 子项大小控制 | 由子项自身的 width 和 height 控制 | 通过 Layout.preferredWidth 等属性控制 |
| 对子项对齐的控制 | 不支持对子项对齐的细致控制 | 支持对子项的对齐、间距、大小等详细控制 |
| 性能 | 性能较好，适合简单布局 | 性能较低，适合需要复杂布局管理的场景 |
| 使用场景 | 简单的水平排列，适用于子项少且布局简单的场景 | 需要精确控制子项位置、大小和对齐的场景 |
是否支持 anchors | 支持 anchors 对齐 Row 或子项 | 支持 anchors 对齐整个布局容器 |
结论
Row是一个轻量级的容器，适合简单的水平排列场景。当你不需要复杂的布局控制时，Row提供了一种简单而有效的方式来排列子项。RowLayout是一个功能更强大的布局容器，适合需要自动调整子项大小和对齐方式的场景。如果你的布局需求较为复杂，RowLayout可以提供更多的灵活性和精确控制。