Matter的优势#4：安全性和加密
目录
Matter的优势#1：Matter 本地连接
Matter的优势#2: Thread 无线通信协议
Matter的优势#3: 简易安装
Matter的优势#4：安全性和加密
Matter的优势#5: 多管理员模式
智能家居标准Matter旨在保障物联网设备安全，抵御隐私攻击。这两个议题在过去常被忽视，却总在安全事故爆发时成为焦点。谁没听说过这样的新闻——黑客通过互联网入侵智能家庭，利用僵尸网络控制设备？这类事件往往归咎于防护薄弱的产品：它们软件版本陈旧，沿用默认密码，在攻击面前不堪一击。
为此，Matter标准在研发之初就将安全规范纳入考量。正如专家所言，这一标准践行了"安全至上设计"理念，其防护体系构筑于三大基石：可信设备、安全控制系统与防窃听通信。而实现这三者的根基，皆在于加密技术的应用。
为设备颁发数字身份证
Matter采用了与互联网HTTPS协议（网址以https://开头）相似的PKI（公钥基础设施）加密体系，这套机制已在网络世界历经亿万次验证。当用户浏览网页时，浏览器会自动核验网站是否具备有效证书——这份电子凭证本质是一组经可信机构认证的数据包。所有浏览器都内置了受信任证书颁发机构的名单，这些列表会定期自动更新，确保用户联网时始终获得最新防护。
证书和加密在确保安全方面发挥着重要作用——无论是在使用网页浏览器浏览时（如图所示），还是在新的智能家居标准中同样如此
若证书验证无误，双方即建立防窃听加密通道。此时，浏览器与服务器会交换一组仅彼此知晓的数字密钥（本质上仍是加密数据包）。理论上，即便攻击者截获了传输通道，也只能获取密文数据——由于缺乏对应密钥，他们无法破解这些加密信息。
根据现有披露信息，Matter标准采用了极为相似的机制：每台上市设备均内置独一无二的设备认证证书（Device Attestation Certificate，DAC）。该证书不仅具备防伪功能，更能确保硬件身份与包装标注的制造商完全匹配。设备真实性验证通过制造商证书（Product Attestation Intermediate，PAI）实现，而PAI本身又由权威认证机构——产品认证中心（Product Attestation Authority，PAA）签发背书。
密钥交换：设备初始化关键环节
在设备初始化阶段，这些证书将发挥核心作用。当全新Matter设备通电启动后，会立即通过两种方式广播身份信息：例如智能灯泡可能通过蓝牙发送信号，而其他设备则采用网络零配置协议（如当前打印机向电脑自动注册时使用的DNS服务发现协议DNS-SD）。
入网流程：智能手机或其他控制终端与待接入设备建立临时加密连接
当Matter控制器（如智能音箱）接收到信标信号后，即启动连接流程。此时会触发名为PASE（密码认证会话建立）的安全协议，在设备与控制端之间预先构建加密通道。这一过程的核心在于使用设备自带的认证密码——该密码通常以二维码形式呈现或由数字组合构成（详见"优势三：简易配置"章节中关于Matter与HomeKit对比的说明）。
成功建立初始连接后，控制器首先核验设备的DAC证书有效性。验证通过后，控制器将引导设备接入智能家居主网络。在此过程中，新设备会根据需要并入现有Thread网状网络或无线局域网（WLAN）。同步生成的还有设备专属数字身份凭证——操作证书（OpCert），该证书由控制器担任临时信任机构签发并写入设备存储。同时植入的根证书（Root Certificate）作为验证基准，赋予新设备明确的Matter网络成员身份。所有共享同一根证书的设备将自动建立互信机制，确保生态内安全协作。
成功入网后，新设备将以加密形式与其他成员进行通信，所有加密密钥均由设备本地存储
自此，所有设备间通信均处于加密状态。操作证书（OpCert）的密钥与访问控制列表（ACL）共同存储于设备本地。ACL详细定义了该设备允许其他节点执行的操作权限：例如，智能开关可能仅被授权控制灯具开关，而无法进行重置设备或启动入网模式等管理操作。
这一系列措施旨在构建多重防线，防止未授权者入侵网络、窃取指令或向智能家居内植入恶意设备进行内部渗透。由于设备间每次通信均需认证加密，黑客理论上将无从下手。即便后续发现安全漏洞，标准也预设了软件更新机制。紧急情况下，还可吊销问题证书——此时Matter控制器将触发警报，如同浏览器检测到证书过期的网站时发出安全警告。
区块链思维赋能合规体系
为确保Matter系统能实时获取安全关键信息，标准制定者创新引入数字登记系统——分布式合规账本（Distributed Compliance Ledger，DCL）。
DCL为每个认证产品建立详细档案，包含：供应商信息（企业名称、品牌、官网地址）、设备型号标识、合规测试结果、认证机构根证书（PAA）清单及当前固件版本。制造商还可通过DCL发布固件更新，数据库中会提供指向其服务器的新版软件下载链接。
从技术架构看，DCL是由连接标准联盟（CSA）及其合作伙伴运营的独立服务器集群网络。每个DCL服务器均存有完整数据库副本，并通过加密协议互联互通。"分布式"特性意味着系统无中心节点，避免了单一攻击入口或数据篡改风险。需特别说明的是，尽管采用类似区块链的分布式设计，DCL并非真正意义上的区块链——其数据更新无需节点间共识机制，主要服务于产品合规信息的透明可查。
分布式合规账本（DCL）存储着Matter设备的认证数据，这些信息可用于核验设备真伪及认证状态（如是否通过合规测试）
DCL的运行机制与金融领域的分布式账本技术（DLT）异曲同工，后者正是比特币等加密货币的底层技术基础，即广为人知的"区块链"。有意推出Matter产品的企业可选择自建DCL服务器，或直接使用CSA提供的托管服务。
其运作流程大致如下：供应商首先在DCL目录中录入产品信息。当设备通过第三方检测机构的认证流程后，该机构会向CSA提交认证结果。CSA随即在DCL中更新该设备状态为"已认证"。此时，无论是亚马逊、苹果、谷歌还是其他厂商的Matter生态系统，均可通过查询DCL数据来验证新接入设备是否符合标准——包括检查设备证书（DAC）有效性及固件更新状态。
如苹果Home等Matter生态系统均可通过自有应用直接获取可用更新
这种验证机制同样适用于设备日常运营场景。例如，当制造商发布功能升级的新版固件时，DCL网络数据将确保更新包来源可信，防止恶意伪造的升级程序危害系统安全。
为防范滥用，DCL数据库实行严格的权限管控：设备供应商仅能添加与其唯一供应商ID（Vendor ID）绑定的自有产品；软件更新必须归属同一供应商账户方可生效；设备合规状态的确认或撤销权限专属CSA认证机构。而数据查询权限则完全开放，任何用户均可访问。
分布式合规账本（DCL）的Web管理界面
综上所述，Matter标准为设备与服务器架构间的通信提供了高等级安全保障——这正是过往众多物联网产品的薄弱环节。然而，各Matter生态系统如何处置用户数据则另当别论。通过自有应用程序和云端服务器收集分析用户信息的行为，完全取决于厂商的自主决策。毕竟，亚马逊、苹果、谷歌、三星等巨头的商业模式并不在标准规范之列。