滕州市住房城乡建设局网站宽带营销案例100例

前一篇文章 大模型预训练代码实战教程，介绍了大模型预训练的过程。有监督微调与预训练的代码流程基本一致，唯一的区别就是不对用户输入部分计算loss。
本篇相比前一篇大模型预训练的文章，主要介绍如何把指令部分对应的label设置为-100。

开源

开源地址：https://github.com/JieShenAI/csdn/tree/main/25/02/SFT

train.ipynb：模型有监督微调的代码
infer.ipynb: 模型训练完成后，进行推理的代码\

 {'instruct': '请你给敖丙写一首诗：', 'input': '碧海生龙子，云中舞雪霜。', 'label': '恩仇难两忘，何处是家乡？'}

预训练与有监督微调对比

两者的训练数据，大部分都一模一样，维度在 label 部分，SFT 需要把指令部分的 label 设置为-100。

import json
from typing import List, Dict, Sequence
import torch
from torch.nn.utils.rnn import pad_sequence
import transformers
from transformers import TrainingArguments, Trainer, AutoModelForCausalLM, AutoTokenizer
from torch.utils.data import Dataset
from dataclasses import dataclassIGNORE_INDEX = -100
device = "cuda:0" if torch.cuda.is_available() else "cpu"
model_dir = r"Qwen/Qwen2.5-0.5B"model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained(model_dir)
model = model.to("cuda:0")tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(model_dir, padding_side="right")tokenizer.add_special_tokens({"pad_token": "[PAD]"
})# 数据加载
with open("data.json.demo", "r") as f:data = json.load(f)

自定义数据集

class PreTrainDataset(Dataset):def __init__(self, data: List):super().__init__()self.data = datadef __len__(self):return len(self.data)def __getitem__(self, idx) -> List[Dict]:item = self.data[idx]text = item["instruct"] + item["input"] + item["label"] + tokenizer.eos_tokentext_token = tokenizer(text,return_tensors="pt",padding="longest",max_length=tokenizer.model_max_length,truncation=True,)label = text_token["input_ids"].clone()instruct = item["instruct"] + item["input"]instruct_token = tokenizer(instruct,return_tensors="pt",padding="longest",max_length=tokenizer.model_max_length,truncation=True,)instruct_len = instruct_token["input_ids"].size(-1)label[:, :instruct_len] = -100text_token["labels"] = labelreturn text_tokendataset = PreTrainDataset(data)
dataset[0]

因为 tokenizer 对文本进行encode的时候，并不是一个词一个token，会出现多个词对应一个token的情况。为了确定指令部分的token长度，单独对指令部分的文本计算一次的encode。然后使用切片 label[:, :instruct_len] = -100 把指令部分的 label 设置为 -100 不计算 loss。

查看第一个数据:

# 查看第一个原始数据
data[0]

输出：

{'instruct': '请你给哪吒写一首诗：','input': '哪吒降世，意气飞扬。\n逆天改命，破障冲霄。','label': '红绫缠腕，风火踏浪。\n不屈不悔，笑傲苍茫。'}

# 查看需要计算loss的文本
test_label = dataset[0][0]["label"]
test_label = test_label[test_label != -100]
tokenizer.decode(test_label)

输出:

'红绫缠腕，风火踏浪。\n不屈不悔，笑傲苍茫。<|endoftext|>'

# 查看label -100位置对应的input_ids的文本
test_input_ids = dataset[0][0]["input_ids"]
test_label = dataset[0][0]["labels"]
test_input_ids = test_input_ids[test_label == -100]
tokenizer.decode(test_input_ids)
# label -100 位置的都是用户的指令不参与 loss 计算 

输出：

'请你给哪吒写一首诗：哪吒降世，意气飞扬。\n逆天改命，破障冲霄。'

DataCollatorForSFTDataset

下面是使用 pad_sequence 对 tensor 进行填充的一个示例。batch 放在第一个维度，用 0 进行填充，在右边进行填充。

pad_sequence([torch.randn(2), torch.randn(3), torch.randn(4)],batch_first=True,padding_value=0,padding_side="right",
)

输出：

tensor([[-0.3421,  0.4131,  0.0000,  0.0000],[-0.1345,  1.2843,  1.0892,  0.0000],[-0.0567, -0.6993, -0.9386,  1.1316]])

使用 pad_sequence 在 DataCollatorForSFTDataset中，对 tensor 进行拼接与填充。

@dataclass
class DataCollatorForSFTDataset(object):tokenizer: transformers.PreTrainedTokenizerdef __call__(self, items: Sequence) -> Dict[str, torch.Tensor]:# pad_sequence 不支持多维tensor，进行维度压缩 squeeze# input_ids, attention_mask = [#     [item.squeeze(0) for item in tokens[k]]#     for k in ["input_ids", "attention_mask"]# ]input_ids = [item["input_ids"].squeeze(0) for item in items]attention_mask = [item["attention_mask"].squeeze(0) for item in items]label = [item["label"].squeeze(0) for item in items]input_ids = pad_sequence(input_ids,batch_first=True,padding_value=tokenizer.pad_token_id,padding_side="right",)attention_mask = pad_sequence(attention_mask,batch_first=True,padding_value=0,padding_side="right",)label = pad_sequence(label,batch_first=True,padding_value=-100,padding_side="right",)return {"input_ids": input_ids,"attention_mask": attention_mask,"labels": label,}

注意: 在返回的字典中，要用 labels 而不是 label。

验证一下，DataCollatorForSFTDataset 的效果：

DataCollatorForSFTDataset(tokenizer=tokenizer)([dataset[0], dataset[1], dataset[2]])

模型训练

args = TrainingArguments(output_dir=r"C:\Users\1\Desktop\train_model_output\Qwen2.5-0.5B\SFT_output",num_train_epochs=10,per_device_train_batch_size=2,save_safetensors=True,logging_strategy="epoch",
)

processing_class 是新参数名，使用旧参数名也可以：

trainer = Trainer(model=model,processing_class=tokenizer,args=args,train_dataset=dataset,eval_dataset=None,data_collator=DataCollatorForSFTDataset(tokenizer=tokenizer),
)

train_result = trainer.train()

查看模型训练的结果：

train_result.metrics

保存训练完成的模型：

trainer.save_state()
trainer.save_model(output_dir=args.output_dir)
tokenizer.save_pretrained(args.output_dir)

模型推理

看一下模型有监督微调的效果。对比一下，预训练与有监督微调，模型在进行推理的时候的区别：

• 预训练的模型，对于输入的文本都可以继续续写出原文；
• 有监督微调，只能根据指令写出对应的答案；无法根据指令的前半部分，写出指令的后半部分：

instruct + label 作为指令部分，label 是指令的答案。
若SFT微调后的大模型，输入 instruct + label 能得到 label，说明模型微调有效。
当给SFT微调后的大模型输入instruct，模型应该输出label中的文本，但不能输出input的文本，就能说明label设置为-100，没有计算指令部分loss。

import torch
from transformers import AutoModelForCausalLM, AutoTokenizerdevice = "cuda:0" if torch.cuda.is_available() else "cpu"train_model = r"C:\Users\1\Desktop\train_model_output\Qwen2.5-0.5B\SFT_output"model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained(train_model)
model = model.to(device)
tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(train_model, padding_side="right")tokenizer.add_special_tokens({"pad_token": "[PAD]"})import jsonwith open("data.json", "r") as f:data =json.load(f)
data

def infer(text):input_ids = tokenizer(text, return_tensors="pt").to(model.device)generated_ids = model.generate(**input_ids)generated_ids = [output_ids[len(input_ids) :]for input_ids, output_ids in zip(input_ids.input_ids, generated_ids)]response = tokenizer.batch_decode(generated_ids, skip_special_tokens=True)[0]return response

print("=" * 50 + "instruct" + "=" * 50)
for item in data:# instruct + input -> labelinstruct, input, label = item["instruct"], item["input"], item["label"]print(f"text_input: {instruct + input}")print(f"predict: {infer(instruct + input)}")print(f"label: {label}")print("-" * 101)

部分输出结果：

text_input: 请你给哪吒写一首诗：哪吒降世，意气飞扬。
逆天改命，破障冲霄。
predict: 红绫缠腕，风火踏浪。
不屈不悔，笑傲苍茫。
label: 红绫缠腕，风火踏浪。
不屈不悔，笑傲苍茫。

模型能够根据指令，完成诗歌下半部分的写作。

print("=" * 50 + "instruct" + "=" * 50)
for item in data:# instruct + input -> labelinstruct, input, label = item["instruct"], item["input"], item["label"]print(f"text_input: {instruct }")print(f"predict: {infer(instruct)}")print(f"label: {label}")print("-" * 101)

部分输出：

text_input: 请你给哪吒写一首诗：
predict: 红绫缠腕，风火踏浪。不屈不悔，笑傲苍茫。
label: 红绫缠腕，风火踏浪。
不屈不悔，笑傲苍茫。

大模型只能输出 label中的文本，模型不能输出 input中的诗歌: 哪吒降世，意气飞扬。逆天改命，破障冲霄。
这说明模型没有学到用户指令部分的文本，这符合我们的预期。