当前位置: 首页 > news >正文

MybatisPlus(SpringBoot版)学习第四讲:常用注解

目录

1.@TableName

1.1 问题

1.2 通过@TableName解决问题

1.3 通过全局配置解决问题

2.@TableId

2.1 问题

2.2 通过@TableId解决问题

2.3 @TableId的value属性

2.4 @TableId的type属性

2.5 雪花算法

1.背景

2.数据库分表

①垂直分表

②水平分表

1>主键自增

2>取模

3> 雪花算法

3.@TableField

3.1 情况1:驼峰命名

3.2 情况2:属性字段不一样

4.@TableLogic

4.1 逻辑删除

4.2 实现逻辑删除

 4.3 查询


1.@TableName

        经过以上的测试,在使用MyBatis-Plus实现基本的CRUD时,我们并没有指定要操作的表,只是在 Mapper接口继承BaseMapper时,设置了泛型User,而操作的表为user表

        由此得出结论,  MyBatis-Plus在确定操作的表时,由BaseMapper的泛型决定,即实体类型决定,且默认操作的表名和实体类型的类名一致.

1.1 问题

        若实体类类型的类名和要操作的表的表名不一致,会出现什么问题?

                我们将表user更名为t_user ,测试查询功能

        程序抛出异常,  Table 'mybatis_plus.user'doesn't exist,因为现在的表名为t_user ,而默认操作的表名和实体类型的类名一致,即user表

1.2 通过@TableName解决问题

        在实体类类型上添加@TableName("t_user"),标识实体类对应的表,即可成功执行SQL语句

1.3 通过全局配置解决问题

        在开发的过程中,我们经常遇到以上的问题,即实体类所对应的表都有固定的前缀,例如t_或tbl_

        此时,可以使用MyBatis-Plus提供的全局配置,为实体类所对应的表名设置默认的前缀,那么就不需要在每个实体类上通过@TableName标识实体类对应的表。

# 配置MyBatis日志
mybatis-plus:
  configuration:
    # 配置MyBatis日志
    log-impl: org.apache.ibatis.logging.stdout.StdOutImpl
  global-config:
    db-config:
      # 配置MyBatis-Plus操作表的默认前缀
      table-prefix: t_

2.@TableId

        经过以上的测试,  MyBatis-Plus在实现CRUD时,会默认将id作为主键列,并在插入数据时,默认 基于雪花算法的策略生成id.

2.1 问题

        若实体类和表中表示主键的不是id,而是其他字段,例如uid , MyBatis-Plus会自动识别uid为主键列吗?

        我们实体类中的属性id改为uid,将表中的字段id也改为uid,测试添加功能

程序抛出异常,  Field 'uid'doesn't have a default value,说明MyBatis-Plus没有将uid作为主键 赋值

2.2 通过@TableId解决问题

          在实体类中uid属性上通过@TableId将其标识为主键,即可成功执行SQL语句

2.3 @TableId的value属性

        若实体类中主键对应的属性为id,而表中表示主键的字段为uid,此时若只在属性id上添加注解   @TableId,则抛出异常Unknown column'id'in'field list',即MyBatis-Plus仍然会将id作为表的 主键操作,而表中表示主键的是字段uid

        此时需要通过@TableId注解的value属性,指定表中的主键字段,  @TableId("uid")或@TableId(value="uid")

2.4 @TableId的type属性

 type属性用来定义主键策略

常用的主键策略:

描述

IdType.ASSIGN_ID (默 认)

基于雪花算法的策略生成数据id,与数据库id是否设置自增无关

IdType.AUTO

使用数据库的自增策略,注意,该类型请确保数据库设置了id自增, 否则无效

配置全局主键策略:

# 配置MyBatis日志
mybatis-plus:
  configuration:
    # 配置MyBatis日志
    log-impl: org.apache.ibatis.logging.stdout.StdOutImpl
  global-config:
    db-config:
      # 配置MyBatis-Plus操作表的默认前缀
      table-prefix: t_
      # 配置MyBatis-Plus的主键策略
      id-type: auto

2.5 雪花算法

1.背景

        需要选择合适的方案去应对数据规模的增长,以应对逐渐增长的访问压力和数据量。

        数据库的扩展方式主要包括:

                业务分库、主从复制,数据库分表。

分库:比如淘宝,VIP用户有一个库,普通用户一个库

主从复制:备份

分表:100万按照什么规则分表

2.数据库分表

        将不同业务数据分散存储到不同的数据库服务器,能够支撑百万甚至千万用户规模的业务,但如果业务继续发展,同一业务的单表数据也会达到单台数据库服务器的处理瓶颈。例如,淘宝的几亿用户数据,  如果全部存放在一台数据库服务器的一张表中,肯定是无法满足性能要求的,此时就需要对单表数据进行拆分。

        单表数据拆分有两种方式:垂直分表水平分表。示意图如下:

①垂直分表

        垂直分表适合将表中某些不常用且占了大量空间的列拆分出去。

        例如,前面示意图中的 nickname 和 description 字段,假设我们是一个婚恋网站,用户在筛选其他用户的时候,主要是用 age 和 sex 两个字段进行查询,而 nickname 和 description 两个字段主要用于展 示, 一般不会在业务查询中用到。description 本身又比较长,因此我们可以将这两个字段独立到另外   一张表中,这样在查询 age 和 sex 时,就能带来一定的性能提升。

②水平分表

        水平分表适合表行数特别大的表,有的公司要求单表行数超过 5000 万就必须进行分表,这个数字可以 作为参考,但并不是绝对标准,关键还是要看表的访问性能。对于一些比较复杂的表,可能超过 1000  万就要分表了;而对于一些简单的表,即使存储数据超过 1 亿行,也可以不分表。

        但不管怎样,当看到表的数据量达到千万级别时,作为架构师就要警觉起来,因为这很可能是架构的性能瓶颈或者隐患

        水平分表相比垂直分表,会引入更多的复杂性,例如要求全局唯一的数据id该如何处理

1>主键自增

        ①以最常见的用户 ID 为例,可以按照 1000000 的范围大小进行分段,   1 ~ 999999 放到表 1中, 1000000 ~ 1999999 放到表2中,以此类推。

        因为是自动递增的,所以删除一条数据在增加,ID是后面的,会导致一个表里数据多,一个表少。服务器承受的力度不一样。(比如,第一个表删除5号ID,再新增,ID就是6,这样就会导致实际的表中没有那么多数据。那么管理这个表的服务器实际上只管理那么一点数据。)

        ②复杂点:分段大小的选取

                分段太小会导致切分后子表数量过多,增加维护复杂度;

                分段太大可能会 导致单表依然存在性能问题,  

                一般建议分段大小在 100 万至 2000 万之间,具体需要根据业务选取合适 的分段大小。

        ③优点:可以随着数据的增加平滑地扩充新的表。例如,现在的用户是 100 万,如果增加到 1000 万, 只需要增加新的表就可以了,原有的数据不需要动。

        ④缺点:分布不均匀。假如按照 1000 万来进行分表,有可能某个分段实际存储的数据量只有 1 条,而 另外一个分段实际存储的数据量有 1000 万条。

2>取模

        ①同样以用户 ID 为例,假如我们一开始就规划了 10 个数据库表,可以简单地用 user_id % 10 的值来表示数据所属的数据库表编号,  ID 为 985 的用户放到编号为 5 的子表中,   ID 为 10086 的用户放到编号为 6 的子表中。

        ②复杂点:初始表数量的确定。表数量太多维护比较麻烦,表数量太少又可能导致单表性能存在问题。

        ③优点:表分布比较均匀。

        ④缺点:扩充新的表很麻烦,所有数据都要重分布。

3> 雪花算法

前两种都是基于主键自增的。

        雪花算法是由Twitter公布的分布式主键生成算法,它能够保证不同表的主键的不重复性,以及相同表的 主键的有序性。

①核心思想:

        长度共64bit(一个long型)。

        首先是一个符号位,  1bit标识,由于long基本类型在Java中是带符号的,最高位是符号位,正数是0,负 数是1,所以id一般是正数,最高位是0。

        41bit时间截(毫秒级),存储的是时间截的差值(当前时间截 - 开始时间截),结果约等于69.73年。

        10bit作为机器的ID( 5个bit是数据中心,  5个bit的机器ID,可以部署在1024个节点)。

        12bit作为毫秒内的流水号(意味着每个节点在每毫秒可以产生 4096 个 ID)。

②优点:整体上按照时间自增排序,并且整个分布式系统内不会产生ID碰撞,并且效率较高。


3.@TableField

        经过以上的测试,我们可以发现,  MyBatis-Plus在执行SQL语句时,要保证实体类中的属性名和表中的字段名一致

        如果实体类中的属性名和字段名不一致的情况,会出现什么问题呢?

3.1 情况1:驼峰命名

        若实体类中的属性使用的是驼峰命名风格,而表中的字段使用的是下划线命名风格

例如实体类属性userName,表中字段user_name

此时MyBatis-Plus会自动将下划线命名风格转化为驼峰命名风格

        相当于在MyBatis中配置驼峰config配置。

         默认开启,在这里关闭他不会报错,但是相关字段是null值。

3.2 情况2:属性字段不一样

        若实体类中的属性和表中的字段不满足情况1

例如实体类属性name ,表中字段username

此时需要在实体类属性上使用@TableField("username")设置属性所对应的字段名


4.@TableLogic

4.1 逻辑删除

          物理删除:真实删除,将对应数据从数据库中删除,之后查询不到此条被删除的数据

           逻辑删除:假删除,将对应数据中代表是否被删除字段的状态修改为“被删除状态”,之后在数据库中仍旧能看到此条数据记录

           使用场景:可以进行数据恢复

        所以,像那种政府、公司等都会设置逻辑删除,更安全,误删还能恢复。

4.2 实现逻辑删除

step1 :数据库中创建逻辑删除状态列,设置默认值为0

step2 :实体类中添加逻辑删除属性

step3 :测试

测试删除功能,真正执行的是修改

UPDATE t_user SET is_deleted=1 WHERE id=? AND is_deleted=0

测试查询功能,被逻辑删除的数据默认不会被查询

SELECT id,username AS name,age,email,is_deleted FROM t_user WHERE is_deleted=0
@Autowired
private PeopleMapper peopleMapper;
@Test
public void testDeleted(){
   peopleMapper.deleteById(7L);

}

 4.3 查询

@Test
public void testSelect(){
   peopleMapper.selectList(null);
}

相关文章:

  • PHP MySQL 预处理语句
  • leetcode240.搜索二维矩阵||
  • udp通信(一)
  • VUE3+TypeScript项目,使用html2Canvas+jspdf生成PDF并实现--分页--页眉--页尾
  • 使用LLaMAFactory微调Qwen大模型
  • QT计算器开发
  • kubesphere 终端shell连不上的问题
  • FPGA Verilog/VHDl 中的锁存latch
  • leetcoed0044. 通配符匹配 hard
  • 【stm32--HAL库DMA+USART+空闲中断不定长收发数据】
  • 《探秘SQL的BETWEEN:解锁数据范围查询的深度奥秘》
  • [HCIA]网络基础
  • Canvas粒子系统终极指南:从基础运动到复杂交互的全流程实现
  • Java 环境变量配置指南
  • 【数学建模】(启发式算法)蚁群算法(Ant Colony Optimization)的详解与应用
  • 深度学习项目--基于SE的ResNet50V2网络结构探究实验
  • 蓝桥杯省模拟赛 互质的数
  • HCIP(VLAN综合实验)
  • 安装Ollama,本地部署deepseek
  • 如何去评估一个系统的高可用
  • 中国科学院院士、我国航天液体火箭技术专家朱森元逝世
  • 财政部党组召开2025年巡视工作会议暨第一轮巡视动员部署会
  • 远如《月球背面》,近似你我内心
  • 工人日报评规范隐藏式车门把手:科技美学须将安全置顶
  • 最美西游、三星堆遗址等入选“2025十大年度IP”
  • 港股持续拉升:恒生科技指数盘中涨幅扩大至6%,恒生指数涨3.3%