当前位置：首页 > news >正文

AI研究-123 FSD V14 深度解析：纯视觉 SDF 与端到端相比 V12 具体升级

news 2025/11/8 8:50:26

TL;DR

场景：面向想系统理解 FSD 从 V12→V14 的技术读者与评测者。
结论：V14=更大模型 + 更细粒度纯视觉重建 + 更拟人的端到端决策；提升明显，但可解释性与硬件门槛更高。
产出：对比要点、常见误读/问题。

神经网络架构与感知系统

特斯拉建模渲染

特斯拉FSD（Full Self-Driving）V14采用纯视觉感知方案，通过多摄像头输入和大规模神经网络实现对环境的建模和决策。V12版本实现了关键的范式转变：将原有30万行C++驾驶逻辑代码几乎完全替换为端到端深度神经网络，用“AI模型”取代了大量的手工规则。在V12中，8个摄像头采集的原始图像经由48个神经网络组成的管线处理，转化为对车辆周围三维空间的理解，例如通过鸟瞰图投影（Bird’s Eye View）和占用网络构建环境模型。

Tesla C++ in version11 version12

这一代架构可直接从摄像头像素输出转向、加减速指令，实现感知-规划-控制的端到端学习。特斯拉工程师将其形容为“汽车的ChatGPT”，通过学习数百万小时人类驾驶数据来替代硬编码规则。例如，马斯克曾解释：“V11代码里没有一句明确告诉车辆如何过环岛……V11版本有30多万行C++代码，而V12基本没有这些了”。这标志着特斯拉从传统模块化（感知、预测、规划分离）架构向统一神经网络架构的革命性跃迁。

特斯拉申请专利

在感知方面，FSD V14继续坚持纯视觉路线，完全依赖摄像头而弃用雷达和激光雷达，通过AI来“看”世界。特斯拉近期公开的专利显示，其感知网络引入有向距离场（Signed Distance Fields, SDF）技术，将多摄像头影像转化为连续的三维占用网格。具体而言，一个Transformer结构的神经网络融合8路摄像头视频，输出场景的高精度SDF体素表示，每个体素记录距离最近物体表面的距离，从而以10厘米精度重建车辆周围的3D空间。相较之前约33厘米分辨率的占用网格，精度提升了约3倍至10厘米级别。这使得FSD能够捕捉更细腻的环境细节，例如路边缘石、停车位标线等，以往版本仅能以较粗糙的方块表现物体轮廓。

空间识别建模

下图对比了传统FSD视觉化（左）和新SDF高精度重建（右）：左图中道路元素以简化的线框和矩形表示，每格约0.3米；右图展示了接近实景的3D环境重建，包括更平滑的路缘、地面标记和车辆外形。

特斯拉车机渲染对比

不仅如此，FSD V14的感知网络还能识别以往难以捕捉的地面特殊标记和细节。如专利所述，无障碍停车位标志、消防通道标线等地面涂装都能被AI识别到体素级别。多帧时空融合技术也被应用于感知：通过整合连续帧信息，网络可以跟踪行人、车辆等动态物体的位置，实现更稳定精准的检测。

Tesla 车机渲染

例如，车辆能预测行人穿行轨迹或识别慢速移动的施工车辆，从而更平稳地应对动态环境。值得一提的是，特斯拉利用全球超400万辆车队收集了海量视频数据，通过“影子模式”在后台比较AI决策与人类行为，在驾驶员介入时回传片段用于训练。据报道，每个完整训练周期需要处理1.5PB驾驶数据、耗费7万GPU小时，由此可见其神经网络的训练规模之大。

决策与控制策略

自V12以来，特斯拉FSD的决策控制逐步由神经网络接管，大幅减少了手工编码规则。早期的Autopilot系统采用Mobileye方案，只能依赖固定算法检测车道线、执行简单巡航控制，局限性明显。2016年与Mobileye分手后，特斯拉转向内部开发分阶段引入神经网络：先在2016-2019年用HydraNet多任务网络处理感知（目标检测、轨迹预测等），但规划控制仍由C++规则实现；2020年后逐步用NN替换各子模块，例如用学习策略代替硬编码的停车让行规则、交通灯逻辑等。

特斯拉车机渲染

到2023年底发布的FSD V12，这一路线达到顶峰——原先约300,000行手写控制代码被压缩到仅几千行，用于管理神经网络的启停，其余决策均交由网络学习产生。正如Autopilot团队成员Dhaval Shroff所述：“我们不再用规则计算汽车的行驶路径，而是用神经网络从数百万例人类驾驶中学会如何走正确的路”。

因此，在V14中，FSD的决策流程基本成为 “黑箱”神经网络 ：摄像头像素 -> 神经网络 -> 控制指令，整个链路没有明确的if-then规则介入。这种端到端策略使FSD能够学会许多 “涌现”行为 ：比如自动识别社交驾驶礼让行为，在有人行横道前减速避让行人，跟随前车通过复杂施工区，遇到路边有自行车或行人时稍向另一侧避让等等。

这些举动并非由工程师逐一编写，而是网络从人类示范中总结出的模式，往往较传统代码实现更自然顺畅。马斯克表示，FSD V14让车辆驾驶“感觉像是有生命”，更加贴近人类风格。例如，当前FSD已经会在接近斑马线时轻微减速，或在超越路边自行车时压线避让，V14进一步强化了这种类人的动态反应。可以说，特斯拉试图让FSD具备一种“类直觉”的决策能力，而非严格按预编程指令运行。

马斯克说 14.2 广泛使用

当然，完全依赖学习的决策也带来挑战。由于缺少明确的规则约束，神经网络决策过程难以解释，这被视为“黑箱AI”，验证其安全性更具难度。传统自动驾驶（如Waymo、Cruise）的模块化方案可以跟踪每步决策依据，例如遇到行人时按照规则计算刹车，这种可解释性便于调试和监管审查。而特斯拉的网络输出一个转向角或车速，并不能轻易解释为何如此操作，这对证明系统可靠性提出了更高要求。

实拍Tesla自动驾驶

特斯拉通过大量真实世界测试和迭代来提升决策的鲁棒性，并引入了多重冗余安全层：比如对极端不合理的指令设置限制，或保留少量底层规则（如防撞紧急制动）兜底，以防网络失误。但总体上，V14代表着特斯拉几乎完全拥抱AI学习决策的策略，其核心理念是“大数据+大网络”能够涌现出有效驾驶策略，替代人工难以覆盖的海量规则。

端到端模型设计与性能改进

FSD V14在模型设计上相对V12做了显著增强。首先是规模和容量的大幅提升：马斯克透露V14采用的神经网络参数量是V13的10倍（相比之下，V12与V13在参数上差距不大）。网络容量的暴增使得旧款硬件HW3已无法胜任V14——这也正是特斯拉将V14仅限于HW4平台推送的原因。HW4计算机拥有约2倍于HW3的算力和内存，才能加载规模庞大的新模型。

尽管许多HW3车辆目前仍停留在V12.x或“V13精简版”软件上，特斯拉表示将于2026年推出“V14 Lite”供HW3使用，尽量后向移植部分V14功能。但由于HW3硬件受限，“Lite”版本难以包含10倍参数和无压缩视频等特性，只能实现V14部分改进（如施工区和紧急车辆的增强处理、自动泊车选项、新的驾驶模式UI等）。真正完整的V14体验需要HW4甚至未来的HW5（Tesla计划HW5算力和内存再提高数量级）。

除了更大的模型，V14还改进了输入数据的处理。此前FSD为减小带宽，对摄像头视频进行了较强压缩，而V14通过优化视频帧压缩算法，减少了图像细节损失。这使神经网络能够获取更多微妙信息，例如远处行人的细微动作、路面更淡的标线等，从而提高感知和决策精度。特斯拉声称，参数规模的10倍增长结合视频质量提升，将让网络洞察更细节、响应更拟人。

一些核心场景得益于此发生质变：例如在无保护左转（对向有来车情况下左转）情形下，V14能更准确地判断对向车速度和距离，从而更大胆或更谨慎地完成左转，而V12有时会犹豫不决或过于保守。又如并线变道，V14据报道比V12更流畅自如，减少了反复犹豫的现象。一位长期测试者反馈：“V14.1.2 已经解决了95%的犹豫变道和刹车问题，过去两天我完全没碰方向盘”。这表明端到端模型增强带来了明显的性能提升，接近可以在多数场景下不需人工干预。

技术上，特斯拉也在优化模型的计算效率。据外媒报道，特斯拉在第二项专利中提出了一种“三线性插值”方法，只需对8个点采样计算即可推算出连续空间的深度值，从而以很小的代价获得接近无限分辨率的环境表示。这一创新据称可在保持厘米甚至毫米级精度的同时 减少高达90% 的计算量。

Tesla 自动驾驶

换言之，传统提高占用网格精度会导致计算量呈指数增长，而特斯拉的算法通过数学插值极大降低了运算复杂度，让实时高精度感知成为可能。这一技术不仅适用于车辆，同样适用于特斯拉的人形机器人Optimus：专利显示其AI架构可自动适配不同摄像头配置，使机器人在狭窄空间（如走廊）中安全移动，车辆在停车场中精确操作。汽车与机器人的感知决策经验也可相互借鉴，实现跨领域的“共同智能”。

由此可见，V14背后的关键技术创新不仅在于规模升级，还有算法层面的突破，使纯视觉方案具备媲美激光雷达的感知精度和更广泛的应用潜力。

V12与V14核心技术差异

架构统一与端到端AI：FSD V12的最大成就是完成了街道和高速“双栈”合一，首次将端到端神经网络引入高速场景。此前版本中，高速公路Autopilot沿用较传统的模块化算法，而V12用AI接管高速驾驶决策，使城市街道和高速公路共享同一套网络模型。V12还启用了驾驶员监控摄像头，以视觉方式检测驾驶员注意力，替代过去靠方向盘扭矩提示的“nag”机制。这减少了不必要的报警，在驾驶员专注且安全驾驶一段时间后，会自动解除先前因不当操作累计的警告等级。另外，V12引入了新的驾驶风格配置（如Chill、Average模式）并优化了变道逻辑，使车辆行为更平顺自然。

相比之下，V14在V12基础上主要提升了感知精度和智能化程度。

识别算法

首先，模型容量骤增10倍并结合高清摄像头输入，使V14能捕获环境更加细腻的要素，从而在决策上更接近人类直觉。

其次，V14增加了许多长尾场景和特殊工况的处理能力，包括：对紧急车辆（警车、消防车、救护车）的让行避让更加及时明确；遇到道路封闭或施工，FSD可通过视觉识别路障并自动重新规划绕行路线；对静态障碍物和杂物（如坠落的轮胎、树枝、箱子）有了更强的检测和绕避能力；在复杂的无保护转弯、加塞/被加塞场景中，决策更从容稳健。

此外，V14扩展和细化了速度策略和驾驶风格参数。除了原有的“放心（Chill）”“普通（Average）”“积极（Assertive）”等模式，新增了比Chill更慢更保守的“树懒（Sloth）”模式和比Assertive更激进的“疯狂麦克斯（Mad Max）”模式。Mad Max模式允许更高车速和更频繁的变道，专为拥堵交通下高效通勤设计，开启后系统在车流中表现得更积极但仍保持安全边际。反之，Sloth模式则极为谨慎，用较低速度和大跟车距离行驶，以满足一些用户在复杂城区路况下求稳的需求。

Tesla模型渲染

最后，V14针对用户体验也做了升级，包括引入“起步即自主驾驶”功能（车辆从P挡出发或途中可一键进入FSD模式）和新的中控UI，允许驾驶者在行驶中随时调整速度配置和到达方式。驾驶员监控的敏感度也有所降低，V14在系统足够自信时减少对驾驶员目视前方的频繁提醒，避免用户为了操作中控屏或调节音乐就被警告甚至介入。当然，特斯拉强调这并不意味着可以完全不管不顾，驾驶员在复杂路口、异常路况或恶劣天气下仍需随时接管。

总体而言，相对V12，FSD V14更像是在 “智能”和“细节” 两个层面全面进化：智能上更加拟人、减少介入需求；细节上更加精致、处理场景更全。这使其朝着最终的“无人监督驾驶”又迈进了一步。