当前位置：首页 > news >正文

⸢ 拾叁-Ⅰ⸥⤳ 安全水位评估框架（上）：威胁路径模型

news 2025/11/7 7:18:11

👍点「赞」📌收「藏」👀关「注」💬评「论」

更多文章戳👉晖度丨安全视界-CSDN博客🚀（原名：whoami！）

在金融科技深度融合的背景下，信息安全已从单纯的技术攻防扩展至架构、合规、流程与创新的系统工程。作为一名从业十多年的老兵，将系统阐述数字银行安全体系的建设路径与方法论，旨在提出一套可落地、系统化、前瞻性的新一代安全架构。

序号	主题	内容简述
1	安全架构概述	全局安全架构设计，描述基础框架。
2	默认安全	标准化安全策略，针对已知风险的标准化防控（如基线配置、补丁管理）。
3	可信纵深防御	多层防御体系，应对未知威胁与高级攻击（如APT攻击、零日漏洞）。
4	威胁感知与响应	实时监测、分析威胁，快速处置安全事件，优化第二、三部分策略。
👉5	实战检验	通过红蓝对抗演练验证防御体系有效性，提升安全水位。
6	安全数智化	运用数据化、自动化、智能化（如AI）提升安全运营（各部分）效率。

13 安全水位评估框架

13.1 安全水位定义编辑

13.2 威胁路径图模型

13.2.1 威胁路径图模型介绍

13.2.2 威胁路径图模型的数据结构

13.2.2.1 攻防实体

13.2.2.2 攻防场景

13.2.2.3 攻击技术

13.2.2.4 攻击技术链

13.2.2.5 攻防关联

13.2.2.6 攻击用例

13.2.3 威胁路径图能力介绍

13.2.3.1 攻防能力沉淀：构建统一的“组织作战知识库”

13.2.3.2 计算攻击路径：洞悉所有潜在的攻击路线

13.2.3.3 指导演练：驱动高效、全面的安全验证

👍点「赞」➛📌收「藏」➛👀关「注」➛💬评「论」

13 安全水位评估框架

安全水位评估框架：该框架旨在系统化评估企业应对网络攻击的能力。分成三个部分：安全水位定义、威胁路径图模型、安全水位指标。这些部分共同构成一个完整的评估体系，帮助企业量化安全防护水平并持续改进。下面详细展开每个部分，并通过图表和生动描述增强理解。

13.1 安全水位定义

安全水位是企业安全能力的综合衡量指标，它反映了组织在攻击全生命周期中的防御强度。我们将其定义为由以下三部分能力组成，覆盖攻击前、攻击中和攻击后的全过程：

组成部分	关键作用	示例
🔒 事前安全建设	减少攻击面，提供基础防护	默认安全策略
🛡️ 事中动态防御	实时拦截攻击，应对未知威胁	可信纵深防御
📢 事后威胁感知与响应	感知和响应攻击，确保快速恢复	安全事件监控

通过这三层能力的交叉覆盖，企业能够防御的最大攻击面代表了其安全水位。简单来说，安全水位就像一座水库的蓄水线——水位越高，代表企业抵御“洪水”（攻击）的能力越强。

详细解读

事前安全建设：这是安全防护的“基石”，通过默认安全措施最小化潜在风险。例如，定期更新系统和应用补丁，就像加固堤坝以防止洪水渗透。
事中动态防御：在攻击发生时实时行动，类似于“防洪闸门”，能够动态拦截异常行为。通过可信纵深防御技术，有效应对0Day漏洞等突发威胁。
事后威胁感知与响应：作为“安全网”，提供最后一道防线。通过监控和响应机制，企业能快速发现并处理漏网之鱼，减少损失。

13.2 威胁路径图模型

威胁路径图模型是安全水位评估框架的基石。它本质上是一个将攻防能力与企业IT环境深度融合的数字化数据模型。

简单来说，它就像一份为黑客绘制的“攻击地图”，但这份地图掌握在我们防守方手中。基于此模型构建的数据集，囊括了所有可能的攻击路径和攻击技术，为评估安全水位提供了最基础的攻击数据支撑。

13.2.1 威胁路径图模型介绍

威胁路径图模型是一个以图论为基础的数字化攻击描述模型。

图论核心概念：图论研究的是由“点”（节点）和连接点的“线”（边）构成的图形。
模型映射关系：该模型巧妙地将这一概念应用于网络安全领域：
- 🔘 点 = 企业IT资产 (如：服务器、工作站、数据库)
- ➿ 线 = 攻击关系 (如：利用漏洞进行入侵、通过凭证横向移动)
- 🛣️ 路径 = 完整的黑客攻击链 (从初始入侵到最终目标)

通过在点和线上附加丰富的属性（如资产价值、漏洞编号、攻击技术等），威胁路径图模型将一个抽象的攻击过程，转变为一个可被计算机处理和分析的数字化模型。

下图描绘了威胁路径图的构建流程：

攻防双方的共同语言与行动指南

基于威胁路径图，安全工作的开展变得前所未有的清晰：

对于攻击方 ：可以根据威胁路径图中的数据，进行高效、有序、全面的模拟攻击检验，告别了以往“凭感觉”测试的随机性。
对于防守方 ：可以根据检验结果暴露出的薄弱环节，精准地调整安全建设方向和资源投入。

最终，攻防双方将基于同一张“地图”协同作战，共同推动企业安全水位的持续提升。

13.2.2 威胁路径图模型的数据结构

威胁路径图模型以图结构为核心，将各个数据要素有机地关联在一起，共同描绘出企业面临的完整攻击画面。下图从全局视角展示此数据结构：

圆圈 (攻防实体)：代表企业的IT资产，是攻击图上的“据点”。
连线 (攻防场景)：代表攻击发生的网络路径与位置。
技术链 (攻击技术链)：附着在连线上，代表在该路径上可使用的具体攻击方法组合。

上图中的加粗路径，正是一条从起点到目标的完整攻击链，清晰地展示了黑客的攻击轨迹。

为了深入理解，下面将详细解析构成此模型的各个核心名词与数据结构。

13.2.2.1 攻防实体

攻防实体是威胁路径图模型中的“点”，是对企业内各类IT资产的抽象化描述。

比喻：它就像是军事地图上的一个个堡垒 🏰 或据点，代表着需要防守的目标。

为了提升效率，对具有相同特性的实体进行了归一化（聚类） 处理。例如：

将一组功能相同的负载均衡服务器抽象为一个实体。
将办公网内型号相同的终端设备归为一类实体。

归一化的好处：使得资产视图更清晰，并大幅减少计算量，提升模型性能。每个攻防实体都附有丰富的属性标签，使其信息更加立体：

属性分类	具体属性	说明与作用
基础属性	网络属性、业务属性	明确实体在网络和业务中的角色
关联信息	关联资产、标签	标明与其他资产的关系和业务标签
核心能力	漏洞免疫能力、防御能力覆盖、感知能力覆盖	标识该实体固有的安全能力，其中漏洞免疫能力构成了最基础的安全水位

13.2.2.2 攻防场景

攻防场景是威胁路径图模型中的“线”，连接两个攻防实体，表示攻击发生的抽象网络位置。

数据结构：主要由 两个攻防实体 + 一个场景类型 构成。

生动描述：它就像是连接两个据点之间的道路，是攻击者行军的通道。

攻防场景主要分为两大类型：

场景类型	描述	攻击行为举例
端上攻防场景	攻击在单个实体内部发生	Windows权限提升、权限持久化、凭据信息收集等
跨实体攻防场景	攻击从一个实体向另一个实体发起	Web漏洞远程代码执行、远程命令注入、远程溢出等

此外，场景还扩展了攻击成本、攻击难度、发生概率等属性，为后续的安全水位量化评估提供数据输入。

13.2.2.3 攻击技术

攻击技术是构成攻击的最小实施单元，描述了攻击的原理。

管理方式：采用ATT&CK矩阵 🎯 形式进行标准化管理。

生动描述：它是攻击者“武器库” 🗡️ 里的单一武器或工具。

其攻击技术的结构包含：

战术ID、技术ID、父技术ID：用于矩阵式定位与管理。
攻击技术原理：阐明攻击的实现方式。
Payload列表：提供具体的攻击载荷信息。

13.2.2.4 攻击技术链

攻击技术链是对从起点到终点达成攻击目的的完整过程描述。

生动描述：它是一次精心策划的完整作战计划 🗺️，由多个步骤有序组成。

其结构包含：

攻击文档：记录完整的攻击步骤，确保可复现。
关联软件：攻击所使用的工具。
攻击阶段：将攻击过程划分为多个阶段，同一阶段内的攻击技术可以相互替换，这极大地增强了攻击链的灵活性，使攻击者可以自由组合，形成多样化的攻击行为。

13.2.2.5 攻防关联

攻防关联实体是预期企业安全能力的体现，它将攻击能力与防御能力关联起来。

生动描述：它是防守方在“攻击地图”上标注的防御工事 🛡️ 分布图。

用于：

将攻防场景与攻击技术链进行关联。
标记在特定场景下，企业针对特定攻击技术链所具备的治理、防御、感知能力。
通过对这些数据进行计算，得出防御能力的覆盖率等关键指标，指导防守方进行针对性建设。

13.2.2.6 攻击用例

攻击用例代表一次真实的攻击过程及其对应的防御状态记录。

生动描述：它是一次实战演习 ⚔️ 的战后报告，详实地记录了攻防双方的交战过程。

其结构与攻防关联相似，但增加了实战独有的字段：

攻击时间、发起位置、攻击目标
攻击详情

每次红蓝对抗演练后，攻击方将操作整理成攻击用例，防守方据此标记实际防御情况，为安全水位的评估与提升提供宝贵的现实依据。

通过以上六大核心组件的协同作用，威胁路径图模型将一个复杂的攻击面，转化为了一个结构清晰、可计算、可分析的数字化安全基座。

13.2.3 威胁路径图能力介绍

威胁路径图不仅是一个数据模型，更是一个强大的战略工具。它通过三大核心能力，将静态数据转化为动态的、可指导实践的安全战斗力。

13.2.3.1 攻防能力沉淀：构建统一的“组织作战知识库”

威胁路径图的核心价值之一在于将分散的、隐性的攻防知识系统化地沉淀、整合与管理，形成一个企业级的共享知识库。

生动描述：它如同一个不断进化的“攻防兵法” 📚，记录所有已知的攻击手段与防御布局。

核心价值体现在：

受益方	核心价值
新员工 & 防守方	快速学习：从中全面了解攻击方的技术能力（攻击技术链），从而更有针对性地建设防御规则。
全体攻防人员	全局视野：通过攻防实体，清晰掌握企业的网络架构、资产分布和业务关系。
攻击方	精准打击：通过防御能力标记，了解公司现有防御体系，从而设计更复杂、更贴近实战的演练方案，以发现深层风险。

关键点：它打破攻防双方的信息壁垒，让安全建设从“经验驱动”升级为“数据与知识驱动”。

13.2.3.2 计算攻击路径：洞悉所有潜在的攻击路线

威胁路径图在数学上是一个完整的图结构，使我们能够运用算法自动化地计算出所有可能的攻击路径。

生动描述：这就像是为整个企业网络绘制了一张“风险热力图” 🗺️，并能一键生成从任意起点到核心目标的 “入侵路线全集”。

实现方式：

设定参数：
- 攻击起点 (S)：通常设定为 “外部黑客实体”。
- 攻击终点 (E)：设定为企业需要重点保护的核心资产。
路径计算：利用图遍历算法（如DFS、BFS），系统会自动计算出从 S 到 E 的所有可能路径。

举例说明：

一条可能的攻击路径为：S → A → B → C → D → E
通过计算，我们可以得到所有类似于此的路径集合，从而实现对风险的全面、量化评估。

13.2.3.3 指导演练：驱动高效、全面的安全验证

威胁路径图为安全演练（如红蓝对抗）提供科学的行动指南，确保演练有序、全面且高效。

生动描述：它为攻击方（红队）提供了一份详尽的“闯关攻略” 📋，同时又为防守方指明了需要加固的“战略要地”。

如何指导演练：

功能	说明
优先级覆盖	攻防场景与攻击技术链均带有优先级标记，引导攻击方从高风险到低风险进行有序、全面的覆盖，避免遗漏。
实时导航	在演练中，攻击方可在任意节点通过威胁路径图快速定位： 1. 当前实体的属性。 2. 下一步可攻击的实体列表。 3. 可用的攻击技术链。从而实现高效“导航式”攻击。
闭环管理	通过系统化的覆盖，间接实现了对所有潜在攻击路径的验证，确保演练不再凭经验“抽样测试”，而是系统性的“全面体检”。