Angular如何让整个项目的所有页面能够整体缩小一定的比例？
背景
前几天在着手MFE项目的过程中遇到了一个棘手的问题：
Angular是远程项目，React是主项目，其中Angular是非常成熟的项目，同时配合Angular项目使用的UI框架中需使用html{font-size:62.5%}对项目中所有的页面进行了整体缩小，才能让项目中的页面的样式达到用户的要求，但同时问题来也了，当把这部分代码分享给React 主项目，且在渲染Angular项目的时候也存在React主项目的代码时（也就是React host页面代码和Angular remote的代码同时存在时），这部分html的代码必定会影响到React的样式。
那该怎么解决呢？目前我还没有找到完美的办法，但我目前已经尝试以及每种尝试的结果如下，供大家参考。
分析与解决
1.分析
为什么 html{font-size:62.5%}必定会影响到React的样式?
说到这里，如果时间允许，大家可以先简单过一遍 Angular是远程项目，React是主项目的实现情况，推荐博客为下面这个：https://blog.csdn.net/qq_44327851/article/details/153639030?spm=1011.2124.3001.6209
在推荐的博客中有写到下面高亮的代码，这行代码也就是影响到React样式的主要原因， encapsulation: ViewEncapsulation.None 放开了Angular样式的封装， 所有导出的Angular样式现在是全局样式；
总的来讲，原因如下：
- encapsulation: ViewEncapsulation.None导致Angular导出的样式作为了全局样式；
- 62.5%的基准字号设置会使1rem等于10px（浏览器默认16px）；
- 这个改动会改变所有基于rem单位的尺寸计算；
- 包括第三方UI库中使用的rem值也会随之变化；
- 所以当React组件和Angular组件同时被渲染到同一个HTML文档中时，两者都被缩放了；
为什么不使用 .className{font-size:62.5%} 或者 selector{font-size:62.5%}，或 #idName{font-size:62.5%}?
简单来说，就是不生效，不能达到使整个项目的页面都缩小至一定的大小的要求，具体原因如下：
根元素字体大小重置的原理
设置html{font-size:62.5%}能影响整个项目的原因是它修改了根元素的基准值。浏览器默认字体大小通常是16px，62.5%计算后恰好为10px。所有基于rem单位的尺寸都会以这个值为基准进行换算，使得计算更直观（如1.6rem=16px）。
类选择器不生效的原因
单独给某个类设置font-size:62.5%时，百分比单位是相对于父元素的字体大小而非根元素。如果父元素没有显式设置字体大小，会继承浏览器的默认值16px，此时62.5%计算结果仍为10px，但仅限于该元素及其子元素的文本内容，不会影响布局单位（如rem）。
关键差异点
-
作用范围
html选择器影响全局rem单位计算；类选择器仅影响当前元素及其子元素的文本大小，不改变rem的基准。 -
单位继承
百分比单位在类选择器中是层叠继承的，而rem单位始终相对于根元素字体大小。若父元素已修改字体大小，子元素的百分比计算会基于修改后的值。
验证方法
/* 全局生效 */
html { font-size: 62.5%; }
.container { width: 10rem; } /* 实际宽度=100px *//* 局部无效 */
.text-class { font-size: 62.5%; } /* 仅文本变为10px，不影响其他单位 */
2.最后可行的方案
-
zoom缩放
//直接类名 .mfe-font {zoom: 0.625; }
优点
兼容性良好
zoom属性在大多数现代浏览器中表现稳定，包括Chrome、Firefox、Edge等，无需额外前缀即可使用。早期版本的IE也支持此属性，适合需要快速兼容旧项目的场景。
操作简单
直接通过CSS设置即可生效，例如zoom: 1.5，无需嵌套多层容器或复杂计算。修改时仅需调整一个数值，维护成本低。
影响布局计算
zoom会直接改变元素的实际渲染尺寸，包括宽高、字体大小等，且会触发重排（reflow）。这种特性在需要整体缩放组件时非常高效，例如模拟移动端视口适配。
缺点
非标准属性
zoom未被纳入W3C标准，属于浏览器私有实现。未来可能存在兼容风险，尤其在严格遵循标准的项目中不建议使用。
性能问题
频繁使用zoom可能导致渲染性能下降，尤其在动画或动态缩放场景下。与CSS Transform相比，zoom的重排开销更大。
子元素继承问题
zoom会递归影响所有子元素的尺寸，可能导致嵌套层级较深的元素出现意外缩放效果。若需局部控制，需额外覆盖样式。
内部原理
渲染流程干预
浏览器在解析样式时，将zoom作为渲染树的缩放因子，直接作用于盒模型的计算阶段。元素的所有像素尺寸（包括边框、内边距）均按比例缩放。
视口坐标系变换
zoom会改变元素的初始包含块（initial containing block）的坐标系，导致其内部的位置属性（如position: absolute）参照点同步缩放。
适用场景建议
快速原型开发
需要临时调整整体页面比例时，zoom可作为调试工具快速验证效果，避免逐个修改子元素尺寸。
兼容旧版IE的方案
若项目必须支持IE8等老旧浏览器，且无法使用Polyfill时，zoom可作为降级方案替代Transform。
静态内容展示
对交互性能要求不高的场景（如静态报告、文档预览），zoom能简化代码实现。
-
使用Transform缩放整体页面
/* 整体缩放容器 */ .mfe-font {transform: scale(0.8);transform-origin: top left;width: 125vw; /* 补偿缩放后的宽度（假设缩放0.8倍） */height: 125vh; }
优点
- 性能优化：
transform属性触发GPU加速，避免重排（reflow）和重绘（repaint），通常在动画或高频交互中表现更流畅。缩放操作仅影响合成阶段，不改变DOM布局。 - 视觉保真：缩放时默认基于元素中心点（可通过
transform-origin调整），保持内容比例不变，避免拉伸失真。支持3D变换，可结合其他变换（如旋转）实现复杂效果。 - 无布局影响：
transform不会改变元素在文档流中的实际占位尺寸，父元素或兄弟元素的布局不会因缩放而重新计算。
缺点
- 交互偏移：缩放后元素的实际点击区域与视觉位置可能不匹配。例如，放大2倍时，元素占位尺寸未变，但视觉尺寸扩大，导致点击事件触发区域错位。---> 致命的缺点！！！！
- 文本模糊：非整数倍缩放（如
scale(1.5)）可能导致文本或边框模糊，尤其在低分辨率屏幕上。浏览器抗锯齿处理可能不一致。 - 嵌套问题：子元素若使用
position: fixed，其定位基准会受父级transform影响，导致脱离视口定位。这违背了fixed的预期行为。 - 性能陷阱：过度使用整体缩放可能消耗更多内存，尤其在移动端。若页面包含大量复杂元素，GPU资源可能成为瓶颈。
内部逻辑与实现细节
- 坐标系变换：浏览器将元素的局部坐标系按缩放矩阵变换。例如，
scale(2)将坐标乘以2，使得元素内的所有绘制操作（包括子元素）均基于新坐标系。 - 渲染流程：缩放发生在渲染树的图层合成阶段。浏览器先按原始尺寸栅格化元素，再通过GPU进行后处理缩放，而非重新计算布局或样式。
- 事件处理：鼠标/触摸事件仍基于原始布局坐标分发。若需修正交互，需手动计算缩放比例并调整事件坐标，例如通过
getBoundingClientRect()获取实际渲染尺寸。 - 代码示例与适配方案
// 修复点击事件坐标
document.querySelector('.button').addEventListener('click', (e) => {const scale = 0.8;const rect = e.target.getBoundingClientRect();const x = (e.clientX - rect.left) / scale;const y = (e.clientY - rect.top) / scale;console.log(`实际内部坐标: ${x}, ${y}`);
});
适用场景建议
- 响应式适配：在固定尺寸设计需适配不同屏幕时，可作为临时方案。但推荐优先使用视口单位（vw/vh）或媒体查询。
- 演示模式：需要聚焦页面某部分时，缩放整体实现“镜头推进”效果，需配合JavaScript动态计算比例。
- 性能敏感动画：对高频变化的元素（如拖拽缩放）使用
transform，避免触发布局抖动。
-
Zoom与Transform的区别
CSS Transform的缩放通过独立的图形层处理，不影响布局计算。而zoom直接参与布局阶段，会触发重新计算几何属性，性能消耗更高。例如：
/* Transform缩放 */
.element { transform: scale(1.5); } /* 仅影响视觉渲染 */ /* Zoom缩放 */
.element { zoom: 1.5; } /* 同时改变布局尺寸 */