Get请求和Post请求区别
说明：以下内容如有侵权，请联系删除
🌐 GET 与 POST 的区别与本质分析
本文从 HTTP 协议、浏览器实现、TCP 传输层 等多个角度，对 GET 与 POST 请求的区别进行系统说明。
🧩 一、从 HTTP 协议角度来看
| 对比项 | GET | POST |
|---|---|---|
| 参数传递 | 通过 URL 传递（放在请求行中） | 通过请求体（Request Body）传递 |
| 安全性 | 参数直接暴露在 URL 中，容易被缓存、记录或篡改，不适合传输敏感信息 | 参数在请求体中，避免暴露在 URL，但若非 HTTPS，仍为明文传输 |
| 编码方式 | 仅支持 URL 编码（application/x-www-form-urlencoded） | 支持多种编码方式（如 application/x-www-form-urlencoded、multipart/form-data、application/json） |
| 缓存特性 | 浏览器和中间代理可缓存（符合幂等性） | 默认不缓存（除非显式声明 Cache-Control 或 ETag） |
| 速度差异 | 理论上略快（因可缓存、无请求体），但在现代网络中差异可忽略 | 含请求体，整体性能差异极小 |
| 数据包行为 | 一般一次性发送（Header + URL 参数） | 可能分两步发送（Header → Body），底层 TCP 可拆分为多个数据包，但这并非协议规定 |
⚠️ 注意：
“GET 只产生一个包、POST 产生两个包” 是一种常见误解。
实际上 HTTP 并没有规定“GET 一个包、POST 两个包”；是否分成两个 TCP 包取决于：
（1）是否启用了 Expect: 100-continue；
（2）请求体大小；
（3）TCP 的 MTU、Nagle 算法、操作系统发送缓冲区策略。
“POST 请求可能会分两步发送（先头后体），因此在底层可能会形成多个 TCP 包，但这并非协议要求。
🧭 二、从浏览器角度来看
| 特性 | GET | POST |
|---|---|---|
| URL 长度限制 | 有限制（浏览器与服务器各自约束，常见为 2KB~8KB） | 理论无限制（受内存与服务器配置约束） |
| 请求流程 | 浏览器直接发送 Header + URL，一次请求完成 | 某些浏览器或框架会： ① 先发送 Header（含 Expect: 100-continue）② 等服务器响应 100 Continue 后再发 Body |
| 可见性 | URL 参数可见 | 请求体内容不可直接见（但仍可通过抓包工具查看） |
| 幂等性 | 幂等（多次执行结果相同） | 非幂等（可能多次修改服务器状态） |
🔍 三、本质区别
从 协议层面 而言，GET 与 POST 并无底层区别——二者都是基于 TCP 的 HTTP 请求，差异主要体现在：
- 语义层面：GET 表示“获取资源”，POST 表示“提交或创建资源”；
- 实现层面：浏览器、服务器、缓存代理等对二者的行为处理方式不同；
- 习惯层面：GET 常用于查询，POST 常用于表单提交或上传。
✅ 换句话说：GET 与 POST 的差别在“约定与语义”，而非“协议与机制”。
💬 四、GET 请求是否可以有请求体（Request Body）
| 问题 | 说明 |
|---|---|
| GET 能否携带请求体？ | ✅ 可以。从 HTTP/1.1 规范（RFC 7231 §4.3.1）来看，GET 允许带请求体。 |
| 服务器是否处理？ | ❌ 大多数服务器与框架（如 Tomcat、Flask、Express）会忽略 GET 的请求体。 |
| 浏览器能否发送？ | 🚫 常见浏览器不会发送带请求体的 GET（除非修改内核或使用自定义 HTTP 客户端）。 |
| 可行场景 | 可用 curl、Postman 或自定义 Socket 手动构造有请求体的 GET 请求，用于实验或特定 API。 |
🧱 五、补充说明
🧩 1. 特殊字符问题
GET 请求的参数放在 URL 中，如果包含特殊字符（如 {}, [], #, ?, &, = 等），
必须进行 URL 编码，否则可能导致请求失败或被服务器拒绝。
因此：
- 传输 JSON、XML、二进制数据时更适合使用 POST；
- POST 请求体中字符无需再进行 URL 编码，除非 Content-Type 要求。
🧩 2. 安全性补充
- 无论 GET 还是 POST，只要使用 HTTP 明文传输，数据都能被中间人截获；
- 要确保安全，必须使用 HTTPS（HTTP over TLS）；
- GET 请求的敏感参数会被：
- 浏览器历史记录保存；
- 服务器日志记录；
- 代理或 CDN 缓存；
- 甚至暴露在 Referer 头中。
因此，不要在 GET 参数中传递密码、令牌等敏感信息。
🧠 六、核心总结
| 对比点 | GET | POST |
|---|---|---|
| 参数位置 | URL（Query String） | 请求体（Body） |
| 安全性 | 暴露参数，不适合敏感信息 | 相对安全（但非加密） |
| 缓存 | 默认可缓存 | 默认不可缓存 |
| 幂等性 | 是 | 否 |
| URL 长度 | 有限制 | 无明显限制 |
| 编码方式 | URL 编码 | 多种 Content-Type |
| 是否有请求体 | 理论上可有（通常被忽略） | 必然有 |
| 是否分包 | 取决于 TCP 行为（非协议规定） | 同上 |
| 常见用途 | 获取资源、查询 | 提交表单、上传、修改数据 |
📘 七、一句话总结
从 HTTP 的角度看，GET 与 POST 的区别在语义与惯例；
从浏览器的角度看，区别在实现与约束；
从安全的角度看，区别在是否使用 HTTPS。
作者总结：
GET 用于“取”，POST 用于“存”；
GET 是“幂等的”，POST 是“有副作用的”；
GET 的“方便”是缓存和可见，POST 的“优势”是灵活与安全。