Redis CPU以及带宽瓶颈分析
🧠 一、首先要明确:Redis CPU 高的真正来源是什么
Redis 的性能瓶颈主要分三类:
类型 | 表现 | 是否能靠“增加流量/带宽”解决 |
---|---|---|
🧮 CPU 计算瓶颈 | Redis 单线程被打满(尤其在 5.0 版本) | ❌ 不能靠流量提升解决 |
🌐 网络 I/O 瓶颈 | instantaneous_output_kbps、input_kbps 很高,带宽饱和 | ✅ 可通过升级流量上限解决 |
🧱 内存或慢命令阻塞 | 有慢查询、阻塞命令(如 SORT, ZRANGE 大区间) | ❌ 与流量无关,要优化命令结构 |
📊 二、根据你上面的 INFO 数据,我们来看实际情况
指标 | 值 | 说明 |
---|---|---|
instantaneous_output_kbps | 124,500.94 kbps ≈ 121 MB/s | 极高输出速率(主要是 Pub/Sub 消息推送) |
instantaneous_ops_per_sec | 71,028 | Redis 正在处理极高 QPS |
used_cpu_user / uptime_in_seconds | ≈0.78核 平均 | 说明 Redis 一直在重度使用 CPU |
Redis 版本 | 5.0(单线程) | CPU 无法并行利用多核 |
👉 所以此时的“CPU 高”主要由两部分造成:
单线程瓶颈(Redis 5.0 特性限制)
Pub/Sub 消息推送量太大
⚙️ 三、分析“增加流量”带来的影响
阿里云 Redis 升级规格时,会提升以下资源:
CPU 核数(一般内存升级会带来 CPU 升级 ✅)
网络带宽上限
最大连接数
IO 吞吐能力
情况 | 结果 |
---|---|
如果你的 瓶颈是网络带宽满(output kbps 很高) | ✅ 升级后会显著缓解(推送更快、延迟下降) |
如果你的 瓶颈是 CPU 满(单线程被打爆) | ⚠️ 升级可能略有改善(因单核变强 or 多核可分片),但不会根本解决 |
如果你的 业务是 Pub/Sub 大量推送 | 🚫 仅增加流量不能解决“CPU单线程推送”问题 |
🔧 四、建议的优化路径(从短期到长期)
✅ 短期方案(立刻有效)
升级实例规格(流量+CPU核数)
如果现在是 2 核 4GB,可升到 4 核 8GB 或更高;
CPU 核心多一点,阿里云 Redis 内部线程(I/O、持久化)也会分担。
监控 Pub/Sub 连接数
你当前 pubsub_clients=987,占比约 51%,极高;
检查是否存在空闲订阅连接(前面提到的 idle 长连接);
建议设置 timeout 清理长时间无活动连接。
⚙️ 中期方案
迁移到 Redis 6+ 或 7+
新版本支持多线程 I/O,能利用多核 CPU;
在高 QPS / 大量推送场景下性能可提升 2~3 倍;
可设置:
io-threads-do-reads yes
io-threads 4
拆分 Pub/Sub 与 KV 业务
Pub/Sub 推送非常消耗 CPU;
建议将消息通道迁移到独立实例(或换成 MQ / Kafka);
主 Redis 专注缓存业务。
🧱 长期方案(架构级)
如果你是云 Redis 单实例:
→ 升级为 阿里云 Redis 分片集群;
每个分片独立线程运行,可水平扩展 CPU。
若应用端允许:
使用 Pipeline / Batch 减少命令次数;
减少频繁小 key 的操作;
监控慢查询(slowlog get)。
🧮 五、简单判断你当前是否网络瓶颈(方法)
可以用 redis-cli 或 CloudMonitor 看指标:
instantaneous_output_kbps / 实例带宽上限
例如你现在:
124,500 kbps ≈ 121 MB/s
如果实例是 100MB/s 带宽规格,已经打满了;
则 CPU 高 + 延迟高 很可能是 网络阻塞 引起的;
👉 升级规格(流量)会明显改善。
✅ 总结建议
场景 | 是否建议升级“流量” |
---|---|
监控显示 output 带宽接近上限 | ✅ 强烈建议升级 |
CPU 单核打满(>90%) 且 Redis 5.0 | ⚠️ 升级流量帮助有限,建议升级版本 |
Pub/Sub 消息非常多 | 🚫 不建议仅靠流量解决,应优化架构 |
内存充裕但响应变慢 | ✅ 升级 CPU/流量均有助益 |