STM32 Flash 访问加速器详解（ART Accelerator）

STM32 Flash 访问加速器详解（ART Accelerator）

1. 背景：为什么需要 Flash 加速器？

1.1 问题根源

• Flash 访问速度慢：STM32 的内置 Flash 存储器访问延迟通常为数十纳秒（ns），而 CPU 在高频运行（如 168 MHz、216 MHz 甚至更高）时，每个时钟周期只有几纳秒。
• 等待状态（Wait State）：为了正确读取 Flash，CPU 必须插入等待周期。例如：
  • 72 MHz 时可能需要 2 个等待周期
  • 168 MHz 时可能需要 5 个等待周期
  • 216 MHz 时可能需要 7 个等待周期
• 性能损失：每次从 Flash 取指令或读取常量数据都要等待，严重限制了 CPU 的实际性能。

1.2 传统解决方案的局限

• 增加 SRAM：把代码复制到 SRAM 运行（零等待），但 SRAM 容量有限且成本高。
• 降低频率：不现实，违背了使用高性能 MCU 的初衷。

2. ART 加速器的架构与原理

2.1 核心组件（以 STM32F2/F4/F7/H7 为例）

┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│           STM32 自适应实时 Flash 访问加速器           │
├──────────────┬──────────────────────┬───────────────┤
│              │                      │               │
│  I-CODE      │   64×128位           │  仲裁和预      │
│  (指令总线)   │   指令缓存和          │  取逻辑       │───→ 128位嵌入式
│              │   预取缓冲           │               │     Flash存储器
│  D-CODE      │   8×128位            │               │
│  (数据总线)   │   常量数据缓存        │               │
│              │                      │               │
└──────────────┴──────────────────────┴───────────────┘

关键特性：

1. 指令缓存（I-Cache）：64 行 × 128 位 = 8 KB（STM32F4）或更大（STM32F7/H7）
2. 数据缓存（D-Cache）：8 行 × 128 位 = 1 KB（仅缓存常量数据，如查找表）
3. 预取缓冲（Prefetch Buffer）：顺序读取时提前取下一行数据
4. 128 位宽接口：一次读取 16 字节（4 条 32 位 Thumb-2 指令），显著减少访问次数

2.2 工作原理

2.2.1 指令缓存命中（I-Cache Hit）

CPU 请求地址 0x08001000↓
ART 检查 I-Cache↓
命中 → 0 等待周期直接返回指令

2.2.2 缓存未命中（Cache Miss）

CPU 请求地址 0x08001100↓
ART 检查 I-Cache：未命中↓
从 Flash 读取 128 位（16 字节）→ 5~7 个等待周期↓
更新缓存行 + 返回指令↓
后续 3 条指令（同一缓存行）→ 0 等待周期

2.2.3 预取机制

• 当 CPU 顺序执行代码时，ART 自动预取下一行到缓冲区。
• 典型场景：循环、顺序函数调用。

2.3 实测性能提升（根据 ST 官方数据）

CPU 频率	无 ART（纯等待状态）	启用 ART 加速器	性能提升
168 MHz	~100 DMIPS	~210 DMIPS	110%
216 MHz	~120 DMIPS	~270 DMIPS	125%

CoreMark 基准测试：在 168 MHz 时，ART 加速器的性能相当于 0 等待状态下的 Flash 执行。

3. 代码优化策略（如何充分利用 ART 加速器）

3.1 硬件配置（必需步骤）

3.1.1 启用 ART 加速器（启动代码中）

STM32F4 示例（使用 HAL 库）：

可以看到ART加速是默认开启的。

// filepath: main.c
void SystemClock_Config(void) {// ...时钟配置代码...// 启用指令缓存__HAL_FLASH_INSTRUCTION_CACHE_ENABLE();// 启用数据缓存（如果芯片支持）__HAL_FLASH_DATA_CACHE_ENABLE();// 启用预取缓冲__HAL_FLASH_PREFETCH_BUFFER_ENABLE();// 设置 Flash 等待周期（根据频率，例如 168 MHz → 5 WS）__HAL_FLASH_SET_LATENCY(FLASH_LATENCY_5);
}

STM32F7/H7 示例（使用 HAL 库）：

// filepath: main.c
void SystemClock_Config(void) {// STM32F7/H7 还支持 D-Cache（数据缓存）SCB_EnableICache();  // 启用 Cortex-M7 的 I-CacheSCB_EnableDCache();  // 启用 Cortex-M7 的 D-Cache__HAL_FLASH_ART_ENABLE();       // 启用 ART 加速器__HAL_FLASH_PREFETCH_BUFFER_ENABLE();__HAL_FLASH_SET_LATENCY(FLASH_LATENCY_7); // 216 MHz
}

寄存器级操作（不使用 HAL）：

// filepath: system_stm32f4xx.c
// STM32F4
FLASH->ACR |= FLASH_ACR_ICEN   // 启用指令缓存| FLASH_ACR_DCEN   // 启用数据缓存| FLASH_ACR_PRFTEN // 启用预取| FLASH_ACR_LATENCY_5WS; // 设置等待周期

3.2 代码结构优化

3.2.1 保持代码局部性（Locality）

❌ 不好的例子（跳转分散，缓存命中率低）：

void task_a(void) { /* 大量代码 */ }
void task_b(void) { /* 大量代码 */ }
void task_c(void) { /* 大量代码 */ }void main_loop(void) {while(1) {task_a(); // 地址 0x08001000task_b(); // 地址 0x08003000（跨多个缓存行）task_c(); // 地址 0x08005000}
}

✅ 好的例子（函数紧密排列，提高缓存命中率）：

// 使用链接脚本或 __attribute__ 控制函数顺序
__attribute__((section(".hotfunc")))
void task_a(void) { /* ... */ }__attribute__((section(".hotfunc")))
void task_b(void) { /* ... */ }__attribute__((section(".hotfunc")))
void task_c(void) { /* ... */ }

链接脚本示例（GCC）：

SECTIONS {.text : {*(.hotfunc)    /* 热点函数放在一起 */*(.text)} > FLASH
}

3.2.2 减少分支预测失败

❌ 不好的例子（大量条件跳转）：

void process_data(uint8_t type) {if (type == TYPE_A) {/* 处理 A */} else if (type == TYPE_B) {/* 处理 B */} else if (type == TYPE_C) {/* 处理 C */}// ...更多分支
}

✅ 好的例子（使用函数指针表，减少跳转）：

typedef void (*handler_t)(void);const handler_t handlers[] = {handle_type_a,handle_type_b,handle_type_c,
};void process_data(uint8_t type) {if (type < ARRAY_SIZE(handlers)) {handlers[type](); // 间接调用，但更可预测}
}

3.2.3 内联小函数（减少函数调用开销）

❌ 不好的例子：

uint32_t add(uint32_t a, uint32_t b) {return a + b;
}void compute(void) {result = add(x, y); // 函数调用：跳转 + 缓存可能失效
}

✅ 好的例子：

static inline uint32_t add(uint32_t a, uint32_t b) {return a + b;
}void compute(void) {result = add(x, y); // 编译器直接展开，无跳转
}

3.2.4 循环优化（利用预取）

❌ 不好的例子（循环体太大，超出缓存行）：

void process_array(uint32_t *data, size_t len) {for (size_t i = 0; i < len; i++) {data[i] = complex_function(data[i]); // 函数调用跳出循环}
}

✅ 好的例子（循环展开 + 内联）：

void process_array(uint32_t *data, size_t len) {size_t i;for (i = 0; i + 4 <= len; i += 4) {data[i]   = process_inline(data[i]);data[i+1] = process_inline(data[i+1]);data[i+2] = process_inline(data[i+2]);data[i+3] = process_inline(data[i+3]);}for (; i < len; i++) {data[i] = process_inline(data[i]);}
}

3.3 数据访问优化

3.3.1 常量数据放在 Flash（利用 D-Cache）

❌ 不好的例子（查找表在 SRAM，浪费宝贵的 RAM）：

uint8_t sin_table[256] = { /* ... */ }; // 默认在 .data 段（SRAM）

✅ 好的例子（查找表在 Flash，由 D-Cache 加速）：

const uint8_t sin_table[256] = { /* ... */ }; // .rodata 段（Flash）

3.3.2 对齐数据结构（提高缓存效率）

❌ 不好的例子：

struct sensor_data {uint8_t status;   // 1 字节uint32_t value;   // 4 字节（未对齐）uint16_t flags;   // 2 字节
};

✅ 好的例子：

struct sensor_data {uint32_t value;   // 4 字节对齐uint16_t flags;uint8_t status;uint8_t reserved; // 填充到 8 字节边界
} __attribute__((aligned(8)));

3.4 编译器优化选项

GCC 推荐设置（Makefile 或 CMakeLists.txt）：

# 优化级别
CFLAGS += -O2              # 平衡优化（或 -O3 激进优化）
CFLAGS += -flto            # 链接时优化（跨文件内联）
CFLAGS += -ffunction-sections -fdata-sections
LDFLAGS += -Wl,--gc-sections  # 移除未使用代码# Cortex-M4/M7 特定
CFLAGS += -mcpu=cortex-m4
CFLAGS += -mthumb          # Thumb-2 指令集（必需）
CFLAGS += -mfloat-abi=hard # 硬件浮点（如果有 FPU）
CFLAGS += -mfpu=fpv4-sp-d16

Keil MDK 设置：

• Optimization Level: -O2 或 -O3
• One ELF Section per Function: 勾选
• Link-Time Optimization: 勾选

IAR EWARM 设置：

• Optimization: High (Speed)
• Enable LTO: Yes

4. 性能测试与验证

4.1 测量缓存命中率（仅 STM32F7/H7 支持）

// filepath: perf_test.c
#include "stm32f7xx_hal.h"void measure_cache_performance(void) {uint32_t hits_before, misses_before;uint32_t hits_after, misses_after;// 读取性能计数器（需在调试模式下）hits_before = DWT->CPICNT;   // I-Cache 命中次数（示例寄存器）misses_before = /* ... */;   // 未命中次数// 执行测试代码test_function();hits_after = DWT->CPICNT;misses_after = /* ... */;float hit_rate = (float)(hits_after - hits_before) / ((hits_after - hits_before) + (misses_after - misses_before));printf("Cache Hit Rate: %.2f%%\n", hit_rate * 100);
}

4.2 对比测试（启用/禁用 ART）

// filepath: benchmark.c
#include "stm32f4xx_hal.h"void run_benchmark(void) {uint32_t start, end;// 禁用 ART__HAL_FLASH_INSTRUCTION_CACHE_DISABLE();__HAL_FLASH_PREFETCH_BUFFER_DISABLE();start = HAL_GetTick();dhrystone_benchmark(); // 或其他基准测试end = HAL_GetTick();printf("Without ART: %lu ms\n", end - start);// 启用 ART__HAL_FLASH_INSTRUCTION_CACHE_ENABLE();__HAL_FLASH_PREFETCH_BUFFER_ENABLE();start = HAL_GetTick();dhrystone_benchmark();end = HAL_GetTick();printf("With ART: %lu ms\n", end - start);
}

5. 注意事项与最佳实践

5.1 必须启用的情况

• 高频运行（>100 MHz）：不启用 ART，性能损失超过 50%。
• 实时性要求高：减少指令执行时间的抖动。

5.2 特殊场景处理

5.2.1 中断服务例程（ISR）

// 将 ISR 放在 SRAM（零等待）以获得最快响应
__attribute__((section(".ramfunc")))
void TIM2_IRQHandler(void) {// 快速处理
}

链接脚本：

SECTIONS {.ramfunc : {*(.ramfunc)} > RAM AT > FLASH
}

启动代码中复制到 RAM：

extern uint32_t _ramfunc_start, _ramfunc_end, _ramfunc_load;
memcpy(&_ramfunc_start, &_ramfunc_load, (size_t)(&_ramfunc_end - &_ramfunc_start));

5.2.2 调试时的注意事项

• 单步调试时缓存行为可能异常（每次停止都刷新缓存）。
• 在 Release 模式（优化开启）下验证性能。

5.3 多核系统（STM32H7 双核）

• M7 核心有独立的 I-Cache 和 D-Cache。
• M4 核心通常不支持缓存，但可通过共享 SRAM 协作。
• 注意缓存一致性（使用 SCB_CleanDCache / SCB_InvalidateDCache）。

6. 总结

6.1 关键要点

1. ART 加速器 通过指令缓存、数据缓存和预取机制，将 Flash 访问性能提升至接近 0 等待状态。
2. 必须在启动代码中启用，否则无法发挥 CPU 全部性能。
3. 代码优化：保持局部性、减少跳转、内联小函数、循环展开。
4. 数据优化：常量放 Flash、对齐结构体、利用 D-Cache。
5. 编译器配置：使用 -O2/-O3 + LTO，生成高效的 Thumb-2 代码。

6.2 性能提升预期

场景	无 ART	启用 ART	提升幅度
顺序代码执行	基准	1.5~2× 更快	50~100%
小循环（热点代码）	基准	2~2.5× 更快	100~150%
大量分支跳转	基准	1.2~1.5× 更快	20~50%

6.3 推荐工具

• STM32CubeMX：自动生成启用 ART 的初始化代码。
• STM32CubeIDE：内置性能分析器（需 ST-LINK V3 或 J-Trace）。
• CoreMark：标准基准测试，验证优化效果。

---

附录：常见问题（FAQ）

Q1：ART 加速器会增加功耗吗？
A：略有增加（约 5~10%），但性能提升带来的执行时间缩短通常能补偿这部分功耗。

Q2：所有 STM32 都有 ART 加速器吗？
A：仅高性能系列（F2/F4/F7/H7/L4+）支持，低功耗系列（L0/L1）和基础系列（F0/F1）不支持。

Q3：缓存大小可以配置吗？
A：硬件固定，无法通过寄存器修改。

Q4：如何清空缓存？
A：

__HAL_FLASH_INSTRUCTION_CACHE_RESET(); // 复位 I-Cache
SCB_InvalidateICache();                // Cortex-M7

Q5：预取缓冲与缓存的区别？
A：预取是线性读取下一行到缓冲区，缓存是存储最近访问的多行数据（支持随机访问）。

---

参考资料：

1. ST AN4839: Level 1 cache on STM32F7 Series and STM32H7 Series
2. ST AN4667: STM32F7 Series system architecture and performance
3. ARM Cortex-M7 Technical Reference Manual
4. STM32 参考手册（RM0090 for F4, RM0433 for H7）