电子版康奈尔笔记写作方案对比
背景
最近在看一些打印为纸质的英语阅读材料时，发现自己在做笔记方面非常低效，需要手动翻译不说，因为是纸质笔记，因此不能电子化保存，如果不小心打湿了，或者忘带了都会导致学习中断，进而导致效果大打折扣。此外我发现自己做笔记的方式就是康奈尔笔记方法，这个在很多笔记软件上就有模板，我为什么不用更专业的方式去写笔记呢。另外我希望自己日后还可以拥有无数本纸质笔记，这样就不担心自己丢失了或者弄脏弄坏了。
分析
思来想去，我对下面这几款软件进行了考察
- 飞书文档: 功能上就不多说了，我主要担心网速和格式不够灵活还有打印方面
- Notion: 功能上就不多说了，我主要担心网速和格式不够灵活还有打印方面，然后就是一些粘贴的细节等
- oneNote: 格式更加灵活，更接近画纸，虽然也支持云同步，但是一般人很少在手机端编辑oneNote笔记
- Word: 在排版和打印上更优，但是不支持云同步
各种方案对比
1、飞书文档
编辑界面：
打印效果：
- 带评论
- 不带评论
2、Notion
编辑界面：
打印效果
3、oneNote
编辑界面
这两根线是自己手动画的
打印效果
4、word
可以分栏，也支持评论。但栏与栏之间不是独立的。会互相干扰
总结
一番对比后，我最终选择使用飞书。首先，作为国产软件，飞书不仅功能更新速度更快，网络运行也更为流畅；其评论功能尤为实用，会直接附带原文，这一点相比 Notion 的评论设计更具优势，后续复习时仅查看评论即可高效回顾核心内容。其次，在飞书中粘贴图片十分便捷，无需提前将图片保存至文件，直接复制粘贴就能完成操作，大幅简化了流程。此外，飞书在文档导入导出方面提供了两种灵活选择，既支持带评论导出，也可选择不加评论导出，这些功能综合来看已完胜 Notion。而在格式灵活性上，尽管 OneNote 表现更突出，但这种高灵活性也带来了弊端 —— 文档内容容易被误改或打乱，后续的分享操作以及随时编辑查看的便利性也会受到影响，因此综合考量后未选择 OneNote。