基于sprigboot的农贸市场摊位管理系统（源码+论文+部署+安装）
感兴趣的可以先收藏起来，还有大家在毕设选题，项目以及论文编写等相关问题都可以给我留言咨询，我会一一回复，希望可以帮助到大家。
程序背景
随着城市化进程加快和民生需求升级，农贸市场作为城乡居民日常生鲜采购的核心场景，其管理效率与服务质量直接关系到商户经营体验、消费者权益保障及市场运营方的管理成本。然而，当前多数农贸市场仍依赖人工化、纸质化的传统管理模式，在摊位管理、租赁收费、商户监管、数据统计等核心业务环节存在明显痛点，难以适应数字化时代的管理需求；同时，Spring Boot 等轻量级开发框架的成熟，为解决这些痛点提供了高效、低成本的技术支撑，推动农贸市场管理系统的数字化转型成为必然趋势。
一、行业现状与核心管理痛点
当前农贸市场在日常运营中，普遍面临以下管理难题，传统模式已无法满足高效、规范的管理需求：
摊位信息管理混乱，效率低下多数市场采用 “纸质档案 + Excel 表格” 记录摊位信息（如摊位编号、位置、面积、用途、所属区域等），存在信息更新不及时、查询困难、易丢失等问题。例如：当需要查询某一摊位的历史租赁记录或当前商户信息时，需手动翻阅大量档案或筛选多份表格，耗时且易出错；若出现人员交接，还可能因信息传递不完整导致管理断层。
租赁收费流程不透明，易产生纠纷摊位租赁的 “签约 - 缴费 - 续约 - 退租” 全流程依赖人工操作：商户需到市场管理处现场签约，缴费记录通过人工记账方式留存，存在收费标准不统一、催缴提醒不及时、缴费凭证易丢失等问题。一方面，商户难以实时查询自身缴费情况，易对收费透明度产生质疑；另一方面，管理方对账时需逐一核对人工记录，耗时耗力，且易出现漏缴、错缴等财务风险。
商户与商品监管滞后，缺乏溯源能力农贸市场需对商户资质（营业执照、健康证等）和商品来源（如生鲜产地、检疫证明）进行监管，但传统模式下，商户资质到期提醒依赖人工排查，商品溯源仅靠商户口头申报或纸质凭证，难以实现 “全流程可追溯”。一旦出现商品质量问题（如食品安全投诉），无法快速定位责任摊位及商品来源，既影响消费者信任，也增加市场监管的难度。
数据统计滞后，决策缺乏依据市场运营方需要的核心数据（如摊位出租率、租金收缴率、各区域商户活跃度、投诉热点等），需通过人工汇总多个环节的数据后手动计算，存在统计周期长、数据误差大的问题。例如：若想了解某一季度的摊位空置率，需先核对所有摊位的租赁状态，再手动计算比例，结果可能滞后 1-2 周，导致管理者无法及时调整招商策略或优化市场布局。
沟通渠道单一，商户服务体验差市场管理方与商户的沟通主要依赖 “现场通知 + 微信群发”，信息传递效率低且易遗漏（如政策变动、市场活动、安全检查提醒等）；商户的诉求（如维修申请、投诉反馈）也需到管理处现场提交，无法实时跟踪处理进度，导致商户服务满意度低。
二、技术发展的支撑：Spring Boot 框架的适配性
传统管理模式的痛点，本质上是 “管理需求” 与 “技术工具” 不匹配的问题。而 Spring Boot 作为当前主流的轻量级 Java 开发框架，其核心特性恰好契合农贸市场管理系统的开发需求，为系统落地提供了技术可行性：
开发效率高，降低技术门槛Spring Boot 通过 “自动配置”“起步依赖” 等特性，简化了传统 Spring 框架的繁琐配置（如无需手动配置 XML 文件、自动集成常用组件），开发者可聚焦于业务逻辑实现（如摊位管理、收费流程），大幅缩短开发周期。对于农贸市场这类中小型管理系统，无需投入大量技术资源即可快速开发上线，降低了数字化转型的成本。
易集成、扩展性强Spring Boot 可无缝集成 MyBatis（数据持久化）、MySQL（关系型数据库）、Spring Security（权限控制）、Thymeleaf（前端模板）等常用技术组件，能满足系统的核心功能需求：
- 通过 MyBatis+MySQL 实现摊位、商户、收费等数据的高效存储与查询；
- 通过 Spring Security 实现 “管理方 - 商户” 的多角色权限控制（如管理方可修改摊位信息，商户仅能查询自身缴费记录）；
- 后续可扩展集成 “微信小程序”“支付接口” 等功能，实现商户线上缴费、消息推送等增值服务。
部署便捷，维护成本低Spring Boot 项目可打包为独立的 JAR 包，无需依赖外部容器（如 Tomcat），支持在 Windows、Linux 等不同环境下快速部署；同时，框架自带的监控功能（如 Spring Boot Actuator）可实时监控系统运行状态，便于管理方及时排查故障，降低后期维护成本。这对于技术储备有限的农贸市场管理团队而言，大幅降低了系统上线后的运维难度。
程序功能
登录与注册：角色根据不同的登录端进行登录，普通商户可以进行注册
(1)管理员功能
摊位管理：摊位信息录入、摊位信息查询、状态更新（空闲/租赁中/到期）、位置可视化、续租/退租申请管理。
合同管理：合同模板生成、审批、归档。
租金管理：租金收缴、逾期提醒、租金统计报表。
用户管理：用户的增删改查（分页查询）、角色分配、操作日志记录。
数据看板：实时展示摊位利用率、租金收缴率等关键指标。
(2)商户功能
摊位查询与租赁：空闲摊位查询（按位置/价格/面积筛选）、在线申请租赁、续租/退租申请。
合同管理：查看合同详情、申请续签、下载合同PDF。
租金缴纳：查看租金账单、在线支付、接收缴费提醒。
经营数据分析：查看摊位使用率、租金支出趋势。
(3) 市场方功能
市场运营分析：摊位利用率统计、租金收入分析、商户分布热力图。
合同管理：合同模板审核、签署进度监控。
租金管理：租金收缴监控、节假日优惠设置。
市场规划支持：生成摊位优化建议、发起商户满意度调查。
程序创新点
多角色协同化闭环：按管理员、商户、市场方细分角色，实现租赁申请、审批、缴费等全流程数字化联动，消除信息割裂。
摊位智能管理：将市场空间数字化为可视化地图，支持按条件筛选摊位，结合智能推荐匹配摊位，生成热力图辅助布局优化。
合同与租金智能化：电子合同自动生成、签章签署及归档，租金在线缴付 + 自动逾期提醒，多维度报表实时监控。
数据驱动决策：实时看板实时展示利用率、收缴率等指标，通过历史数据预测风险，结合商户画像提供运营优化建议。
轻量化可扩展：模块化设计适配不同规模市场，支持 Web + 小程序多端，预留接口开放接口便于后续扩展对接。
功能架构
系统架构设计在软件开发进程中扮演着举足轻重的角色，其中 MVC（Model-View-Controller，即模型 - 视图 - 控制器）三层架构是一种应用广泛且行之有效的架构模式。在这种架构模式下，各个层级分工明确、职责清晰，它们相互协作，共同为软件的稳定运行和高效开发提供坚实保障。
模型层（Model）
模型层如同整个系统的数据枢纽，它与数据库或其他数据源紧密相连。其核心任务是与数据库进行深度交互，承担诸如数据的查询、插入、更新和删除等各类操作。当完成数据的处理后，模型层会将处理结果精准无误地传递给控制器层。
在设计模型层时，追求简洁清晰的架构是关键目标。要尽可能地降低其与视图层和控制器层的耦合度，这样做的好处显著。一方面，能够极大地提高代码的可维护性。当数据库结构或数据处理逻辑发生变化时，只需在模型层进行相应调整，而不会对其他层产生过多影响。另一方面，增强了代码的可重用性，使得模型层的代码可以在不同的项目或模块中灵活复用，避免了重复开发，提高了开发效率。
视图层（View）
视图层是用户与系统交互的直接界面，它以网页、移动应用界面或其他形式呈现给用户，其主要功能是将系统的数据以直观、友好的方式展示给用户。同时，视图层还负责接收用户的输入信息，并将这些输入及时传递给控制器层进行后续处理。
在 MVC 三层架构的设计理念中，视图层应保持简洁纯粹。它只专注于数据的展示和用户交互操作，而不涉及任何业务逻辑的处理。这样的设计原则有助于保持视图层代码的清晰性和可复用性。当需要对界面进行修改或适配不同的显示需求时，只需对视图层进行调整，而不会影响到系统的业务逻辑，从而降低了开发和维护的难度。
控制器层（Controller）
控制器层是整个 MVC 架构中的协调者，它负责接收来自视图层的用户请求，并根据请求的类型和内容，调用模型层的相应功能进行数据处理。处理完成后，控制器层会将处理结果反馈给视图层，由视图层将最终结果展示给用户。控制器层通过这种方式，实现了视图层和模型层之间的有效沟通和协作，确保了系统的流畅运行。
通过采用分层架构设计，将软件的不同功能模块划分到不同的层级中，实现了代码的模块化。每个层级专注于自身的特定职责，使得代码结构更加清晰，易于理解和维护。这种架构模式不仅提高了软件开发的效率和质量，还为软件的扩展和升级提供了便利，是软件开发过程中一种极为有效的架构选择。
功能截图
