当前位置：首页 > news >正文

Vercel、Netlify、AWS 与 Cloudflare：前端部署与边缘计算平台全景对比

news 2025/9/23 7:18:30

1. 背景：前端开发部署的演进

在 2010 年前后，前端开发者的部署方式还相当原始。大多数人会把构建好的 dist/ 静态文件丢到 FTP，再配置 Apache/Nginx，整个过程繁琐且容易出错。随着 Jamstack 架构 和 无服务器化 兴起，开发者逐渐不再想操心服务器，而是希望：

代码即上线：推到 GitHub/GitLab 即完成构建与发布。
全球加速：不必额外买 CDN，平台自动提供。
可扩展后端：无需运维数据库与 API 服务器，直接调用函数式 API。

于是，Vercel、Netlify、Cloudflare 等边缘计算平台崛起，而 AWS 则代表了传统中心化云的另一条路径。

图示：前端应用部署模式演进（示意图）

2. 原理层面对比

2.1 基础架构

Vercel / Netlify：以 前端开发者体验 为核心，内置 CI/CD，针对 React、Next.js、Vue、Svelte 做了大量优化。
Cloudflare：基于全球 Anycast 网络 + Workers 边缘计算，定位是“边缘操作系统”。
AWS：中心化云计算（EC2、S3、Lambda、CloudFront），提供了最大灵活性，但开发门槛高。

flowchart LRsubgraph Dev[开发者提交代码]A[GitHub/GitLab] --> B[CI/CD Pipeline]endB -->|Vercel/Netlify| C[自动构建 + CDN分发]B -->|Cloudflare| D[Workers 执行 + R2存储]B -->|AWS| E[S3/EC2/Lambda + CloudFront]

2.2 执行模型

平台	执行环境	语言支持	延迟	典型定位
Vercel	Serverless Functions (AWS Lambda 底层)	Node.js、Edge Functions 支持 WASM	较低	现代前端框架首选
Netlify	Functions (AWS Lambda 底层)	Node.js、Go	较低	Jamstack 社区核心
Cloudflare	Workers (基于 V8 Isolates)	JS、Rust（WASM）	极低（无冷启动）	边缘计算与安全
AWS	EC2、Lambda、Fargate	全语言	较高	通用型企业级云

3. 实践案例

3.1 部署一个 Next.js 应用

Vercel：原生支持 Next.js

# 初始化 Next.js
npx create-next-app my-app
cd my-app# 推送到 GitHub 后，Vercel 自动识别并部署
vercel deploy

特点：零配置，SSR/ISR 一键支持。

Netlify：支持但需配置适配器

npm install @netlify/plugin-nextjs
netlify init
netlify deploy

特点：社区驱动，功能强但需手动配置。

Cloudflare：Edge Functions 支持 Next.js Middleware

npm create cloudflare my-app
cd my-app
wrangler dev
wrangler publish

特点：边缘 SSR，延迟极低。

AWS：Amplify 或 S3 + CloudFront

amplify init
amplify add hosting
amplify publish

特点：集成 AWS 全家桶，但流程更重。

3.2 无服务器 API

Vercel

// api/hello.js
export default function handler(req, res) {res.status(200).json({ message: "Hello Vercel" });
}

Netlify

// netlify/functions/hello.js
exports.handler = async () => {return { statusCode: 200, body: "Hello Netlify" };
};

Cloudflare Workers

export default {async fetch(request) {return new Response("Hello from Cloudflare!", { status: 200 });},
};

AWS Lambda

def handler(event, context):return {'statusCode': 200,'body': 'Hello AWS'}

3.3 静态存储

Vercel/Netlify：默认内置，适合前端静态资源。
Cloudflare R2：兼容 S3 协议，无出口费，极具性价比。
AWS S3：功能最强，但出口费高。

cdn-compare

图示：各平台在 CDN/存储的差异

4. 成本与性能对比

维度	Vercel	Netlify	Cloudflare	AWS
免费额度	较高	较高	Pages/Workers 丰富	少量
出口带宽	包含	包含	R2 免费出口	高昂费用
冷启动	Lambda 层面	Lambda 层面	无冷启动	明显冷启动
全球覆盖	较广	较广	310+ 城市	依赖区域选择
学习曲线	最低	低	中	最高