当前位置: 首页 > news >正文

自动驾驶中的传感器技术45——Radar(6)

本文详细介绍4D雷达相关解决方案,4D雷达关键词:4D Imaging Radar

1、4D雷达特点

图1 4D雷达 vs 3D雷达
图2 4D雷达虚拟通道数量不断增加
图3 4D雷达 vs 3D雷达 vs 摄像头和激光雷达
图4 毫米波雷达在不同驾驶等级下的应用需求

Ref:https://pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP202309071598013225_1.pdf

2、传统三大家的4D雷达解决方案

NXP

MCU

说明

MMIC

说明

S32R29x

支持2级联(6T8R)

TEF82xx(3T4R)

3T4R的单芯片MMIC,可级联

S32R41

支持2级联(6T8R或8T8R)

TEF????(8T8R)

某8T8R的单芯片MMIC,可级联

S32R45

支持4级联(12T16R)

S32R43

支持2级联(16T16R)

S32R47

支持3级联(24T24R)

图5 NXP 4D雷达解决方案

Ref:https://www.eet-china.com/news/202507158519.html

TI

MCU

说明

MMIC

说明

AM2732R

支持2级联(6T8R)

AWR2243(3T4R)

3T4R的单芯片MMIC,可级联

AM2752x

支持2级联

AWR2188(8T8R)

8T8R的单芯片MMIC,可级联

TDA4x

支持4级联

TDA4x Plus

支持4级联

Infineon

MCU

说明

MMIC

说明

TC39xA

支持2级联(6T8R)

CTRX8161(3T4R)

3T4R的单芯片MMIC,可级联

TC45x

CTRX8181(4T4R)

4T4R的单芯片MMIC,不能级联

CTRX8191F(4T4R)

8T8R的单芯片MMIC,可级联

图6 Infineon 4D雷达解决方案

Ref:高性能与复杂级联系统的77GHz毫米波雷达

趋势小结

  1. 8T8R是一个趋势;

  2. 增加4D雷达本身的算力是一个趋势;

  3. 4级联是一个趋势;

  4. 2级联对比传统的3发4收可能的优缺点: 作用距离显著增加,业内整体水平提高到接近300m(对小汽车); 提供了更好的水平角和俯仰角分辨率,方位角分辨率从3°提高到2°,俯仰角具备了3°的分辨率;

  5. 4级联对比2级联的6发8收可能的优缺点:提供了更好的水平角和俯仰角分辨率,方位角分辨率从2°提高到1°,俯仰角分辨率从3°提高到2.5°;作用距离提升到300m+;

3、新势力4D雷达解决方案

下图是新势力4D雷达解决方案汇总

图7 新势力4D雷达解决方案

Vayyar

Vayyar成立于2011年,旨在通过“全方位”4D传感器彻底改善车辆安全性和成本。利用其芯片上雷达(Radar-on-Chip,RoC)平台,Vayyar创造了一个突破性的车辆安全解决方案,用一个芯片可以取代十几个其他传感器,且不需要昂贵的激光雷达和摄像头。

这款高性能 4D 成像片上雷达 (RoC) 支持多达 48 个收发器(24T24R),可提供超越标准 79 GHz 汽车雷达解决方案的卓越分辨率。它提供无与伦比的方位角-仰角视场,带来丰富的高度和深度感知,零最小距离和无盲区,即使在高速行驶下也能实现全面的实时监控。

注意:图3中关于Vayyar的收发通道数有误。

图8 Vayyar雷达demo板
图9 Vayyar雷达demo板

Ref:https://vayyar.com/auto/technology/79ghz/

Arbe

Arbe 芯片组的海量通道阵列使下一代雷达能够将 L2+ 提升到更高的安全级别,以低功耗和低成本实现可靠的自主性。

图10 Arbe雷达demo板(48T48R)

Arbe 的专利处理器芯片集成了雷达处理单元 (RPU) 架构和嵌入式雷达信号处理算法,可转换海量原始数据,同时保持较低的硅片功耗。该汽车级片上系统 (SOC) 包括:安全处理器、安全模块、双核 DSP 和应用处理器。

  • 处理来自 2,304 个虚拟通道的实时数据

  • 以每秒 20 帧的速度提供 >10K 次检测

  • 3Tbps 等效处理吞吐量

  • 包含 DSP 内核以适应 OEM 算法

  • 点云和对象列表输出

Arbe 专有的汽车级接收芯片采用最新的射频处理技术,采用全新的 FDSOI CMOS 工艺 22FDX。该芯片专为支持 TD-MIMO 而设计,在灵敏度、通道隔离度和噪声系数方面均拥有业内最佳的性能。Arbe 以市场上最低的单通道成本实现了最先进的毫米波接收性能。该接收芯片包含 12 个输入通道,可用于 12 至 48 个接收通道的系统。

Arbe 专有的汽车级发射芯片采用最新的射频处理技术,采用全新的 FDSOI CMOS 工艺 22FDX。该芯片专为支持 TD-MIMO 而设计,并拥有一流的输出功率和功耗性能。Arbe 以市场上最低的单通道成本实现了最先进的毫米波发射性能。该发射芯片包含 24 个通道,可用于 24 至 48 个接收通道的系统,并支持 6 个通道并行进行波束赋形和转向。

以下是两款基于Arbe芯片组方案的雷达

图11 两款基于Arbe芯片组方案的雷达
图12 基于Arbe芯片组方案的雷达(48T48R)
图13 基于Arbe芯片组方案的雷达(24T12R)

Ref:https://arberobotics.com/chipset/

Uhnder

Uhnder 的数字雷达具有一流的精度,能够在全天候和光照条件下感知近距离和远距离的移动或静止物体(无论大小),同时还能减轻与其他雷达之间的相互干扰。

图14 基于Uhnder芯片组方案的雷达特点
图15 S80芯片框图

S81:Up to 96 Virtual Receive Channels (VRx) – True MIMO • 8 Receive Antenna Channels (Rx) • Up to 12 Transmit Antenna Channels (Tx)

S80:192 Virtual Receive Channels (VRx) • 2x8 Receive Antenna Channels (Rx) • 12 Transmit Antenna Channels (Tx) • 96 VRx with True MIMO

Uhnder 的雷达芯片采用相位调制连续波 (PMCW),PMCW 的一个优点是,该架构不存在距离多普勒模糊。PMCW 雷达的距离响应类似于图钉,这意味着可以同时实现高距离和多普勒分辨率。PMCW 的波形生成非常简单:双相调制的实现非常简单。

Uhnder 的设计始于码域中用于 MIMO 的无干扰代码,例如用于通信的码分多址 (CDMA)。这是一种强大的检测方法,具有更高的角度分辨率,可以清晰地识别一定距离内靠近的两个物体。他们使用 CDMA 代码来调制 76 GHz 至 81 GHz 之间的载波。凭借这种数字代码调制 (DCM) 技术,他们比 FMCW 具有多项优势。其中一个优势是,对于芯片的模拟部分,对于相同数量的通道,Uhnder 的面积比大多数竞争对手小 8 到 10 倍。另一个优势是,由于它们是相干的并使用码域分集,因此它们具有 12 个发射通道和 16 个接收通道,能够获得 192 个虚拟接收器 (VRX),此外,它们能够对两组天线进行时间复用,以实现方位角和仰角剖面的覆盖。

它们的设计还能检测来自多个其他雷达系统的干扰。CDMA 格式允许多个发射器/接收器相互不干扰。这一点尤其重要,因为进入 2022 年至 2024 年,将会有许多汽车配备雷达。PMCW 雷达的另一个关键优势是它使用二进制序列,通过代码/波形设计实现 TX 正交性。参考文献 4 中的论文证明了这一优势,该雷达采用 4×4 PMCW MIMO 雷达,可以检测到雷达截面 (RCS) 分别为 5 和 20 dBm的两个目标,距离相同(相同距离段),但角度不同,角度分辨率较高。

该雷达以两种模式运行:MIMO 模式,在此模式下,它们向所有发射器发射不同的代码,并且可以在所有接收器中同时接收这些代码。由于 PMCW 使用二进制符号,因此 MIMO 雷达具有优势,如果它们同时发射信号,则需要不同的 TX 天线上近乎完美的正交波形,这对于在驾驶场景中快速照亮物体是必需的。二进制无干扰代码使正交性成为可能4。他们还可以在相控阵模式下操作芯片,在此模式下,它们对发射器进行数字相位调整,以便在发射器之间发送相同的代码,从而实现相控阵和波束控制。

芯片上具有很高的可编程性,因为他们牺牲了模拟的简单性,以增强处理能力,从而提高了灵活性。该公司声称这是首款软件定义雷达。它拥有许多可在软件中配置的功能,并且片上集成了一些非常强大的DSP,客户可以根据需要进行编程,从而实现产品的差异化。这种灵活性从模拟开始,一直延伸到软件。

Ref:https://www.uhnder.com/products/

Ref:https://www.ednasia.com/a-digital-mmw-radar-ic-for-automotive-use/

Mobileye

图3中的Mobileye radar芯片有误,是其Lidar芯片

图16 Mobileye 雷达芯片组

从上图可以看到,Mobileye用其雷达芯片组搭建了一个48T48R的雷达,并给出了相关指标参数。

Ref:Mobileye 真的不行了吗?_文章_新出行

Ref:Mobileye’s imaging radar takes the wheel | Mobileye Blog

小结

48发48收 和 24发12收 对比4片级联的12发16收可能的优缺点:更好的水平角和俯仰角角分辨率,48发48收能达到水平分辨率1.25°,俯仰分辨率1.7°;24发12收能达到水平分辨率2°,俯仰分辨率3°;Uhnder方案目前国内在做Uhnder方案的主要是欧菲光,实现12发16收

Ref:https://36kr.com/p/1916149583486985

图17 4D雷达和激光雷达参数对比
图18 4D雷达和3D雷达参数对比
图19 4D雷达参数对比

文章转载自:

http://zV7FRDzl.kjcLL.cn
http://CjMtCoBH.kjcLL.cn
http://mDgKAm9Z.kjcLL.cn
http://qmTHTG3K.kjcLL.cn
http://QRG1JA9a.kjcLL.cn
http://oJcs0gIg.kjcLL.cn
http://LnRnq6wq.kjcLL.cn
http://nyKxMiRu.kjcLL.cn
http://U1YQMjis.kjcLL.cn
http://GBgvAp3n.kjcLL.cn
http://BHLR49mD.kjcLL.cn
http://M2qHTFZp.kjcLL.cn
http://OT60aF5G.kjcLL.cn
http://v83VSad5.kjcLL.cn
http://6CMJX4GH.kjcLL.cn
http://k04HhJEy.kjcLL.cn
http://frlLQBp0.kjcLL.cn
http://FyiOB0Qx.kjcLL.cn
http://jQU3POOj.kjcLL.cn
http://pSy7Owao.kjcLL.cn
http://bPJaTcl0.kjcLL.cn
http://QIrdXW5x.kjcLL.cn
http://9jTeNq2M.kjcLL.cn
http://tlmjllSE.kjcLL.cn
http://HM7BLjYk.kjcLL.cn
http://mfrZtSQY.kjcLL.cn
http://IJIgfBvK.kjcLL.cn
http://QLAfbZey.kjcLL.cn
http://SPQzgi3l.kjcLL.cn
http://Ifk4OrFs.kjcLL.cn
http://www.dtcms.com/a/378570.html

相关文章:

  • 第四章 Elasticsearch索引管理与查询优化
  • 拆分了解HashMap的数据结构
  • Sqlite“无法加载 DLL“e_sqlite3”: 找不到指定的模块”解决方法
  • 项目 PPT 卡壳?模型效果 + 训练数据展示模块直接填 ,451ppt.vip预制PPT也香
  • react-native项目通过华为OBS预签名url实现前端直传
  • Linux-> UDP 编程1
  • Pytest+requests进行接口自动化测试2.0(yaml)
  • 【容器使用】如何使用 docker 和 tar 命令来操作容器镜像
  • 科普:在Windows个人电脑上使用Docker的极简指南
  • 【面试场景题】电商订单系统分库分表方案设计
  • 微服务保护全攻略:从雪崩到 Sentinel 实战
  • springcloud二-Sentinel
  • Redis 持久化与高可用实践(RDB / AOF / Sentinel / Cluster 全解析)
  • Semaphore 信号量深度解析
  • 门店网络重构:告别“打补丁”,用“云网融合”重塑数字竞争力!
  • Linux操作系统之Ubuntu
  • WSL自定义安装多个相同版本的Ubuntu子系统
  • 晶振在5G时代的角色:高精度时钟的核心支撑
  • 【JavaEE】(25) Spring 原理
  • 【科研绘图系列】R语言绘制模型预测与数据可视化
  • 音频中的PDM、PCM概念解读
  • 离线应用开发:Service Worker 与缓存
  • 1、RocketMQ概念详解
  • ZooKeeper Multi-op+乐观锁实战优化:提升分布式Worker节点状态一致性
  • 使用yolo算法对视频进行实时目标跟踪和分割
  • Tomcat日志乱码了怎么处理?
  • 新手该选哪款软件?3ds Max vs Blender深度对比
  • 剧本杀小程序系统开发:构建线上线下融合的剧本杀生态圈
  • 常用加密算法之 AES 简介及应用
  • 【SQL注入系列】JSON注入