软件可靠性失效严重程度分类与深度解析
目录
一、为什么要分级（What & Why）
二、分级维度（看什么）
三、通用 5 级严重度分级表
四、与成本影响的量化对齐（怎么“数”）
五、与系统能力的对齐
六、风险矩阵与优先级（Severity×Likelihood）
七、测试与发布策略联动（按严重度差异化投入）
八、度量与看板（让改进可见）
九、面向物联网/智能安防实例
十、落地流程
一、为什么要分级（What & Why）
失效严重程度（Severity）描述的是：一旦发生失效，其后果有多严重（与发生概率无关）。 用途：
-
统一“多严重”的语言，指导测试力度、发布闸口、应急响应级别；
-
驱动工程资源分配（高 S 缺陷优先修复），并与可靠性指标、SLA/SLO 对齐；
-
为风险评估矩阵（Severity × Likelihood）和 FMEA/RPN 提供输入。
切记：Severity ≠ Priority。Priority（处理优先级）还会考虑发生概率、客户关系、可替代方案等要素。
二、分级维度（看什么）
核心两维：
-
成本影响（Cost Impact）：直/间接损失（营收、赔付、罚款、人工/机会成本、品牌舆情）。
-
系统能力影响（Capability Impact）：系统是否还能提供核心能力、是否退化、受影响范围与持续时间。
常见补充维度（建议纳入判定卡）：
-
安全与合规：人身/财产安全、隐私泄露、监管处罚风险；
-
数据层面：数据损坏/丢失/不可逆一致性破坏；
-
可用性与性能：停机、明显降级、SLO 违约；
-
影响范围：所有用户/区域/单租户/小范围；
-
持续时间：瞬时/分钟/小时/天；
-
可替代性：是否有应急绕行或降级方案。
三、通用 5 级严重度分级表
可直接用于需求、缺陷、事件分级；阈值请结合你的业务标定。
| 级别 | 名称 | 系统能力影响 | 成本/合规 | 数据与安全 | 典型阈值（示例，可调整） |
| S1 | 灾难级 Catastrophic | 核心能力全面不可用；影响全体/大多数用户；无法自愈 | 高额收入损失；重大违约/合规风险；品牌重大负面 | 不可逆的数据丢失/泄露；人身/财产安全风险 | 受影响用户 ≥ 30% 或关键交易成功率 < 50% 持续 ≥ 30 min |
| S2 | 严重级 Critical | 核心路径严重退化或关键区域不可用；影响大范围 | 显著收入损失；潜在合规风险；客户大量投诉 | 可能数据不一致，但可修复；无明确安全事件 | 受影响用户 10–30% 或关键交易成功率 < 90% 持续 ≥ 30 min |
| S3 | 重要级 Major | 非核心/部分核心功能不可用或明显降级；中等范围 | 间接损失；支持成本上升 | 低概率数据不一致，可回滚/校正 | 受影响用户 1–10% 或性能退化（P95 延时↑>50%）持续 ≥ 1 h |
| S4 | 次要级 Minor | 局部功能异常，有替代路径；小范围 | 轻微影响；少量投诉 | 无数据破坏；无安全风险 | 受影响用户 <1%，体验缺陷/边角问题 |
| S5< |